Lea hat geschrieben: ↑Mi 12. Jun 2024, 12:37
Aus diesem Grund denke ich, dass niemand an den Worten, die an einen Anderen gerichtet wurden, beurteilen kann, ob es wirklich vom HG sei.
Hier denke ich anders. Erstens redet der HG nicht, bzw. nur in ganz bestimmten Umständen. Es ist also schon mal bedenklich wenn jemand behauptet, der HG habe ihm dies oder das gesagt. Dann brächte ich keine weitere Leitung, denn es wurde schon konkret etwas gesagt. Das trifft mal für mich so nicht zu.
Leitung und sprechen sind unterschiedliche Vorgänge. Leitung basiert durchaus auf Basis von Worten, keine Frage, der Vorgang selbst ist aber nonverbal, weil erst anhand deiner Überlegungen eine Festlegung getroffen wird. Und dann musst du beobachten was passiert. So aber leitet der HG uns grundsätzlich, z.B. indem er uns Gottes Wort über einen Umstand in Erinnerung bringt.
Weiters reden wir hier nicht über die Worte per se, sondern über dessen Wirkungen. Worte haben, nun unabhängig von wem, auch Wirkungen. Über das reden wir hier. Aber oTps Steckenpferde müssen wir hier nicht reiten. Er redet über andere Dinge.
Was aber Worte betrifft: Wenn etwas unmöglich mit den Worten Gottes übereinstimmt, ja sogar gar widerspricht, oder gegen die Lehre Gottes gerichtet ist, dann kann es auch nicht Gottes Wort sein. Das ist an sich schon selbsterklärend.
Aus dem Grund weist uns Paulus an alles zu überprüfen. Seine Worte entsprechen durchaus der Weisheit Gottes und sind, wie ich das sehe, durch seine persönliche Leitung des HG entstanden.
Aber an sich ist das hier mehr ein Nebenthema. Es geht darum wie der HG in und an uns wirkt. Es betrifft mehr die eigene Leitung als die anderer zu beurteilen. In dem Sinn kann es mir egal sein, wie der HG Singh leitet. Mich leitet er so wir er es mir zeigt und darauf muss ich achten.