Was ist "Neues Testament"?

[Helmuth]

Das sind vielleicht maginale Veränderungen. Zeige mal die Unterschiede auf. Und Wiki ist für theologische Betrachtungen nun wirklich keine gute Belegquelle. Was die apokryphen Bücher betrifft, so erhielten diese nie eine allgemeine Gültigkeit. Das Buch Jesus Sirach ist z.B. unter Katholiken weiter gültig, allgemein aber nicht.

Sicher gibt es immer Gruppierungen, die sich ihr eigene Bibel zurechtlegen. Nimm nur mal die ZJ oder die Mormonen, deren Buch Mormon oberste Gültigkeit hat. Es gibt weltweit bis heute keinen einheitlichen Kanon. Umso mehr hat dazu keiner die letzte Weisheit. Man könnte aber eine Schnittmenge bilden. Aber will man das? Auf einige Legenden in der Bibel will keiner mehr verzichten, zu sehr ist das Volk weltweit darauf schon indoktriniert.

Etwas zu Wiki: Wiki ist im Bereich Wissenschaft stark, aber bei Theologie ein noch größerer Versager als die Dogmatiker, da viele Atheisten daran mitarbeiten. Da müsstest du schon bessere Quellen vorweisen können.

Es sind auch die gängigen ÜS nicht alle einhellig gleich und das lässt sich leicht zeigen. Aber was zeigt es sonst? Behalten wir das Gute wie Paulus sagt. Es gibt Gott sei Dank nicht nur dogmatisch denkende Gläubige, sondern auch die, welche noch eigenständig denken, wobei sich die meisten von den Grunddogmen doch nicht lösen können.

Die anderen Strömungen, die z.B. allgemein als Sekten gelten oder gar nicht den HG haben, die wollen wir wohl nicht näher in Betracht ziehen. Und wenn du mich fragst, ist die RKK die größte Sekte unter den Christen (wobei man die Mehrheit als solche überhaupt nicht bezeichnen kann).

Und die, welche es nach unserem Verständnis sind, folgen ihren Dogmen und dem Katechismus weit mehr als der allgemeinen Bibel. Denk nur an Marienverehrung, Heiligenverehrung, Totenverehrung etc. Dafür kann die schlechteste Bibel-ÜS nicht einmal was.

[Jakobgutbewohner]

Das Bibelforum ist ein Bereich für den freien Austausch über Lesarten und Lehrmeinungen in der Bibel.

viewtopic.php?p=1006

Und "Bibel" würde je nachdem dem Kanon entsprechen, den ein Christ für plausibel hät?

[Helmuth]

Das Bibelforum ist ein Bereich für den freien Austausch über Lesarten und Lehrmeinungen in der Bibel.

Und "Bibel" würde je nachdem dem Kanon entsprechen, den ein Christ für plausibel hät?

Bring einfach etwas Konkretes, sonst weiß ja keiner was du hier wirklich diskutieren willst. Man muss deine Vorstellung vom NT nicht teilen. Man muss auch meine nicht teilen, aber ich formuliere den Themengegenstand an sich schon klarer.