legal vs legitim

[Spice]

gott ist nicht nur gott weil er unsterblich ist, spice...er wird auch nicht wiedergeboren, können wir uns darauf einigen

man nennt ihn auch den ewigen, die juden zumindest

Klar wird Gott nicht wiedergeboren. Eben, und unsterblich ist ein Synonym für ewig.

du beanspruchst für dich aber gottgleich zu sein...ich ziehe daraus den schluss, dass das dein letztes leben hier ist

und da du nicht weißt, wer du vorher warst auch dein einziges

Nein, das ist nicht mein letztes Leben hier - etwas nur zu wissen ist ja noch keine Verwirklichung des Gewussten.

du gibst also zu, dass du noch was lernen musst

Aber keinen naturwissenschaftl. Quark.

[Paul]

Klar wird Gott nicht wiedergeboren. Eben, und unsterblich ist ein Synonym für ewig.

du beanspruchst für dich aber gottgleich zu sein...ich ziehe daraus den schluss, dass das dein letztes leben hier ist

und da du nicht weißt, wer du vorher warst auch dein einziges

Nein, das ist nicht mein letztes Leben hier - etwas nur zu wissen ist ja noch keine Verwirklichung des Gewussten.

du gibst also zu, dass du noch was lernen musst

Aber keinen naturwissenschaftl. Quark.

ich zeige dir mal was, herr arrogant

wenn du noch was lernen musst bist du kein wissender, logisch, oder?

nicht vergessen, wissende sind keine agnostiker

steiner ist ein blender...so ähnlich wie die rolexuhren die man so nebenbei im urlaub kauft...wem der schuh passt

[Spice]

du beanspruchst für dich aber gottgleich zu sein...ich ziehe daraus den schluss, dass das dein letztes leben hier ist

und da du nicht weißt, wer du vorher warst auch dein einziges

Nein, das ist nicht mein letztes Leben hier - etwas nur zu wissen ist ja noch keine Verwirklichung des Gewussten.

du gibst also zu, dass du noch was lernen musst

Aber keinen naturwissenschaftl. Quark.

ich zeige dir mal was, herr arrogant

wenn du noch was lernen musst bist du kein wissender, logisch, oder?

nicht vergessen, wissende sind keine agnostiker

Ich habe dir doch gesagt, was getan werden muss. Das ist etwas Lebendiges und nichts totes, wie alles andere Wissen, das man sich aus Büchern oder sonstwie aneignen kann.

[Paul]

Nein, das ist nicht mein letztes Leben hier - etwas nur zu wissen ist ja noch keine Verwirklichung des Gewussten.

du gibst also zu, dass du noch was lernen musst

Aber keinen naturwissenschaftl. Quark.

ich zeige dir mal was, herr arrogant

wenn du noch was lernen musst bist du kein wissender, logisch, oder?

nicht vergessen, wissende sind keine agnostiker

Ich habe dir doch gesagt, was getan werden muss. Das ist etwas Lebendiges und nichts totes, wie alles andere Wissen, das man sich aus Büchern oder sonstwie aneignen kann.

du hast behauptungen aufgestellt, immer und immer wieder, ohne je einen beweis geliefert zu haben

[Paul]

ich bin auf zwanzig posts täglich hier beschränkt...wenn ich dann 12 stunden warten muss, bevor ich eine an mich gestellte frage beantworten darf,...so richtig spaß macht das ja nicht, auch wenn es legal ist

ob es legitim ist ist hier die frage

[Paul]

rudolf steiner ist der wiedergeborene aristotoles, munkelt man...einer der großen kirchenväter soll er auch gewesen sein, thomas von aquin wenn ich das noch richtig in erinnerung habe...das kann sich ja schon mal sehen lassen

Eben. Das kann sich sehen lassen. Also nichts mit Zwerg!

gibt es hier ausser dir noch irgendjemanden, der an so einen scheiß glaubt

[Paul]

jetzt kommt wieder, das ist kein scheiß, das ist eine tatsache...ja herzlichen glückwunsch, spice, du blickst es

[Paul]

ich soll mich auf steiners niveau begeben...fällt mir schwer, ich habe zwerge untersucht, damals, in den unterseeischen seen von südperu...er ist weggelaufen

könnte sein das es anthros war, dein mitstreiter

[Paul]

für alle!

es gibt sie, die kleinen grünen...und wir beobachten euch

[Paul]

was es mit unserem thema zu tun hat

nun, das uralte prinzip, wie oben so auch unten hat hermes trismegistos formuliert, als erster