Ziska hat geschrieben: ↑Mo 2. Sep 2024, 15:57
Du versuchst mich dann mit Worten zu erniedrigen und dich als Meister mit HG darzustellen, der nur alleine den ultimativen persönlichen Durchblick hat…
Danke auch dir für die Blumen, wie du hier die Bösartigkeit anderer damit weiter pfegst. Das kommt ja nicht von dir, aber du stößt so ins Bockshorn anderer. Du nennst dies nun nicht persönlich erniedrigen? Erstaunlich.
Ich hatte dich aber auch um Entschuldigung von meiner Seite gegeben? Warum wurde das übergangen? Ich habe mich danach in der Wortwahl zusammengerissen, aber klarerweise hat das Grenzen, wenn es mir schlicht zu dumm wird. Ich muss noch mehr Weisheit erlangen.
Ziska hat geschrieben: ↑Mo 2. Sep 2024, 15:57
Würde ich jetzt schreiben, dass die ZJ genauso denken, gäbe es wieder einen Aufschrei deinerseits. Ich wäre indoktriniert, beeinflusst und könnte nicht selber denken…
Du wirst meine Meinung nicht ändern, solange du unlogisch argumentierst. Der Shitstorm, der erst danach eingesetzt hat, legt aber Zeugnis ab, dass nicht alle die offizielle ZJ-Lehre vertreten, sonst hätten sie schon zuvor dazu Stellung genommen. Also erst nach hartnäckigem Nachfragen fühlten sie sich veranlasst etwas zu sagen, nur tat das keiner wirklich um Thema. Für mich daher nicht themenrelevant.
Doch falls noch wer Stellung zum Thema bezieht, der muss sich so verbiegen, dass er der offiziellen ZJ-Lehre nicht offen widerspricht. Logischer wird es damit nicht. Ihre Zurückhaltung war schon auffällig, Sie ließen dich damit sozusagen ins offene Messer laufen. Feige in meinen Augen.
Es wäre einfacher gewesen zu sagen: Es ist offizielle ZJ-Lehre und ich bin davon auch überzeugt. Es ändert aber nichts daran, dass du zu meinen Ausführungen keine Gegenargumente vorbringen konntest, sondern immer wieder nur von der ZJ-Position beginnst.
Das zeigt, wie ZJ nach außen auftreten und keine andere Auslegung predigen dürfen als die, welche ZJ vorgeben. Egal, ob sie es auch glauben oder nicht, sie dürfen nach außen keine andere Auffassung vertreten, ansonsten "anathema". Ihr sei damit nicht frei und tut mir auch aufrichtig leid.
So werde ich nicht weiter darauf herumreiten, denn ich erweise dir nun damit Nächstenliebe. Ab nun kein weiteres Gespäch mehr mit dir zum Thema 7-Tagesschöpfung, weil es dich ansonsten beleidgt. Ich versuche es nun mit Magdalena. Sie vertritt auch nicht meine Auffassung.
Aber sie ist Gott sei Dank frei, indem was sie redet. Und wäre sie wirklich der Meinung, ich ginge gegen dich zu abwertend vor, sie wäre die erste, die das klar Kraft ihrer Stellung unterbindet.
Die ZJ müssen dir demnach offensichtlich aber immer noch sehr-sehr schwer im Magen liegen-woll.