Ungeimpft II

Ethik und Moral
Medizin & Krankheit
SilverBullet
Beiträge: 2327
Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04

Re: Ungeimpft II

Beitrag von SilverBullet »

Erstaunlich.
Weil "Eckart von Hirschhausen" gerade eben in der "Corona"-Sendung "Hart Aber Fair" (18.11.2024) aufgetaucht ist, habe ich mal gesucht, was er zu "Ungeimpften" gesagt hat.
Hier ein von "Hirschhausen" veröffentlichter Kommentar:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... ahrer.html

"Wer sich nicht impfen lässt, ist ein asozialer Trittbrettfahrer"

Wie die international wegweisenden Studien der Arbeitsgruppe von Prof. Cornelia Betsch zeigen, lassen sich mehr Menschen impfen, wenn ihnen klar kommuniziert wird: Impfen schützt den Einzelnen und die Gemeinschaft. Wer sich nicht impfen lässt, ist ein asozialer Trittbrettfahrer. Wer sich und sein Kind impfen lässt, leistet dagegen einen mitunter lebensentscheidenden Beitrag zur Gesundheit von anderen. Und dafür sollten wir ein positives Wort verwenden wie "Gemeinschaftsschutz"!
Das Lustige an diesem Text ist: er ist aus dem Jahr 2018, liegt also vor der Corona-Zeit.

In der Corona-Hochphase habe ich mir oft die Frage gestellt, wie selbst Leute mit ansonsten "brauchbarem Verstand" derart unreflektiert zur Corona-Impfung in die Übertreibung rennen können.
Die Antwort ist wohl z.T. ganz einfach: diese Leute haben die Glorifizierung der Impfung und die entsprechenden Beschimpfungen/Verbal-Diskriminierungen gegen Andersdenkende bereits einstudiert mitgebracht.

Es kann gut sein, dass sich viele von diesen "Spezialisten" keinen Millimeter mit der Corona-Impfung beschäftigt haben, sondern nur nach Trigger-Punkten gesucht haben, um ihre Prägung abspulen zu können.
Die Spinnerei der Impfübertreibung war damit z.T. bereits in Stein gemeisselt, als 2020 die "Hoffnung" aufkam, dass die Pandemie durch Impfung überwunden werden kann - das war dann schon nicht mehr "ergebnisoffen".
Jeder Verdacht, bei dem Geimpfte besser dastanden, als Ungeimpfte, wurde (von solchen Leuten) als Anlass zum Ausleben von einstudierten Reaktionen verwendet.

Das ist der klassische Ideologieverlauf.
Mit einer situationsbedingten Betrachtung der Corona-Impfung (insbesondere dem eigentlich nie verheimlichten Umstand "keine sterile Immunität") konnte man bei solchen Leuten nichts mehr ausrichten.
Das selektive Betrachten von Aussagen aus dem Wissenschaftsbetrieb, der Einsatz von günstig aussehenden Studien und das Schnabel-Halten bei vielen Wissenschaftlern (insbesondere RKI) war der Nährboden, auf dem die einstudierten Reaktionen aufgeführt werden konnten.

Das würde auch erklären, weshalb diese Leute sehr lange benötigten, bis sie realisierten, dass sich die Viren weiterentwickelt haben. In Anbetracht "der Grossartigkeit ihrer Impfung" mussten sie soetwas ja nicht berücksichtigen.

Zum einen in Bezug auf eine Erhöhung der Ansteckung:
wie in einer Schreckstarre haben sie nicht mitbekommen, dass Geimpfte in immer höheren Zahlen betroffen sind.
Aus dem Schrecken heraus, dass sich ihre Phantasie verabschieden könnte, haben sie sich dann "den Bosster" als Rettung ausgedacht.

Zum anderen in Bezug auf eine Erhöhung der Ansteckung, aber auch eine Abschwächung der Extremverläufe:
sie wollten noch die Impfpflicht durchsetzen, als bereits deutlich war, dass Omikron keinerlei "Geimpfte-Haben-Infektionschutz"-Illusion mehr zulies und die Intensivbettenbelegung gar nicht dramatisch anstieg.

Heute sagt sogar jemand wie "Lauterbach", dass die Ablehnung der Impfpflicht gut war.

Für mich ist diese Vorprägung eine neue Information.
Ich habe mich damals gewundert (und tue es immer noch), wie eine ganze Gesellschaft "wie die Motte ins Licht fliegen" kann.
Die Antwort lautet wohl: sie konnten sich nicht der Situation entsprechend verhalten.
Das braucht man sich nicht schönreden, sondern hier geht es um eine Form der gnadenlosen Dummheit.

In der "Hart Aber Fair"-Sendung ging es um die Frage nach einer Aufarbeitung.
Dass eine Aufarbeitung derart grundlegend ausfällt, dass die dümmliche Vorprägung und das resultierende Verhalten den Aktiven ins Gesicht geklatscht wird, halte ich nicht für möglich.
Das kann man meiner Meinung nach vergessen und dieses "Wir müssen jetzt nach vorne schauen und es darf nicht um Schuldzuweisung gehen" verbaut schon von Anfang an das notwendige Durchschütteln der Verantwortlichen.

Hier noch ein weiterer interessanter Artikel zu "Hirschhausen", in dem die Verwicklung dieses "Journalisten" aufgezeigt wird und hervorgeht, dass "Hirschhausen" in der Corona-Zeit wohl "gut bezahlt" dabei war und zuvor auch schon seine "asoziale Trittbrettfahrer"-Einstufung nicht so ganz unabhängig zustande gekommen ist:
https://www.cicero.de/kultur/eckart-von ... izer-gates

"Wer sich nicht impfen lässt, ist ein asozialer Trittbrettfahrer"

Somit dürfte beim WDR die lange Chronik der Verflechtungen bekannt sein: Schon im Frühjahr 2018 - zwei Jahre vor der Corona-Krise - unterstützt Hirschhausen eine politische Impfinitiative der EU. Gemeinsam mit dem damaligen EU-Kommissar für Gesundheit Vytenis Andriukaitis veröffentlicht er am 27.April 2018 einen Meinungsartikel in der Welt, in dem er schreibt: "Wer sich nicht impfen lässt, ist ein asozialer Trittbrettfahrer." Fakt sei: "Impfen ist sicher, sinnvoll und solidarisch."
Es ging also bei Corona wohl nicht nur um zuvor persönlich einstudierte Verhaltensweisen, sondern sogar um offizielle Strömungen zur Impfung.
Die "Impf-Kampagne" ist also wohl umfangreicher, als nur eine "Corona-Impf-Kampange".
Oje.
Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 5731
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Ungeimpft II

Beitrag von Johncom »

Gute Arbeit, SilverBullet.
Hirschhausen kam mir früher schon vor wie ein System-Influencer, der aufgebaut wurde.
Als Mediziner und Schauspieler wird er so rüberkommen soll wie ein "Fernseh-Liebling".

Jetzt versucht ARD seiner Pflicht nachzukommen, 4 Jahre zu spät.
Sendezeit halb 12:00 nachts statt um 21:45 .. na ja.
Plusminus vom 20.11.24 | Corona-Impfung – Warum versagt die Regierung bei Impfgeschädigten?

Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 5731
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Ungeimpft II

Beitrag von Johncom »

Mal was ganz neues:
Seuchen-Experte: Corona ist in US-Biowaffen-Labor entstanden

... Coronavirus in Wahrheit in North Carolina entstanden?
Der ehemalige CDC-Direktor sagte in einem Interview, dass Covid-19 womöglich in einem Labor im US-Bundesstaat North Carolina im Rahmen eines geheimen Programms des Pentagon zur biologischen Verteidigung entstanden sein könnte.
https://www.morgenpost.de/politik/artic ... anden.html
Und das berichtet eine Springer-Zeitung? Was ist da los.
:roll:
jsc
Beiträge: 3646
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft II

Beitrag von jsc »

Corona ist doch sowieso cool:
[*] Tödliche Seuche speziell entwickelt um die Menschen zu vernichten
[*] Harmloser Schnupfen

Und zwar gleichzeitig.

Genau so wie die Impfung:
[*] Total wirkungslos
[*] Speziell entwickelt um die Menschen zu vernichten

Ebenfalls gleichzeitig.

Man muss echt "Selbstdenker" sein um das noch zu glauben...
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.

Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
oTp
Beiträge: 9250
Registriert: Mo 24. Mai 2021, 10:33

Re: Ungeimpft II

Beitrag von oTp »

Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 5731
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Ungeimpft II

Beitrag von Johncom »

Der Professor nimmt kein Blatt vor den Mund:



52 min
Christian Schubert (* 1961 in Oldenburg, Niedersachsen) ist ein deutscher Psychoneuroimmunologe und Universitätsprofessor an der Universitätsklinik für Medizinische Psychologie der Medizinischen Universität Innsbruck.
https://de.wikipedia.org/wiki/Christian ... Mediziner)
Benutzeravatar
Kingdom
Beiträge: 4252
Registriert: Mo 20. Mai 2013, 18:25

Re: Ungeimpft II

Beitrag von Kingdom »

jsc hat geschrieben: Fr 22. Nov 2024, 15:10 Corona ist doch sowieso cool:
[*] Tödliche Seuche speziell entwickelt um die Menschen zu vernichten
[*] Harmloser Schnupfen

Und zwar gleichzeitig.

Genau so wie die Impfung:
[*] Total wirkungslos
[*] Speziell entwickelt um die Menschen zu vernichten

Ebenfalls gleichzeitig.

Man muss echt "Selbstdenker" sein um das noch zu glauben...


Bekannt ist lediglich der Altermedian und die Vorerkrankungen eine Rolle spielen ob es eben zu Problemen kommt oder ob es nur wie ein leichte Grippe wirkt. Ob entwickelt oder nicht ändert an diesem Umstand absolut nichts und den kannte man von Anfang an.

Zum zweiten können auch Produkte entwickelt werden die völlig wirkungslos sind für das was sie verkauft werden oder fast wirkungslos sind aber auch solche können eben auch schwere Nebenwirkungen haben die Tödlich enden und Langzeitfolgen hervorrufen.

Die seriösen Kritiker sagen ja betreffend des Nutzen fast keine Wirkung, die Nebenwirkungen fatal und der Nebenwirkungskatalog massiv. Bekannt ist zudem das es Chargen gab, die sozusagen keine Nebenwirkungen hervor riefen und solche die sehr viele hervor riefen. Ja kann alles dummer Zufall sein, was da an Fehlern so geschah, nur bei sovielen dummen Zufällen muss man sich nicht verwundern wenn es Menschen gibt die daran Zweifel haben das alles nur so per dummer Zufall geschah.

Fazit ist es: Es war ein Versuch etwas tödliches an der breiten Masse der Menschen zu testen und gesunde Menschen von der Gesellschaft aus zu grenzen via Totaler Kontrolle. Gesunde hätten diesen Mist nicht gebraucht und Ältere welche unbedingt zu ihren 80 Jahren noch ein Jährchen dazu zählen wollten, die hätte man Russisches Roulette spielen lassen können. Hätten man diese entscheiden lassen ob sie das wollen oder nicht, hätte niemand ein Problem damit gehabt. Hätte man sie seriös aufgeklärt über Risiken und Nebenwirkungen, wäre das kein Problem. Dies wurde per Lügenpropagande unterlassen und eben ein Produkt per Druck verspritzt, was alles andere als Nebenwirkungsfrei ist und das sehr wohl Langzeitfolgen hat für viele Menschen und auch Kurz Zeit folgen infolge Nebenwirkungen.

Das Problem war, das man diesen Mist gesunden Menschen unter Druck unterjubelete mit falschen Fakten und Lügen. Das ist und bleibt der Hauptkritikpunkt an den Verbrechen die geschehen sind. Und eben das bis heute Ärzte bestraft werden die diesen Blödsinn nicht mitmachten, mehr müsste eigentlich der gesunde Menschenverstand nicht wissen.

Lg Kingdom
jsc
Beiträge: 3646
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft II

Beitrag von jsc »

Kingdom hat geschrieben: Di 3. Dez 2024, 18:01 Bekannt ist lediglich der Altermedian und die Vorerkrankungen eine Rolle spielen ob es eben zu Problemen kommt oder ob es nur wie ein leichte Grippe wirkt. Ob entwickelt oder nicht ändert an diesem Umstand absolut nichts und den kannte man von Anfang an.
Du hast das Argument nicht verstanden. Egal was du sagst: beide Aussagen werden gemeinsam getroffen und widersprechen sich komplett.
Zum zweiten können auch Produkte entwickelt werden die völlig wirkungslos sind für das was sie verkauft werden oder fast wirkungslos sind aber auch solche können eben auch schwere Nebenwirkungen haben die Tödlich enden und Langzeitfolgen hervorrufen.
Das ist nur vorher ein Konjunktiv. Der Drops ist gelutscht. Entweder verschließt man die Augen vor Milliarden von Daten, die dir komplett widersprechen oder man erkennt an, dass diese Möglichkeit eben nicht eingetroffen ist.
Die seriösen Kritiker sagen ja betreffend des Nutzen fast keine Wirkung, die Nebenwirkungen fatal und der Nebenwirkungskatalog massiv.
Seriöse Kritiker sagen das auf keinen Fall denn seriös würde bedeuten, dass sie Milliarden Daten aus der ganzen Welt eben nicht ignorieren. Damit ist so eine Aussage komplett unmöglich.
Bekannt ist zudem das es Chargen gab, die sozusagen keine Nebenwirkungen hervor riefen und solche die sehr viele hervor riefen. Ja kann alles dummer Zufall sein, was da an Fehlern so geschah, nur bei sovielen dummen Zufällen muss man sich nicht verwundern wenn es Menschen gibt die daran Zweifel haben das alles nur so per dummer Zufall geschah.
Nein, das Gegenteil ist bekannt. Du wirst dich doch nicht von so einem billigen statistischen Trick hinters Licht führen lassen?
Ein jämmerlicher Versuch der Impfgegner die überwältigenden Beweise zu leugnen...
Fazit ist es: Es war ein Versuch etwas tödliches an der breiten Masse der Menschen zu testen und gesunde Menschen von der Gesellschaft aus zu grenzen via Totaler Kontrolle.
Wenn das das Ziel gewesen wäre, wäre es ein gigantischer Misserfolg gewesen 🤷🏼‍♂️
Meinst du nicht, dass die Auftraggeber da nicht furchtbar unzufrieden sind, wenn ständig nichts klappt und das Gegenteil erreicht wird?
Gesunde hätten diesen Mist nicht gebraucht und Ältere welche unbedingt zu ihren 80 Jahren noch ein Jährchen dazu zählen wollten, die hätte man Russisches Roulette spielen lassen können. Hätten man diese entscheiden lassen ob sie das wollen oder nicht, hätte niemand ein Problem damit gehabt.
Wir können echt von Glück reden, dass man vor Jahrzehnten bei Poliomyelitis trotz über 95% vollkommen symptomloser Verläufe (und weiteren 4 Prozentpunkten "harmloser" Grippe ähnlichen Verläufen) sich trotzdem entschieden hat etwas dagegen zu tun und zahlreiche Kinder späterer Generationen vor Tod und Verkrüppelung zu bewahren. Mit unseren heutigen "Selbstdenkern" wär das vermutlich nicht mehr möglich...
Hätte man sie seriös aufgeklärt über Risiken und Nebenwirkungen, wäre das kein Problem. Dies wurde per Lügenpropagande unterlassen
Niemand außer du ist schuld daran, dass du nicht in der Lage warst dich seriös zu informieren. 🤷🏼‍♂️
und eben ein Produkt per Druck verspritzt, was alles andere als Nebenwirkungsfrei ist und das sehr wohl Langzeitfolgen hat für viele Menschen und auch Kurz Zeit folgen infolge Nebenwirkungen.
Man könnte dir jetzt tausende Untersuchungen posten - aber du wärst nicht in der Lage es einzuordnen.
Relativ aktuell:
https://m.focus.de/gesundheit/news/long ... 25163.html
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.

Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
stereotyp
Beiträge: 1091
Registriert: Fr 31. Jul 2020, 23:52

Re: Ungeimpft II

Beitrag von stereotyp »

jsc hat geschrieben: Mi 4. Dez 2024, 08:29 Man könnte dir jetzt tausende Untersuchungen posten - aber du wärst nicht in der Lage es einzuordnen.
jsc hat geschrieben: Mi 4. Dez 2024, 08:29 Niemand außer du ist schuld daran, dass du nicht in der Lage warst dich seriös zu informieren. 🤷🏼‍♂️
:?
Kein Gefallen hat der Tor an Einsicht, sondern nur an der Entblößung seines Herzens.
Sprüche 18,2 (Elb)
jsc
Beiträge: 3646
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft II

Beitrag von jsc »

Nur ein scheinbarer Widerspruch.
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.

Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Antworten