Sundar Singh - Bedeutung ?

[Oleander]

Kritik an einem festen Glaubenssystem ist aber unerwünscht.

Verhält es sich ab und wann denn nicht auch bei dir so?
Auch du kritisierst?

Und du dann iwie "allergisch" reagierst, wenn man Bedenken zu Spuk oder Nahtoderlebnissen (nur als Beispiel) oder zu deinen Qellen äussert, an die du glaubst (denen vertraust) und dann versuchst, zu verteidigen?

Aber es gibt auch Menschen, die selber nachforschen und genug Anderes und Neues finden, das Sinn macht.

Einer dieser wärst halt auch du!
Nur, du bist halt nicht der Einzige, der forscht!

UND es kommt halt dann auch auf die "Quellen" an, denen man vertraut...
Und von denen man sich "einnehmen" lässt- oder auch nicht.

[Oleander]

So fest ist eigentlich (in der heutigen Zeit) keines.

Ich kenne genug Katholiken die auch in wichtigen Dingen anderer Meinung sind als ich oder andere - und dennoch können wir gemeinsam beten

Ich habe deinen Austausch mit dem user renato23 verfolgt und auch deine Aussage gelesen:

Den anderen uns sein Konzept akzeptieren ist nicht dein Ding - du musst Recht haben?

Er hat halt seinen Standpunkt( seine Ansicht geäussert) wie viele andere auch - kommst du damit klar?
Kannst du sein "Konzept" akzeptieren?

Oder kannst du dir vorstellen, trotz eurer Meinungsunterschiede, gemeinsam zu beten?

[Spice]

Ich habe keine Lust mir das anzuschauen, da mir Gitt als bloßer Schriftgelehrter bekannt ist

Kannst du nun jene verstehn, die eben auch keine Lust haben, sich auf deine "Quellen" oder links einzulassen, weil....?

Klar kann ich das? Ich bitte ihn ja darum, und er muss es nicht tun.

Joh 14,26 Aber der Tröster, der Heilige Geist, den mein Vater senden wird in meinem Namen, der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe.

Der Hl. Geist hat keinen Erfolg, wo die Menschen an der Wahrheit nicht interessiert sind. Er ergreift keine Initiative. Deshalb haben wir keine Einigkeit. Da ist es schon gut, wenn man Menschen kennt, die Wahrheit aufzeigen können. Vielleicht wird man dann ja angeregt und bleibt nicht stumpf.

[rudolfer]

Er hat halt seinen Standpunkt( seine Ansicht geäussert) wie viele andere auch - kommst du damit klar?
Kannst du sein "Konzept" akzeptieren?

Ich komme damit klar, solange mich keiner in sein Korsett / Konzept einbinden möchte. Nur meist sind das keine Standpunkte, sondern der bewusste Versuch den anderen zu diskretitieren und seine Meinung abzuwerten. Das ist dann kein Austausch mehr

Oder kannst du dir vorstellen, trotz eurer Meinungsunterschiede, gemeinsam zu beten?

Mit Christen gewiss, bei Esoterikern weiß ich nicht an wen sich der andere wendet

Spice scheint Anthro zu sein:

Der Christus war der oberste Führer der alten Sonnenentwicklung und auch während der eigentlichen Erdenentwicklung war zunächst die Sonne seine Heimat. Um die Folgen des Sündenfalls auszugleichen, stieg der Christus aber zum Heil der Menschen auf die Erde herab. Nach den geistigen Forschungen Rudolf Steiners machte der Christus drei Vorstufen zum Mysterium von Golgatha in der übersinnlichen Welt durch, ehe er sich mit der Jordan-Taufe im 30. Lebensjahr des Jesus von Nazareth in dessen Leib inkarnierte und darin als der Jesus Christus für etwa drei Jahre bis zum Kreuzestod auf Golgatha lebte.

https://anthrowiki.at/Christus#Die_Sonn ... s_Christus

Die Meinung darf er gerne haben - aber da hätten wir keinen gemeinsamen Adressaten für unser Gebet.

[rudolfer]

Der Hl. Geist hat keinen Erfolg, wo die Menschen an der Wahrheit nicht interessiert sind. Er ergreift keine Initiative.

Der Heilige Geist ist der eigentliche Initiator der seelischen Entwicklung und ergreift selbständig die Initiative, wenn die Seele getauft (von der Erbsünde abgewaschen) und durch die bewusste Entscheidung Jesus Christus angenommen hat

Und genau das ist der Unterschied zur Esoterik. Dort ist der Geist / Seele des Menschen die eigentliche Kraft die alles bewirkt und sich letztendlich auch vergottet.
Im Christentum ist es Gott, Christus, der Heilige Geist, der den Menschen wandelt und führt.

Mein Herr und mein Gott, nimm alles mir, was mich hindert zu dir
Mein Herr und mein Gott, gib alles mir, was mich fördert zu dir
Mein Herr und mein Gott, nimm mich mir und gib mich ganz zu eigen dir

Diese Gebet des Nikolaus von Flue steht für diese Ausrichtung. Du denkst anders in andern Begriffen und Denkformen, die eben nicht christlich sind. Nur den Namen verwenden

[oTp]

Kritik an einem festen Glaubenssystem ist aber unerwünscht.

Verhält es sich ab und wann denn nicht auch bei dir so?
Auch du kritisierst?

Und du dann iwie "allergisch" reagierst, wenn man Bedenken zu Spuk oder Nahtoderlebnissen (nur als Beispiel) oder zu deinen Qellen äussert, an die du glaubst (denen vertraust) und dann versuchst, zu verteidigen?

Aber es gibt auch Menschen, die selber nachforschen und genug Anderes und Neues finden, das Sinn macht.

Einer dieser wärst halt auch du!
Nur, du bist halt nicht der Einzige, der forscht!

UND es kommt halt dann auch auf die "Quellen" an, denen man vertraut...
Und von denen man sich "einnehmen" lässt- oder auch nicht.

Wissen kommmt erst nach gewissenhaftem Forschen.

[rudolfer]

Wissen kommmt erst nach gewissenhaftem Forschen.

Menschliches Wissen ja, und dieses Wissen wird an mehreren Stellen des AT als Torheit bezeichnet
Es geht um die Weisheit, und diese gibt dir Gott. Die kannst du dir nicht herbeidenken
Um die darfst du bitten / beten

18 Der Weisheit Krone ist die Furcht des Herrn. Sie läßt Wohlfahrt sprossen und kräftige Gesundheit. 19 Sie strömt Wissen aus und kluge Einsicht und bringt hohen Ruhm denen, die an ihr festhalten. 20 Die Wurzel der Weisheit ist die Furcht des Herrn und ihre Zweige langes Leben. 21 Die Furcht des Herrn hält die Sünde fern. Wer keine Furcht Gottes hat, kann darum nicht gerettet werden. Denn sein trotziger Sinn ist sein Verderben.

Sirach 1

[oTp]

Kritik an einem festen Glaubenssystem ist aber unerwünscht.

So fest ist eigentlich (in der heutigen Zeit) keines. Ich kenne genug Katholiken die auch in wichtigen Dingen anderer Meinung sind als ich oder andere - und dennoch können wir gemeinsam beten

Der Ansatz zu Sundar Singhs Erlebnissen wäre also von Katholiken zu vertreten.

Die Frage zum Saddhu ist für mich eine ganz andere. Ich kenne (oder kannte) Menschen (meist evangelischer Herkunft) die fanden den Saddhu toll und es ging immer um dieses exotische und dennoch christliche, diese Fremde das irgendwie wieder vertraut ist. Also eigentlich um diesen "Einblick in eine fremde Welt"

Nun ist es allerdings so, das Indien in der Nachfolge von Edessa (Apostel Thaddäus) dem aramäischen Missionszentrum, Indien missionierte (Apostel Thomas) und nachweisbar schon seit dem zweiten Jahrhundert christliche Gemeinschaften hat.

Thomaschristen sind die Angehörigen indischer christlicher Kirchen, die ihre Geschichte auf eine Erstmission durch den Apostel Thomas zurückführen und heute insgesamt etwa sieben Millionen Mitglieder zählen. Dies sind hauptsächlich:

die katholische syro-malabarische Kirche,
die „Metropolie von Malabar und Ganz Indien“ der Assyrischen Kirche des Ostens,
die autokephale malankarische orthodox-syrische Kirche,
die malankarische syrisch-orthodoxe Kirche als „Katholikat von Indien“ der syrisch-orthodoxen Kirche,
die katholische syro-malankarische Kirche und
die protestantisch-anglikanisch orientierte Mar-Thoma-Kirche.

https://de.wikipedia.org/wiki/Thomaschristen

Es gibt in diesem "indischen Chritentum" eine große Vielfalt von Formen, die auch viele autonome Traditionen mit einverwoben hat
Bis hinein in die Neuzeit

Es braucht also keinen exotischen Saddhu um das indische Christentum kennenzulernen. Wir haben hier in der Nähe eine Gemeinde aus der "Assyrischen Kirche des Ostens". Die sind exotisch genug

was du sagst, ist mir alles bekannt. Aber was hat das mit den Entrückungen von Sundar Singh in die Himmel zu tun ? Gar nichts.

[oTp]

Wissen kommmt erst nach gewissenhaftem Forschen.

Menschliches Wissen ja, und dieses Wissen wird an mehreren Stellen des AT als Torheit bezeichnet
Es geht um die Weisheit, und diese gibt dir Gott. Die kannst du dir nicht herbeidenken
Um die darfst du bitten / beten

18 Der Weisheit Krone ist die Furcht des Herrn. Sie läßt Wohlfahrt sprossen und kräftige Gesundheit. 19 Sie strömt Wissen aus und kluge Einsicht und bringt hohen Ruhm denen, die an ihr festhalten. 20 Die Wurzel der Weisheit ist die Furcht des Herrn und ihre Zweige langes Leben. 21 Die Furcht des Herrn hält die Sünde fern. Wer keine Furcht Gottes hat, kann darum nicht gerettet werden. Denn sein trotziger Sinn ist sein Verderben.

Sirach 1

Sehr witzig deine Argumentation. Nur unpassend.
Dann ist es auch Torheit, dass die Katholiken an das sofortige Weiterleben nach dem Tod glauben.
Denn die Anderen sagen, dass sie mit dem Seelenschlaf recht haben.

Und ich sollte die Sintflut gefälligst akzeptieren und auch sämtliche Fossilienfunde und Zeitdatierungen dazu vergessen.

[oTp]

Hier Mateial dazu von einer christlicher Seite aus gesehen

Kannst du bitte mal den Inhalt zusammenfassen? Ich habe keine Lust mir das anzuschauen, da mir Gitt als bloßer Schriftgelehrter bekannt ist und sicher nur sogen. "biblische", d.h. unverstandene "Argumente" bringt.

Für dich lohnt es sich nicht, Spice. Hat eben christliches Niveau. Das kennst du zu Genüge.