Die Auferstehung mit einem neuen Körper

[Hoger]

Es wäre für Gott kein Problem auch unseren Leib ewig zu erhalten, nur wer will das in einer sündigen Welt? Es wäre eine ewige Folter für die Gerechten, denn diese Welt ist nicht gerecht und wird es auch nie.

Das wird er doch. Der Auferstehungsleib ist so einer. Wieso gibt es da noch Folter, wo man persönlich unverletzlich ist?

Wieder mal ne Märchenstunde aus Steiners Traumwelt

Begründe doch mal dein Zeugs

[Lichtstrebender]

Wir haben unterschiedliches Vertrauen in verschiedene Quellen, wie z.b. Bibel, Koran, Nachbar, Freundin, Erzfeind ...etc.

Nur eine Quelle anzuerkennen, hat etwas mit bekennen, Orientierung und gehbaren weg zu tun

Macht man alles vom Zustand der eigenen Seele abhängig - bleibt man in dieser Seele

Man kann nicht nicht mit der Seele kommunizieren.

Das klingt, als würdest du deine Seele wie eine abgeschlossene Insel vorstellen.

Dabei hat die Seele die Verbindung zu anderen Seelen und zu deinem Geist, welches die direkteste Verbindung zu Gott ist, die möglich ist.

Zudem ist " alles vom Zustand der eigenen Seele abhängig" gar nicht so einfach.


Bevor man zum Glauben gekommen ist, werden alle Informationen in der Außenwelt
und der Seele zu einer Einheit, man kann nicht unterscheiden.

Das ändert sich , wenn wir zum Glauben kommen.

Dieses Erlebnis hatten wir alle, daher müssen wir deswegen nicht diskutieren,
ob das möglich ist und dieses Erlebnis gab uns die Sicherheit,
da es mehr gibt als diese Welt.


Aber ab diesen Zeitpunkt können wir erstmals im Bewußtsein zwischen Seele und Welt unterscheiden.

Zu diesem Zeitpunkt ist man immer noch desorientiert und da kann nur eine Quelle Orientierung bieten (Ein Glauben, Guru, oder Buch),
unangenehm wird es nur, wenn man die eigene innere Welt so ausdehnt, das diese Quelle zwingend für alle zu jeder Zeit zu gelten hat.

Letztendlich kommt es auf die Qualität der Quelle und sein eigenes Bemühen an, so dass man immer mehr den Einheitsbrei unterscheiden lernt,
wo kommt was her. Dadurch lernt man mehr wer man IST und wird sich selbst mehr gewahr.

Dann kann man Informationen aus verschiedenen Quellen immer besser abgleichen mit der Seele und der eigenen Verbindung mit Gott
und wird reif für mehr Quellen.

Eine Richtschnur ist Angst.

Angst ist das Gegenteil von Liebe und Gott ist Liebe.

Wenn etwas Angst erzeugt, ist es ein gutes Indikator, das man hier noch nicht sauber getrennt hat und man sollte es ablehnen.

Wut , Narzismuß , Hass etc. sind alles Formen von Angst.

[Hoger]

Man kann nicht nicht mit der Seele kommunizieren.

Das klingt, als würdest du deine Seele wie eine abgeschlossene Insel vorstellen.

Ja, ich bin bibelorientierter Christ, ich leben in einer Leib-Seele-Einheit, dessen bewusstes Zentrum mein Herz ist und dieses Zentrum in mir kommuniziert mit meiner Seele (und Leib) und hat keine (seelische) Verbindung zu den anderen Seelen = nur durch den Heiligen Geist der Im Herzen wirkt, eine Verbindung zu Gott

[Spice]

Letztendlich kommt es auf die Qualität der Quelle und sein eigenes Bemühen an, so dass man immer mehr den Einheitsbrei unterscheiden lernt,
wo kommt was her. Dadurch lernt man mehr wer man IST und wird sich selbst mehr gewahr.

Dann kann man Informationen aus verschiedenen Quellen immer besser abgleichen mit der Seele und der eigenen Verbindung mit Gott
und wird reif für mehr Quellen.

Eine Richtschnur ist Angst.

Angst ist das Gegenteil von Liebe und Gott ist Liebe.

Wenn etwas Angst erzeugt, ist es ein gutes Indikator, das man hier noch nicht sauber getrennt hat und man sollte es ablehnen.

Wut , Narzismuß , Hass etc. sind alles Formen von Angst.

[Hoger]

Letztendlich kommt es auf die Qualität der Quelle und sein eigenes Bemühen an, so dass man immer mehr den Einheitsbrei unterscheiden lernt,
wo kommt was her. Dadurch lernt man mehr wer man IST und wird sich selbst mehr gewahr.

Dann kann man Informationen aus verschiedenen Quellen immer besser abgleichen mit der Seele und der eigenen Verbindung mit Gott
und wird reif für mehr Quellen.

Eine Richtschnur ist Angst.

Angst ist das Gegenteil von Liebe und Gott ist Liebe.

Wenn etwas Angst erzeugt, ist es ein gutes Indikator, das man hier noch nicht sauber getrennt hat und man sollte es ablehnen.

Wut , Narzismuß , Hass etc. sind alles Formen von Angst.

Der ganze Text ist narzisstisch

Angst bringt die eigene Hilflosigkeit zur bewussten Wahrnehmung und Gottesfurcht ist heilsnotwendig

[Helmuth]

Es wäre für Gott kein Problem auch unseren Leib ewig zu erhalten, nur wer will das in einer sündigen Welt? Es wäre eine ewige Folter für die Gerechten, denn diese Welt ist nicht gerecht und wird es auch nie.

Das wird er doch. Der Auferstehungsleib ist so einer. Wieso gibt es da noch Folter, wo man persönlich unverletzlich ist?

Ich sprach nicht von einer Folter nach der Auferstehung, sondern dass ohne die Auferstehung das irdische Leben zur Folter werden würde, wenn uns Gott immer wieder heilen und nicht sterben lassen würde. Doch von unverletztlich steht nichts. Das denkst du. In einer sündlosen Welt ist das aber korrigierbar.

Neben Hesekiel wird auch in Offenbarung dazu etwas gesagt:

In der Mitte ihrer Straße und des Stromes, diesseits und jenseits, war der Baum des Lebens, der zwölf Früchte trägt und jeden Monat seine Frucht gibt; und die Blätter des Baumes sind zur Heilung der Nationen.

Wozu ist der Baum von Nutzen, wenn Heilung nicht mehr nötig wäre? Es gibt den Baum des Lebens schon in der Genesis und Gott musste den Menschen aus dem Garten Eden vertreiben, denn sonst würde der sündige Mensch tatsächlich ewig leben können. Ich denke das wäre ein Fiasko.

[Otto]

Auf dem Titel „Die Auferstehung mit einem neuen Körper“ würde ich auch bemerken, es ist ein MUSS das der auferstandene einen neuen Körper erhält. Sein ursprünglicher Körper ist seit Jahren/Jahrhunderten/Jahrtausenden verwesen…Für ein Wieder-Aufrichten sprich Auferstehung bedarf es unbedingt einen neuen Körper. Anders geht es nicht.

[Lena]

Für ein Wieder-Aufrichten sprich Auferstehung bedarf es unbedingt einen neuen Körper. Anders geht es nicht.

Wundert euch darüber nicht. Es kommt die Stunde, in der alle, die in den Gräbern sind, seine Stimme hören werden, und es werden hervorgehen, die Gutes getan haben, zur Auferstehung des Lebens, die aber Böses getan haben, zur Auferstehung des Gerichts.

Die Frage kommt auf, in welcher Art, die zum Gericht, auferstehen werden.

[Spice]

Es wäre für Gott kein Problem auch unseren Leib ewig zu erhalten, nur wer will das in einer sündigen Welt? Es wäre eine ewige Folter für die Gerechten, denn diese Welt ist nicht gerecht und wird es auch nie.

Das wird er doch. Der Auferstehungsleib ist so einer. Wieso gibt es da noch Folter, wo man persönlich unverletzlich ist?

Ich sprach nicht von einer Folter nach der Auferstehung, sondern dass ohne die Auferstehung das irdische Leben zur Folter werden würde, wenn uns Gott immer wieder heilen und nicht sterben lassen würde.

Du sagstest wörtlich: "Es wäre eine ewige Folter für die Gerechten, denn diese Welt ist nicht gerecht und wird es auch nie."

Doch von unverletztlich steht nichts. Das denkst du. In einer sündlosen Welt ist das aber korrigierbar.

Hier in der westl. Welt erleben wir als Christen keinerlei Folter. Hier haben wir also überhaupt nichts zu leiden. Aber darum geht es ja überhaupt nicht. Der christl. Weg ist, wie jeder Heilsweg, der Weg der Überwindung des Leidens, d.h. jeder Tag kann dazu beitragen, dass es uns immer besser geht. Einen anderen Weg aus dem Leid und dem Tod gibt es nicht.

[Otto]

Für ein Wieder-Aufrichten sprich Auferstehung bedarf es unbedingt einen neuen Körper. Anders geht es nicht.

Wundert euch darüber nicht. Es kommt die Stunde, in der alle, die in den Gräbern sind, seine Stimme hören werden, und es werden hervorgehen, die Gutes getan haben, zur Auferstehung des Lebens, die aber Böses getan haben, zur Auferstehung des Gerichts.

Die Frage kommt auf, in welcher Art, die zum Gericht, auferstehen werden.

Ich werde aus deiner Bemerkung nicht schlau. „Gerechte“ UND „Ungerechte“, werden auferstehen. Die Frage steht immer noch (eigentlich ist sie überflüssig): mit oder ohne Leib? Was meinst du?