Zippo hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2026, 16:12
Das NT ist in keiner Weise Sage oder Fabel, das ist nur deine irrige Bewertung, die durch Unglauben entsteht.
Ich sprach auch von Legenden, und die Geburtsgeschichte ist eine Legende, diese künstliche angebliche Verheissung und den angeblichen Stammbäumen und der Jungfrauengeburt…
Ebenso ist das Abendmahl erst durch die Vision des Paulus entstanden und in die Ev geflossen…
Zippo hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2026, 16:12
Da sind viele Worte aus dem AT in Erfüllung gegangen, es ist die Lehre Jesu und der Apostel und Propheten.
Nein, da sind nicht viele Worte aus der Tenach in Erfüllung gegangen. Sondern man riss Verse aus der Tenach aus dem Kontext, zitiert sie nicht sinngemäss und stellt sie in ein fremdes Umfeld. Das ist wahrlich keine Erfüllungen.
Zippo hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2026, 16:12
Wie kommst du denn auf diese Einsicht ?
Hast du schon mal die Zitate im NT nachgeprüft, was wirklich in der Tenach steht und diese im Kontext betrachtet?
Zippo hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2026, 16:12
Sogar der Herr Jesus spricht vom Fürsten dieser Welt und das ist Satan.
Meinst du ehrlich, dass Gott die Welt einem Satan übergeben hat? Und da sagt dann Gott, dass die Welt der Schemel für seine Füsse ist, oder dass ER allein Herr und Herrscher von Himmel und Erde sei.
Und du kennst sicher auch Psalm 139.
Zippo hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2026, 16:12
Die Christen haben dagegen das Zeugnis des NT.
Das NT ist ein schwaches Zeugnis, denn es will sich selbst bestätigen, eine neue Lehre wider die Lehre Gottes der Tenach verkünden, mit all den „Erfüllungen“, welche so nicht verheissen wurde.
Meine Behauptungen sind keine Beweise? Tja, dann überprüfe mal, wo im NT steht, „auf dass erfüllt sei, was geschrieben steht….“ (und ähnliches) prüfe den Kontext, vertiefe dich darin.
Zippo hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2026, 16:12
Aber das hast du nie und nimmer mit Verstand gelesen.
Also solche Aussagen sind einfach nur lächerlich, und ein hilfloser versuch, sich selbst zu rechtfertigen, es zu verstehen.
Zippo hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2026, 16:12
Und was ist mit dem Buch Hiob, ist das nicht auch ein Buch des Tanach ? Liest du da nicht von einem Satan, der den Hiob in Frage stellt ?
Ja, ich habe „Hiob“ auch studiert, nicht nur gelesen. Da steht das Wort HaSatan. Mit dem Artikel, das damit kein Name ist, sondern ein Titel. Weiter wird dasselbe Wort (satan) auch für den Engel Gottes gebrauch, auch on Verbindung mit Gott, wenn Er sich jemandem entgegenstellt usw. Weiter will „Hiob“ keine „Gottesgericht“ beschreiben, sondern es geht um Strafe, Belohnung, Schuld, Gerechtigkeit usw. und genau das, was Elihu und Gott am Schluss darlegt, steht entgegen einer „Teufelslehre“. All dies rechtfertigt eine solche christliche Satanslehre“ nicht, im Gegenteil, die Allmacht Gottes wird dabei beschnitten.
Kaum wird eine Lüge entlarvt, hat sie schon mehrere Kinder geboren, weil sie sehr fruchtbar ist.
Da hat es die Wahrheit schwerer. Es gibt sie nur einmal. Wie soll sie sich vermehren?