"Es hat begonnen und niemand hat es bemerkt", religiöser Pluralismus im Weltgeschehen

[Johncom]

Das Christentum soll ja nicht ausgelöscht werden es soll mit dem falschen Christus ersetzt werden, der welcher eben dann den Frieden angeblich ohne den wahren Christus bringen kann. Ein falscher Friedfürst der eben dann sagt wo es lang geht, bezüglich Glauben und Religion, einer der eben dann jeder Religion das gibt was sie verlangt.

Für den Islam wird er als Mahdi gesehen werden, für die Buddisten wir er als Maitreya gesehen werden, für die Juden als Messias der ihnen den Tempel gibt, für die Religiösen Christen wird er als Messias angenommen werden und von den echten Christen wird er als Antichristen verworfen werden.

Das wird ein Hauen und Stechen, denn jeder will ja ein echter Christ sein, und niemand wird einen evtl echten Christus erkennen. Ja, in den 3 abrahamitischen Religionen gibt es Strömungen, die sich wohl ganz real, also Regierungsamtlich für ein Armageddon vorbereiten. Von den Buddhisten droht weniger Gefahr, ihr mythologischer Maitreya kann noch ein paar Tausend Jahre warten.

Da diese Menschen wissen das diese Person ja kommen wird und siegreich eben die wahren Christen verfolgen wird, können sie ohne Probleme sagen "wir schaffen das"! Ihn den Augen von Gottlosen Menschen, bedeutet dies z.B. wir schaffen das selbst (ohne Gott) diese Welt zu regieren, das Klima zu kontrollieren, die Konflikte zu lösen, die Armut zu beseitigen, die Weltordung her zu stellen usw.

Laut einer Vielzahl Insider-Berichten gibt es diese Kulte schwarzer Herkunft, die kennen die Bibel nach Buchstaben und Zahlenwert besser als der Rest der Welt, die verehren Jahwe als Satan und inszenieren auf hoch technischem Niveau alles, was sich auch nach christlicher Vorstellung auf ein Endzeit-Ereignis deuten lässt.




Die wohl eigentliche Ernte wären dann schon reif, wenn Ängste, Verunsicherung entstehen. Pandemien, Impfdrohungen, Geldverbot, Überwachung, Kriegsvorbereitung .. Frieden und Wohlstand angreifen, das Schauspiel ist ja jetzt schon im Gange. Ich finde, das Beste überhaupt ist die Ruhe in Gott zu suchen und in ihr zu bleiben. Das mögen die Kulte zwar nicht, aber das ist ja deren Problem.

[Kingdom]

Das wird ein Hauen und Stechen, denn jeder will ja ein echter Christ sein, und niemand wird einen evtl echten Christus erkennen. Ja, in den 3 abrahamitischen Religionen gibt es Strömungen, die sich wohl ganz real, also Regierungsamtlich für ein Armageddon vorbereiten. Von den Buddhisten droht weniger Gefahr, ihr mythologischer Maitreya kann noch ein paar Tausend Jahre warten.

Lieber Johncom

Es wird kein hauen und stechen geben, es wird einen sehr, sehr breiten Weg geben wo alle Religionen vereint auftreten und eine ganz kleine Gruppe die glaubt was Christus sagt:

Joh 14:6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater, denn durch mich!

Das ist ja die Aussage an der sich alle Religionen stossen und genau wie sie sich jetzt daran schon stossen, immr daran gestossen haben, werden sie sich in Zukunft noch mehr daran stossen, wenn eine kleine Gruppe nicht bereit ist, hier die Wahrheit Christi zu verleugnen.

Der Antichrist wird als der Gesetzlose (Sohn des Verderbens) beschrieben und als der welcher Zeiten und Gesetz ändert. Wie sehr stören sich die anderen Religionen inklusive eben auch Kirchen am Gesetz, so sehr das sie es ändern und uminterpretieren, weil sie meinen in der Rebellion gegen Gott, liege der Frieden mit Gott.

Zum Verständnis beim Gesetz (Malzeichen) wo niemand kaufen oder verkaufen kann, geht es darum das man den Antichristen und sein Gesetz annimmt oder eben bestätigen muss. Wer heute schon Christus verleugnet, wird auch in Zukunft keine Mühe haben ihn zu verleugnen, wenn es ein Gesetz verlangt.

Laut einer Vielzahl Insider-Berichten gibt es diese Kulte schwarzer Herkunft, die kennen die Bibel nach Buchstaben und Zahlenwert besser als der Rest der Welt, die verehren Jahwe als Satan und inszenieren auf hoch technischem Niveau alles, was sich auch nach christlicher Vorstellung auf ein Endzeit-Ereignis deuten lässt.

Spekuliert wird viel im Netz, das aber Menschen im Antichristen Ihre Erlösung sehen werden, dazu muss man sich nicht zwingend in einem Kult bewegen, da reicht es auch das man den wahren Messias eben verleugnet und das tut die Mehrheit auf dieser Welt.

Die wohl eigentliche Ernte wären dann schon reif, wenn Ängste, Verunsicherung entstehen. Pandemien, Impfdrohungen, Geldverbot, Überwachung, Kriegsvorbereitung .. Frieden und Wohlstand angreifen, das Schauspiel ist ja jetzt schon im Gange. Ich finde, das Beste überhaupt ist die Ruhe in Gott zu suchen und in ihr zu bleiben. Das mögen die Kulte zwar nicht, aber das ist ja deren Problem.

Die Ruhe in Gott wird niemand finden der gegen das Gesetz Gottes ist, also ist die Anti These davon, wir alle werden den Frieden finden, wenn man das Gesetz Gottes ändert, damit gewinnt man die ganze Welt und kann dann eben sagen, die welche am Gesetz Gottes festhalten, das sind die welche eliminiert werden müssen und die welche das Gesetz dieser Welt: Multikulti Religion annehmen, der wird belohnt.


LG Kingdom

[Johncom]

Lieber Johncom

Es wird kein hauen und stechen geben, es wird einen sehr, sehr breiten Weg geben wo alle Religionen vereint auftreten und eine ganz kleine Gruppe die glaubt was Christus sagt:

Joh 14:6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater, denn durch mich!

Das ist ja die Aussage an der sich alle Religionen stossen und genau wie sie sich jetzt daran schon stossen, immr daran gestossen haben, werden sie sich in Zukunft noch mehr daran stossen, wenn eine kleine Gruppe nicht bereit ist, hier die Wahrheit Christi zu verleugnen.

Welche Religionen stoßen sich an dieser Aussage? Hast du da Quellen?

Der Antichrist wird als der Gesetzlose (Sohn des Verderbens) beschrieben und als der welcher Zeiten und Gesetz ändert. Wie sehr stören sich die anderen Religionen inklusive eben auch Kirchen am Gesetz, so sehr das sie es ändern und uminterpretieren, weil sie meinen in der Rebellion gegen Gott, liege der Frieden mit Gott.

Auch hier wären Text-Belege sinnvoll, wie andere Religionen den Anti-Christ beschreiben. Sie alle haben eine bestimmte Gott-Vorstellung, aber keine sagt, in der Rebellion läge der Frieden mit Gott.

Zum Verständnis beim Gesetz (Malzeichen) wo niemand kaufen oder verkaufen kann, geht es darum das man den Antichristen und sein Gesetz annimmt oder eben bestätigen muss. Wer heute schon Christus verleugnet, wird auch in Zukunft keine Mühe haben ihn zu verleugnen, wenn es ein Gesetz verlangt.

Dieser Malzeichen-Hinweis wird wohl von den meisten Kirchen umgangen oder relativiert. Es wäre eigentlich zB von dir zu erwarten, dass du mit deinen Glaubensbrüdern die Kirchen konfrontierst, Stellung zu nehmen. Ansonsten bleiben die Kirchen dem Zeitgeist treu, was bequem ist, und bestätigen weiterhin alles, was die weltlichen Regierungen verlangen.

Spekuliert wird viel im Netz, das aber Menschen im Antichristen Ihre Erlösung sehen werden, dazu muss man sich nicht zwingend in einem Kult bewegen, da reicht es auch das man den wahren Messias eben verleugnet und das tut die Mehrheit auf dieser Welt.

Ich denke nicht, dass Jesus einen Messias-Kult wollte. Genauso wenig dass Menschen im Antichristen ihre Erlösung sehen. Die meisten kennen nicht mal diesen Begriff. Dazu wäre es nötig, dass du mit anderen zusammen, dass ihr in die Öffentlichkeit geht, dass ihr die führenden Kirchen zur Rede stellt.

Die Ruhe in Gott wird niemand finden der gegen das Gesetz Gottes ist, also ist die Anti These davon, wir alle werden den Frieden finden, wenn man das Gesetz Gottes ändert, damit gewinnt man die ganze Welt und kann dann eben sagen, die welche am Gesetz Gottes festhalten, das sind die welche eliminiert werden müssen und die welche das Gesetz dieser Welt: Multikulti Religion annehmen, der wird belohnt.

Du wählst immer die Zukunftsform. Für mich gibt es nur Gegenwart:
Hat man jetzt keinen Frieden, wird man ihn auch nicht später haben. Offenbarung ist für mich gegenwärtig zu verstehen, nicht als morgen, übermorgen, als Prophezeiung. Aber ich sympathisiere ich mit deinem Eifer.

[Larson]

Fakt ist vor 2000 Jahren wurde ein Bund/König abgelehnt und was danach folgte ist die Zerstörung, des Tempels wie prophezeit und die Zerstörung Jerusalems.

Was du als Fakt darstellst, ist christliche Propaganda, und hat mit der Wahrheit nichts am Hut.
Denn da wurde weder ein Gottes-Bund noch ein König abgelehnt, den es ja nicht gab. Jesus war weder ein König, noch einer, der den Bund Gottes vermittelte, denn dieser wird nicht in eiern Kammer geschlossen, sondern öffentlich mit dem Volk….

Wenn Gott also die Verwerfung so angeordnet hätte, müsste aus der Verwerfung der Segen entstehen den Gott verheissen hat.

Aus dieser Verwerfung Israels, also mit dem Exil, nicht aber etwa einer Verwerfung aus dem Bund Gottes, könnte wahrlich ein Segen für die Nationen kommen, wenn sie auf Gottes wirken achten würden, und nicht in ihrer Selbstdarstellung das Handeln Gottes beurteilen, sich eine eigen hellenistische Gottheit bilden. Denn am Handeln Gottes mit Israel im Exil sollen die Nationen erkennen. Nichts anderes in den Propheten, ja selbst schon in Mose beschreiben.

5.Mo 26,18 Und der HERR hat dir heute sagen lassen, dass du ihm ein Eigentumsvolk sein sollst, so wie er zu dir geredet hat, und dass du alle seine Gebote beobachten sollst;
19 und dass er dich zur höchsten über alle Nationen machen will, die er gemacht hat, zum Ruhm und zum Namen

und zum Schmuck; und dass du dem HERRN, deinem Gott, ein heiliges Volk sein sollst, so wie er geredet hat.

Und Gott wird seinem Ziel, seiner Zusage treu bleiben.

Wer die Bibel kennt,

Nun, die christliche Lehre zwängt ja bekanntlich viel eigenes in die Bibel, insbesondere den Tenach. Dies beginnt schon mit dem NT, wo einfach Zitate aus der Tenach entzerrt und umgedeutet werden.
Ein Exil wurde wegen moralischem und sittlichem Vergehen verhängt, weil man anderes vor Gott setzt. Und insbesondere die christliche Lehre mit dem Jesus-Gott erniedrigt den Ewigen, denn eine solche Lehre besteht die Prüfung der Torah nicht.

Wenn aber Israel eben dem Pluralismus zustimmen wird, dann wird es eng für die welche eben wissen das dies nicht der Weg, die Wahrheit und das Leben ist.

Israel, also die Gottesfürchtigen, werden wohl kaum einem solchen Gott-Pluralismus zustimmen, denn solches würde gegen die Lehre Gottes stehen. Denn diese kennen den vom Ewigen gegeben Weg, seien Lehre, und die darin enthaltene Wahrheit, welche das Leben ist.