Ich nicht - Du etwa?sven23 hat geschrieben: Wer will es ihnen verübeln?
Genau so ist es.sven23 hat geschrieben:"Es wird offenbar, daß es die Strukturen waren, die die Kirche mächtig gemacht haben, nicht etwa ihre Botschaft".
Ihre Wahrheit ist der Nutzen.sven23 hat geschrieben:Was nützen wahre Worte, wenn ihnen entgegengesetzte Taten folgen?
Wenn Du schuldig bist, kann Dir niemand dies Schuld zuschieben, Du hast sie bereits.Pluto hat geschrieben:...Warum also den Römern oder den Junden, oder gar uns heute lebenden die Schuld zuschieben?
Wie kommst du darauf, dass wir schuld sind, wenn es so war wie du sagst, "niemand nimmt mein Leben von mir, ich gebe es freiwillig".Abischai hat geschrieben:Wenn Du schuldig bist, kann Dir niemand dies Schuld zuschieben, Du hast sie bereits.Pluto hat geschrieben:...Warum also den Römern oder den Junden, oder gar uns heute lebenden die Schuld zuschieben?
ICH...?Abischai hat geschrieben:Du bist daran schuld, daß Jesus sterben mußte, ich auch, jeder von uns, ob man das weiß oder nicht, ob einem das gefällt oder nicht, ob man das gut findet oder abstreitet, egal.
Vergiss das Wort "Freitod".Abischai hat geschrieben:Das Wort "Freitod" klingt an dieser Stelle zwar originell, gehört aber erfahrungs- und erwartungsgemäß zum Suizid der Menschen, die entweder für sich selbst keinen Ausweg mehr sehen oder eine negative Lebensbilanz gezogen haben, oder einfach egoistisch sind und die Schuld anderer steigern wollen.
Alles das trifft auf den Opfertod Jesu nicht zu.
Das ist zeitlos gemeint - und: man müsste klären, was "Schuld" überhaupt ist.Pluto hat geschrieben:Es ist für mich nicht logisch nachvollziehbar, dass Menschen heute daran schuld sein sollen
Was meinst du mit Zeitloscloss hat geschrieben:Das ist zeitlos gemeint - und: man müsste klären, was "Schuld" überhaupt ist.
Nein. - Sondern als notwendiges Attribut des Menschseins (im Dasein) an sich - also vollkommen unabhängig von dem, was man persönlichen Eigenanteil nennt im Sinne von "Er/sie ist schuld daran - hat etwas ausgefressen - hätte nicht passieren dürfen".Pluto hat geschrieben:Meinst du Schuld im ethischen Sinn?
Ich hatte das schon befürchtet.closs hat geschrieben:Nein. - Sondern als notwendiges Attribut des Menschseins (im Dasein) an sich - also vollkommen unabhängig von dem, was man persönlichen Eigenanteil nennt im Sinne von "Er/sie ist schuld daran - hat etwas ausgefressen - hätte nicht passieren dürfen".Pluto hat geschrieben:Meinst du Schuld im ethischen Sinn?
Notwendiges Attribut? Auf solch eine Idee können nur Theologen kommen, die versuchen aus dem Flickenteppich Bibel eine umfassende Klammer zu basteln.closs hat geschrieben:Nein. - Sondern als notwendiges Attribut des Menschseins (im Dasein) an sich - .
