seeadler hat geschrieben:Schade, dass eine solch interessante und zugleich wichtige Erkenntnis und Beobachtung wieder mal einen solchen profanen Weg geht, der den Glauben an sich vollkommen auszuklammern versucht. Obwohl derartige Fragen nicht ohne Glauben erklärt werden können.
Astrologische Sterndeutungen sind sicherlich für Manche subjektiv interessant.
seeadler hat geschrieben:Der Orion und die Plejaden handelt es sich jeweils um zwei prophetisch relevante "Siebenergestirne" die auch zugleich etwas mit ihren irdischen Gegenbldern zu tun haben.
Auf den zweiten Blick handelt es sich um reine Zufälligkeiten, die die Menschen des Altertums für relevant hielten, weil man an ein zweidimensionales Himmelszelt glaubte.
Heute wissen wir mehr...
In unterstehender Liste habe ich mal die vier hellsten Sterne des Orion mit ihren Entfernungen zur Sonne aufgelistet.
- Beteigeuze 430 Lj
Bellatrix 243 Lj
Saiph 722 Lj
Rigel 650 - 900 Lj
Das Ergebnis: Gewaltige Abstände trennen diese Sterne. Wie kann man in der heutigen Zeit da noch von "prophetischer Relevanz" reden?
Wem diese Abstände nicht genügen um den Humbug der Astrologie aufzuzeigen, der sollte sich mal den Stern Rigel genauer anschauen: Es handelt sich um einen Mehrfachstern. Der Stern Rigel A befindet sich im Übergang zu einem Roten Riesen. Er ist so groß und hell, dass er das gebundene Doppelgestirn Rigel B&C überstrahlt, sodass fürs bloße Auge alle drei als ein Stern wirken.
Ähnliches lässt sich über die
Plejaden sagen. Da ist die Frage, ob sie aus 6, 7 oder aus noch viel mehr Sternen bestehen. Im Altertum glaubte man es handle sich um 6 Sterne weil
Pleione ein
veränderlicher Be-Stern ist (die Leuchtkraft schwankt).
seeadler hat geschrieben:Die Plejaden stehen für die sieben Gemeinden in der Türkei;
Hmm... Welche türkische Gemeinde fehlte denn in der Antike, wenn es nur deren 6 Sterne sind?
_____________________________________
Wie viele Sterne haben Orion und Plejaden nun wirklich? —
Es scheint, als käme es in der Astrologie auf ein Paar mehr oder weniger nicht an.
Astrologen nehmen es halt nicht so genau mit den Zahlen, nicht wahr?