Re: Coronavirus auf dem Vormarsch IV
Verfasst: So 3. Jan 2021, 16:51
Laut RKI ab 50-60 ein stetiges Ansteigen eines erhöhten Risikos, die Kombination Alter und Grunderkrankung erfährt die höchste Risikoeinschätzung.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Dreimal so viele "Corona- Verdachtsfälle" (also ohne positiven PCR-Test) wie bestätigte Fälle im ersten Halbjahr 2020..... schon vergessen?...jsc hat geschrieben: ↑Fr 1. Jan 2021, 09:18Das unterscheidet halt echte Wissenschaft von Schwurbler Wissenschaft. Es gibt eine einfache Erklärung für eure Verwirrung, die jegliche Interpretation überflüssig macht. Ich habe sie mehrfach gepostet aber man erkennt ganz gut, dass man diesen Schwachsinn lieber einfach wiederholt, als einfach mal darauf einzugehen. Fällt ja sowieso Niemanden auf.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 1. Jan 2021, 01:08 Eine stinknormale Grippe oder schlimme Erkältung werden heute halt "variabel interpretiert".
... gehen als "Coronapatienten" in die Statistiken ein. Wenn das mal nicht gelogen, Verzeihung, geschwurbelt ist. Wer die Dunkelziffer "x" nicht definieren kann, der sollte dem "x" nicht einfach einen "könnte-sein-dass... wir nehmen mal an...."- Wert zuweisen.Erstaunlicherweise wurden 2020 drei Mal mehr COVID-Verdachtsfälle als nachgewiesene COVID-Fälle aufgenommen.
Dr. Martin Hirte
LesenswertWährend des Lockdowns kam es tatsächlich zu einem markanten Anstieg häuslicher Gewalt. Nach Angaben der Gewaltschutzambulanz der Charité stieg die Zahl der dort registrierte Kindesmisshandlungen um 23 Prozent (rbb 2.7.2020).
In einer Londoner Ambulanz wurde eine 15fache Zunahme schwerer Kopftraumen bei Säuglingen registriert (BMJ 24.6.2020). In den USA stieg die Rate der Angststörungen und Depressionen um 30%, der Gebrauch von Drogen und Absichten zur Selbsttötung nahmen um über 10% zu (MMRW 14.8.2020).
Quelle
Es waren verschiedene Ausagen von verschiedenen Virologen, dann eigene Recherche wie es so mit den Todesfallzahlen wirklich aussieht, dann der normale Verlauf von angsteckten, wo man detailiert angibt wie sind die Verläufe unterteilt, in Mild, Assymtomatisch, stark, sehr stark.
Ja das habe ich mitbekommen. Ein Land mit einer grossen Altersdemografie wird mehr gefährdete haben aber eben das heisst ja noch lange nicht das alle diese 22 % eben schwer geschädigt sind oder sterben, selbst von den 4% die Hospitalisiert werden müssen, kommen nicht alle auf die Intensivstation oder sterben, das weiss man ja nun nach einem Jahr.Im verlinkten Artikel ist aber nicht die Aussage, dass Covid-19 nur für 4% gefährlich ist, sondern für ca. 22% der Bevölkerung. Die 4% waren nur die angenommene Hospitalisierungsquote.
Es werden sich nie alle 17 Millionen gleichzeitig anstecken, sieht man ja auch in Schweden oder anderen Ländern die weniger restriktiv sind. Würde man diesen 17 Millionen sagen nur gute Schutzmasken und die welche die Pflege machen auch nur gute Schutzmasken geben, wäre das Risiko massiv minimiert. Denjenigen die nicht in Heimen sind müste man sagen es liegt in eurer Verantwortung gute Masken zu tragen, so wäre das akzeptabel und man müsste deswegen nicht alles an die Wand fahren und alle in Masken stecken. Weil wenn diese Masken wirklich schützen, wären sie ja geschützt.22% - das wären in Deutschland über 17 Millionen Menschen. Wenn man die bis zum Impftermin eingesperrt hätte wären sie geschützt, aber das würde sicher keiner befürworten...
Ja bei er Nutzen Risiko Abwägung gehören sie sicher zu der Gruppe die Vorrang haben, bei denen für die Covid 19 kein Problem ist, ergibt eine Impfung null Sinn aber auch die sollten frei entscheiden ob sie eine Impfung wollen oder nicht.Dass diese jetzt vorrangig geimpft werden macht natürlich Sinn.
Ja aber die Risikogruppe kennt sich schon selbst sehr gut und eben ab einem Alter von 55 muss man sich schon Gedanken machen wie man sich eben schützen will, weil da kann jede Erkrankung stärker verlaufen oder man kann nach der Erkrankung länger brauchen bis man wieder zum Normal Zustand zurück gelangt.Weiter problematisch ist, dass man in der Regel die Risikogruppe nicht 100% kennt. Ich habe letztes Jahr auch Werte von 30 bis 40% gelesen (muss wohl noch im März gewesen sein und hat sich zum Glück wohl nicht immer bestätigen lassen) und das zusätzlich nicht jeder von einer Krankheit weiß, die ihn selbst zur Risikogruppe machen würde.
Ja Erkrankungen können früher passieren aber man sieht eben nicht jeder in diesem Alter wird schlimm krank oder hat danach einen bleibenden Schaden. Wir sehen sogar Klöster wo alle Nonnen über 80 Jahre alt sind und das ganze auch ohne Krankenhaus und Intensivstation überstanden.Und bezüglich Altersmedian 84 Jahre: ich meine, dass sich das auf die Toten bezieht, nicht auf die Erkrankung selbst. Da habe ich eher 55 bis 59 Jahre im Gedächtnis.
Das wird wohl nicht so einfach durchgehen. Schön, dass auch mal die "soziale Partei" dagegen ist. Vielleicht wird das doch noch was mit der SPÖ.Nobody2 hat geschrieben: ↑So 3. Jan 2021, 19:04 Zufällig bin ich vorhin darauf gestossen, dass man sich in Österreich ab dem 18.1. aus dem Lockdown „freitesten“ kann. Wurde das hier schon angesprochen? Habe ich irgendwie nicht mitbekommen. Wer nicht gestestet ist, muss dann eine FFP2 Maske tragen. Und es gibt Polizeikontrollen. Weiss jemand hier, ob dann auch in Supermärkten Leute ohne FFP Masken kontrolliert werden?
https://www.tagesschau.de/ausland/corona-china-147.htmlCorona-Pandemie Größter Ausbruch seit Monaten in China
Stand: 07.01.2021 09:35 Uhr
Mit mehr als 200 Fällen erlebt China derzeit den größten Corona-Ausbruch seit Monaten. Betroffen ist eine Provinz nahe der Hauptstadt Peking. Wohngebiete wurden abgeriegelt, die Behörden riefen den "Kriegszustand" aus.
In China gibt es derzeit den größten Ausbruch des Coronavirus seit Monaten. Nachdem das Land die Pandemie seit dem Sommer weitestgehend im Griff hatte und nur noch ganz vereinzelt Infektionen zählte, sind die Zahlen in der Provinz Hebei in wenigen Tagen auf insgesamt mehr als 200 gestiegen. Die Gesundheitskommission in der Provinz um die Hauptstadt Peking meldete 90 Erkrankungen und 144 asymptomatische Infektionen. Es wird damit gerechnet, dass die Zahlen weiter steigen.
Die Behörden sind alarmiert und riefen "den Kriegszustand" im Kampf gegen das Virus aus. Vor allem die rund 300 Kilometer südwestlich von Peking gelegene Provinzhauptstadt Shijiazhuang ist betroffen. Ein Großteil der Transportverbindungen in die Metropole wurde unterbrochen. Der Bahnhof wurde geschlossen, wie Staatsmedien berichteten. 80 Prozent der Flüge sind gestrichen. Auch Busverbindungen wurden ausgesetzt.
...heißt es am Ende u. a.:Im Jahr 2025 ist die Welt gleichzeitig vernetzter und doch gespaltener geworden. Nahezu universeller Zugang zu drahtlosem Internet und neuer Technologie - einschließlich Internet Access Access Technology (IAT): Dünne, flexible Bildschirme, die vorübergehend an Aktentaschen, Rucksäcken oder Kleidung angebracht und zum Streamen von Inhalten aus dem Internet verwendet werden können - bieten die Möglichkeit zum einfachen Teilen Nachrichten und Informationen. Viele haben sich jedoch dafür entschieden, die Quellen, an die sie sich zur Information wenden, selbst einzuschränken, und sich häufig dafür entschieden, nur mit denen zu interagieren, mit denen sie einverstanden sind. Dieser Trend hat Cliquen zunehmend voneinander isoliert, was die Kommunikation zwischen und zwischen diesen Gruppen immer schwieriger macht.
Heute, fast fünf Jahre nach dem weltweiten Debüt des St. Paul Acute Respiratory Syndrome Coronavirus, gibt es in 14 Ländern in Europa, Afrika und Asien immer noch Fälle beim Menschen. Die Pandemie endete offiziell im August 2028, aber das Virus bleibt in domestizierten Tierreservoirs bestehen. WHO-Experten gehen davon aus, dass kleine, isolierte Ausbrüche von SPARS lange vor dem weltweiten Auftreten der Krankheit im Jahr 2025 auftraten, und sie gehen davon aus, dass künftige Ausbrüche weiterhin auftreten werden, sofern die Länder keine umfassende Impfabdeckung aufrechterhalten.
Frei und auf die Schnelle übersetzt:The World Health Organisation has backflipped on its original COVID-19 stance after calling for world leaders to stop locking down their countries and economies.
Dr. David Nabarro from the WHO appealed to world leaders yesterday, telling them to stop “using lockdowns as your primary control method” of the coronavirus.
Zitat:Die WHO hat ihren ursprünglichen Standpunkt zur Corona Pandemie relativiert und ruft nun die führenden Politiker weltweit dazu auf, ihre Länder und Volkswirtschaften nicht länger „Lock Downs“ zu unterziehen.
Dr. Nabarro von der WHO appelierte gestern an die Führer der Welt, damit aufzuhören, Lockdowns als bevorzugte Kontrollmethode zur Verbreitung des Corona Virus einzusetzen.
They created a petition, called the Great Barrington Declaration, which said that lockdowns were doing “irreparable damage.”
Zitat:Es wurde eine Petition erstellt, die erklärt, dass Lockdowns „irreparablen Schäden anrichten“.
Ebenfalls interessant:The petition has had 12,000 signatures so far.
It was authored by Sunetra Gupta of the University of Oxford, Jay Bhattacharya of Stanford University, and Martin Kulldorff of Harvard University.
Half of world’s workers ‘at immediate risk of losing livelihood due to coronavirus’
1.6 billion people face economic hit from Covid-19, says UN labour agency
Und noch ein Link mit vielen interessanten Fakten zum Thema:Die Existenz der Hälfte aller Berufstätigen weltweit ist wegen dem Coronavirus bedroht.
Ich habe sogar noch behalten, dass es sich nur auf das erste Halbjahr bezog und auch nur auf die Einweisung ins Krankenhaus. Wie schon damals erklärt ist man lieber vorsichtiger als zu unvorsichtig. Das hat aber nichts mit dem Thema "viele (oder alle?) Grippetote werden als Corona Tote umgelabelt"Magdalena61 hat geschrieben: ↑So 3. Jan 2021, 18:33 Dreimal so viele "Corona- Verdachtsfälle" (also ohne positiven PCR-Test) wie bestätigte Fälle im ersten Halbjahr 2020..... schon vergessen?...
Wie gesagt: die Abläufe im Krankenhaus haben nichts mit dem von mir angesprochenen Thema zu tun...... gehen als "Coronapatienten" in die Statistiken ein. Wenn das mal nicht gelogen, Verzeihung, geschwurbelt ist. Wer die Dunkelziffer "x" nicht definieren kann, der sollte dem "x" nicht einfach einen "könnte-sein-dass... wir nehmen mal an...."- Wert zuweisen.Erstaunlicherweise wurden 2020 drei Mal mehr COVID-Verdachtsfälle als nachgewiesene COVID-Fälle aufgenommen.
Dr. Martin Hirte
Wenn ich das nirgends gesagt habe, würde ich davon ausgehen, dass ich das nicht meinte. Du hast halt eine "Argumentation" und quetscht meine Beiträge dort hinein...Die Symptome der Erkrankten geben unmißverständliche Auskunft? Meintest du das?
Und diese Ärzte sind in der absoluten Minderheit und haben in der Regel keinerlei Erfahrungen mit PCR Tests (ich meine nicht, ob sie Abstriche machen können)Hm.
Es wäre von Vorteil, wenn du das hier verlinkte Video zwei Minuten lang anhören würdest. Nochmal so ein Schwurbler mit Doktortitel...
Er äußert sich zu Krankheitsbildern mit diversen Ursachen sowie zur Diagnostik anhand eines Röntgenbilds der Lunge in Bezug auf Covid 19.
Es gibt noch mehr Ärzte, die der Meinung sind, die PCR- Tests seien in Bezug auf Corona nicht aussagekräftig. Ein alter Arzt meinte, die Leute sollten keine Angst haben, "sie messen nur die Grippeviren". Das Video suche ich jetzt aber nicht. Youtube zensiert ohne Ende- möglicherweise ist es gar nicht mehr online.
Diese Ärzte... das sind Praktiker mit einer Jahrzehnte langen Berufserfahrung.