Seite 2 von 4

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Di 9. Mär 2021, 20:55
von Paul
denke, mein nächster nick wird stilgar sein 8-)

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Mi 10. Mär 2021, 07:47
von Spice
Paul hat geschrieben: Di 9. Mär 2021, 20:55 denke, mein nächster nick wird stilgar sein 8-)
Bevor es so weit kommt, wollen wir mal ein bisschen "Lärm" machen.
Ich kenne Bohm nur oberflächlich, deshalb wäre es interessant wenn Du etwas mehr über seine "Implizite Ordnung", deren Entfaltung unsere Welt darstellen soll, sagen kannst und weshalb er für Dich wichtig ist. War er für Dich ein Weg aus naturalistischem Denken zur Spiritualität?

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Mi 10. Mär 2021, 14:24
von Paul
es ist so, als sich die physik von der metaphysik trennte, wurde ein reduktionistisches forschungsprogramm gestartet...die überzeugung war, wenn wir verstünden, wie die elementaren entitäten miteinander wechselwirken, würden wir die welt verstehen

der reduktionismus war enorm erfolgreich, ist aber dann irgendwann an seine grenzen gekommen, manche wollen das aber noch nicht wahrhaben, baghira sagen wir mal :silent:

inzwischen überwiegt glaube ich wieder eine holistische weltsicht, und ein herausragender vertreter war david bohm

...to be continued :mrgreen:

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Mi 10. Mär 2021, 14:36
von Spice
Paul hat geschrieben: Mi 10. Mär 2021, 14:24 es ist so, als sich die physik von der metaphysik trennte, wurde ein reduktionistisches forschungsprogramm gestartet...die überzeugung war, wenn wir verstünden, wie die elementaren entitäten miteinander wechselwirken, würden wir die welt verstehen

der reduktionismus war enorm erfolgreich, ist aber dann irgendwann an seine grenzen gekommen, manche wollen das aber noch nicht wahrhaben, baghira sagen wir mal :silent:

inzwischen überwiegt glaube ich wieder eine holistische weltsicht, und ein herausragender vertreter war david bohm

...to be continued :mrgreen:
So weit, so klar.

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Sa 13. Mär 2021, 20:35
von Paul
es ging dann weiter, nachdem wir die vorstellung vom universum als uhrwerk aufgegeben haben, ist es inzwischen ein algorithmus gewororden...außer mir

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Sa 13. Mär 2021, 20:38
von Paul
fürchtet euch nicht, alles grün :mrgreen:

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Sa 13. Mär 2021, 20:42
von Paul
habe ich schon gesagt, dass meine oma zenmeister war?

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Do 31. Aug 2023, 11:44
von Paul
Spice hat geschrieben: Mi 10. Mär 2021, 07:47
Paul hat geschrieben: Di 9. Mär 2021, 20:55 denke, mein nächster nick wird stilgar sein 8-)
Bevor es so weit kommt, wollen wir mal ein bisschen "Lärm" machen.
Ich kenne Bohm nur oberflächlich, deshalb wäre es interessant wenn Du etwas mehr über seine "Implizite Ordnung", deren Entfaltung unsere Welt darstellen soll, sagen kannst und weshalb er für Dich wichtig ist. War er für Dich ein Weg aus naturalistischem Denken zur Spiritualität?
guckst du hier :mrgreen:

12 Die implizite Ordnung-D. Bohm - Selbstheilung Online https://www.selbstheilung-online.com/wp ... .-Bohm.pdf

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Do 31. Aug 2023, 12:54
von Paul
übrigens, bei der entfaltung des threadtitels ist ein bug aufgetreten :D

Re: david bohm und sein wholeness and the the implicate order

Verfasst: Do 31. Aug 2023, 13:34
von Paul
rezeption bei wiki

Laut Rüdiger Vaas gehört Bohm „zu jenen Physikern, die den Nobelpreis verdient, aber nicht erhalten haben. [...] Auf Grund vehementer und oft unfairer Kritiken renommierter Physiker-Kollegen wie Wolfgang Pauli und Robert Oppenheimer („wenn wir Bohm nicht widerlegen können, müssen wir ihn ignorieren“) geriet Bohms Arbeit in Misskredit. [...] Die Bedeutung von Bohms Arbeit wurde drei Jahrzehnte lang hauptsächlich von John Bell verteidigt.“[13]