Vertraust du der WHO?

[Spice]

*Mai 2023 Verabschiedung des Textes des Pandemievertrages wodurch die Staaten ihre Souveränität abgeben.
Denn dann entschiedet WHO ob eine Demo erlaubt wird oder nicht, ob Schulen geschlossen werden, ob Ausgangssperren, welche Therapie wann und für wen verpflichtend wird.
*Mai 2024 Ratifizierung

...dann neue Pandemie?

Ich denke wir werden die nächste Pandemie bis 2030 erleben. Doch dann wird ernst gespielt werden.

Pandemien werden zunehmen, keine Frage bei der Globalisierung.

[Lena]

Nein.

[Magdalena61]

Es hat mit einer Pandemie kein Staat seine Souveränität abgegeben und das wird auch zukünftig nicht geschehen.

Update:

So klingt es amtlich:

Bundestag fordert Reform der Weltgesundheits­organisation

Der Bundestag hat sich am Freitag, 12 Mai 2023, für eine Reform der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ausgesprochen.
...
Antrag der Ampelfraktionen

Während der Covid-19-Pandemie sei erneut deutlich geworden, dass der WHO die Fähigkeiten fehlten, ihr Mandat vollumfänglich zu erfüllen, heißt es in dem Antrag. Um den internationalen Erwartungen an die Organisation gerecht zu werden, brauche es Reformen sowie politische, personelle und finanzielle Unterstützung. Der WHO fehlten kalkulierbare und flexible Mittel, um ihre Führungsrolle in der globalen Gesundheitspolitik auszufüllen, die nötige Expertise bereitzustellen und adäquat auf Notlagen zu reagieren. Fast 80 Prozent des WHO-Haushalts seien freiwillig und zweckgebunden.

Die Covid-19-Pandemie habe die grundlegende Bedeutung der WHO in der Pandemieprävention, -vorsorge, und -reaktion verdeutlicht, heißt es in dem Antrag weiter. Eine gestärkte WHO könne für ein effizienteres und gerechteres globales Pandemiemanagement sorgen. Die Abgeordneten fordern die Bundesregierung unter anderem dazu auf, die geplante Anhebung der Pflichtbeiträge auf einen Anteil von 50 Prozent des Kernbudgets der WHO bis spätestens 2030 / 2031 zu unterstützen, Ferner sollten Reformen der WHO vorangetrieben werden, um ihre Governance, Effizienz, Unabhängigkeit, Kapazität, Rechenschaftspflicht und die Durchsetzungsfähigkeit von Regeln zu stärken. Die Zusammenarbeit mit globalen Partnern sollte vertieft sowie die Regionen innerhalb der WHO finanziell und strukturell gestärkt werden. Außerdem müsse die WHO bei ihren Bemühungen unterstützt werden, sich auf die gesundheitlichen Auswirkungen der Klimakrise vorzubereiten und darauf zu reagieren. (pk/ste/12.05.2023)
bundestag.de

Und das hier ist die Übersetzung:
Was nach Pandemie-Ende kommt: Mehr Macht für WHO, weniger Rechte für Bürger

[Magdalena61]

Für die WHO und den Staaten steht in dieser Hinsicht die Unversehrheit der Menschen an oberster Stelle.

Die geplante Ermächtigung der WHO braucht niemand. Offb. 18.
Wenn sie,die Königin, fallen soll, dann muss sie ja zuerst aufsteigen und Macht gewinnen. Auch, damit offenbar wird, wer mit ihr gemeinsame Sache macht.

Mit den neuen Verträgen, die in den Hinterzimmern der WHO von den Delegierten der Länder – also von IHREN Vertretern – beschlossen werden sollen, wird der WHO eine noch nie dagewesene Machtfülle eingeräumt, die die Verfassung jedes Landes außer Kraft setzt und die Rechte der Bürger auf ein Minimum einschränkt.

Was kommt (2025) im WHO Pandemievertrag und Internationale Gesundheitsvorschriften:

• völkerrechtlich verbindlich, WHO wird zur Gesundheits-Weltregierung

• Generaldirektor kann Pandemie ausrufen schon bei Verdacht

• Löschung der Verpflichtung bei der Umsetzung der Verordnungen auf “Würde, die Menschenrechte und die Grundfreiheiten von Personen” zu achten

• One Health – Ausweitung des globalen Kontrollauftrags über Pandemien hinaus

• WHO kann zwangsweise Medikation und Impfung für alle Menschen anordnen

• WHO kann Erzeugung von Medikamenten und anderen Produkten anordnen

• Staaten müssen 5 % der Gesundheitsausgaben für Pandemieprävention, -vorsorge, -reaktion bereitstellen

• Weltweiter digitaler Impfpass (digitales Zertifikat) verpflichtend

• Umfangreiche Vollmachten für WHO zur Anordnung von Zensur auch gegenüber Ärzten

• Beschluss im Mai 2023, Gültigkeit ab 2024 – nächste Pandemie laut diversen Übungen 2025

tpk.at

Wer denkt sich nur einen solchen XXXX aus?

Und warum stimmen im Bundestag 497 Abgeordnete für den Antrag der Ampel, sich selbst und alle künftigen Bundesregierungen zu entmachten, während nur 68 dagegen sind und 25 sich enthalten?
Macht zusammen 590. Es sind doch 736 Abgeordnete, die wir bezahlen müssen.
?
LG

[Johncom]

Petition:
Bekämpfe die Machtergreifung der WHO: Sag Nein zum „Pandemievertrag"

361.940 haben unterzeichnet. Lassen Sie uns 500.000 erreichen!
https://citizengo.org/de/node/210669

Ich weiß nicht, ob Petitionen was bringen, aber warum nicht mitmachen?
Wer die Freiheit des Glaubens und die Selbstbestimmung jedes Individuums erhalten will, ist aufgefordert, etwas zu tun. Briefe schreiben an Abgeordnete, an die Medien.
Wichtig finde ich auch das Gespräch mit jedem Nachbarn, Kollegen, in der Familie.

Keine Zukunftsangst verbreiten, einfach diskutieren, Quellen anbieten .. oder auch beten.
Positiv beten, sich mit der Kraft des ewigen Guten verbinden. Sein Wille geschieht.

[Johncom]

Was kommt (2025) im WHO Pandemievertrag und Internationale Gesundheitsvorschriften:

• völkerrechtlich verbindlich, WHO wird zur Gesundheits-Weltregierung

• Generaldirektor kann Pandemie ausrufen schon bei Verdacht

• Löschung der Verpflichtung bei der Umsetzung der Verordnungen auf “Würde, die Menschenrechte und die Grundfreiheiten von Personen” zu achten

• One Health – Ausweitung des globalen Kontrollauftrags über Pandemien hinaus

• WHO kann zwangsweise Medikation und Impfung für alle Menschen anordnen

• WHO kann Erzeugung von Medikamenten und anderen Produkten anordnen

• Staaten müssen 5 % der Gesundheitsausgaben für Pandemieprävention, -vorsorge, -reaktion bereitstellen

• Weltweiter digitaler Impfpass (digitales Zertifikat) verpflichtend

• Umfangreiche Vollmachten für WHO zur Anordnung von Zensur auch gegenüber Ärzten

• Beschluss im Mai 2023, Gültigkeit ab 2024 – nächste Pandemie laut diversen Übungen 2025

tpk.at

Wer denkt sich nur einen solchen XXXX aus?

Und warum stimmen im Bundestag 497 Abgeordnete für den Antrag der Ampel, sich selbst und alle künftigen Bundesregierungen zu entmachten ...

Große Teile der EU-Politiker stecken in diesem Agenda-Programm, in dem alle nationalen (demokratisch wählbaren) Regierungen sich step by step selbst entmachten sollen.
Kompetenz soll an die globale Wirtschaft, die multinationalen Konzerne, übergehen, die um besser anzukommen, sich mit "wissenschaftlichen" Experten schmückt.

Besonders in Deutschland zu beobachten uns schon seit der Merkel-Ära, dieses Land soll sich entmachten. Merkel ganz zu Beginn: Deutschland soll nie wieder was "alleine entscheiden". Dürfen sollen, müssen ....
Habeck neulich: „Es gibt eine Notwendigkeit, dass Deutschland sich europäisch engagiert und dienend führt“
Dienend führen. Blödsinn hoch 4.

Nein, es ist eine Notwendigkeit, dass Deutschland wieder als Demokratie auf die Beine kommt. In einer regionalen und nationalen Demokratie hat so ein Verein wir die WHO keinen Zugriff.

[Spice]

Es hat mit einer Pandemie kein Staat seine Souveränität abgegeben und das wird auch zukünftig nicht geschehen.

Update:

So klingt es amtlich:

Bundestag fordert Reform der Weltgesundheits­organisation

Der Bundestag hat sich am Freitag, 12 Mai 2023, für eine Reform der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ausgesprochen.
...
Antrag der Ampelfraktionen

Während der Covid-19-Pandemie sei erneut deutlich geworden, dass der WHO die Fähigkeiten fehlten, ihr Mandat vollumfänglich zu erfüllen, heißt es in dem Antrag. Um den internationalen Erwartungen an die Organisation gerecht zu werden, brauche es Reformen sowie politische, personelle und finanzielle Unterstützung. Der WHO fehlten kalkulierbare und flexible Mittel, um ihre Führungsrolle in der globalen Gesundheitspolitik auszufüllen, die nötige Expertise bereitzustellen und adäquat auf Notlagen zu reagieren. Fast 80 Prozent des WHO-Haushalts seien freiwillig und zweckgebunden.

Die Covid-19-Pandemie habe die grundlegende Bedeutung der WHO in der Pandemieprävention, -vorsorge, und -reaktion verdeutlicht, heißt es in dem Antrag weiter. Eine gestärkte WHO könne für ein effizienteres und gerechteres globales Pandemiemanagement sorgen. Die Abgeordneten fordern die Bundesregierung unter anderem dazu auf, die geplante Anhebung der Pflichtbeiträge auf einen Anteil von 50 Prozent des Kernbudgets der WHO bis spätestens 2030 / 2031 zu unterstützen, Ferner sollten Reformen der WHO vorangetrieben werden, um ihre Governance, Effizienz, Unabhängigkeit, Kapazität, Rechenschaftspflicht und die Durchsetzungsfähigkeit von Regeln zu stärken. Die Zusammenarbeit mit globalen Partnern sollte vertieft sowie die Regionen innerhalb der WHO finanziell und strukturell gestärkt werden. Außerdem müsse die WHO bei ihren Bemühungen unterstützt werden, sich auf die gesundheitlichen Auswirkungen der Klimakrise vorzubereiten und darauf zu reagieren. (pk/ste/12.05.2023)
bundestag.de

Und das hier ist die Übersetzung:
Was nach Pandemie-Ende kommt: Mehr Macht für WHO, weniger Rechte für Bürger

Finde ich völlig okay. Globale Krisen können nur global gelöst werden. Das ist also völlig vernünftig. Nur steht eben hinter allem ein naturalistisches Weltbild und das ist schließlich nicht erlösend. Aber solange auch Christen zum Arzt gehen und Medikamente einnehmen, kann man nichts dagegen haben.

[Oleander]

Aber solange auch Christen zum Arzt gehen und Medikamente einnehmen, kann man nichts dagegen haben.

Manchmal frage ich mich, ob du eigentlich vorher genau nachdenkst, bevor du sowas äußerst...

[oTp]

Ist es nicht natürlich, normal und auch für ein gutes spirituelles Leben hilfreich, zum Arzt zu gehen ?

[Spice]

Aber solange auch Christen zum Arzt gehen und Medikamente einnehmen, kann man nichts dagegen haben.

Manchmal frage ich mich, ob du eigentlich vorher genau nachdenkst, bevor du sowas äußerst...

Ist doch wahr! Nach der Bibel hilft kein Arzt.