Ungeimpft IV

[oTp]

Somit zähle ich den Link mit der Behauptung als Beschuss mit Falschmeldungen.

Meinst du spiegel-tv in meinem letzten Beitrag?

spiegel-tv ist absolut regierungskonform; Mainstream.

Zum Urteil gegen Winfried Stöcker äußerte sich Wolfgang Kubicki, der ihn anwaltlich vertreten hatte gegenüber einem Journalisten:

Wolfgang Kubicki über das Urteil
"Es war von Anfang an klar, dass der Vorsitzende auf Verurteilung aus war."

Leider finde ich das Interview nicht auf Youtube. Auf der verlinkten Seite kann man es ansehen.
LG

Rechtsanwälte sind grundsätzlich unglaubwürdig. Weil sie ihre Klienten um jeden Preis (auch mit Unwahrheit) heraushauen wollen. Sehr zweifelhaft dass ihre oberste Verpflichtung der Wahrheit gegenüber ist.

[jsc]

Die wissenschaftliche Sicht auf sein Produkt ist vollkommen unabhängig davon was juristisch darauf folgt

[Johncom]

https://twitter.com/BRICSinfo/status/2014358758911078656

EILMELDUNG: Die Vereinigten Staaten treten offiziell aus der Weltgesundheitsorganisation aus.

Und wahrscheinlich wieder ein Trend, dem andere folgen werden. Denn warum soll eine "Weltgesundheit" zentral reguliert werden. Gesundheit ist Eigenveratwortung: My body - my choice. Mien Grundrecht, meine Selbstbestimmung. Kein Gremium, keine monopulistische Industrie, die "Wissenschaftler" finanziert, kann in meine eigene Gesundheits-Selbstverantwortung reinreden. Wenn jetzt ein führener Staat austritt aus diesem globalen Klub .. es ist eigentlich nicht notwendig. Jeder einzelne kann sich auf seine Eigenverantwortung berufen. Ich kenne niemanden, der einer "WHO" als Weltregierungsinstanz zugestimmt hätte.

[oTp]

Ja, Jeder kann für sich eigenbrödlerisch herumbrasseln ohne sich rechtfertigen zu müssen von wegen Wohl der Gemeinschaft in seinem Staat und der Erde insgesamt.

Das ist völlig verantwortungslose Anarchie, oder ?

[Johncom]

Ja, Jeder kann für sich eigenbrödlerisch herumbrasseln ohne sich rechtfertigen zu müssen von wegen Wohl der Gemeinschaft in seinem Staat und der Erde insgesamt.

Das ist völlig verantwortungslose Anarchie, oder ?

Man ist nur gegenüber seinem Gewissen verantwortlich.

[Johncom]

Brisante Entwicklungen in der Scheiz:

https://twitter.com/PDDrNehls/status/2014693349069119929

Ganzes Video, 53 min:




"Biowaffen-Forschung unter diplomatischer Immunität (Offener Brief an Trump & Kennedy)"

[oTp]

Ich schaue mir den Mist gar nicht an, weil meine Wahrheitsfindung abgeschlossen ist. Ich würde damit nur meinen inneren Affen füttern, der dadurch meinen Verstand vernebelt könnte. Das ist geistige Hygiene. Glaub nicht alles, was man dir einreden möchte.

[Magdalena61]

Impfgegner und Schwurbler drehen seit Jahrzehnten am Rad, weil in Impfstoffen Zusatzstoffe wie Aluminium(-verbindungen) drin sind?

Mir scheint, die Adjuvanzien in den herkömmlichen Vakzinen sind das kleinere Problem.


Damit du dich nicht persönlich angesprochen fühlst, beende ich hiermit meine Antwort an dich.

[Magdalena61]

Dr.Jessica Rose publizierte am 16. Januar 2026 auf Substack einen für Laien verständlichen Text über ihre Publikation. Er wurde mit Hilfe von Claude.AI Pro übersetzt und sprachlich korrigiert:

RNA:DNA-Hybride überleben die Verdauung bei der Herstellung von mRNA-Impfstoffen

Die Arbeit mit dem Titel: „RNA:DNA Hybrids Survive Digestion in mRNA Vaccine Manufacturing“ (RNA:DNA-Hybride überleben die Verdauung bei der Herstellung von mRNA-Impfstoffen) wurde am 13. Januar 2026 im Journal of Independent Medicine¹ veröffentlicht – und befasst sich mit DNA in den Fläschchen der nukleosidmodifizierten RNA-LNP-COVID-Impfstoffe (Pfizer/BioNTech und Moderna).

Sie verifiziert unsere Hypothese, dass die DNA in den Fläschchen dem enzymatischen Abbau während des Produktionsprozesses entgangen ist, weil das falsche Enzym verwendet wurde, um die DNA am Ende des Prozesses zu entfernen. Dieses falsche Enzym namens DNase1 konnte RNA:DNA-Hybride niemals abbauen – die sich während des In-vitro-Transkriptionsprozesses (IVT) unweigerlich bilden – und die Hersteller wussten das.
tpk.at

Was erwarte ich?

"Nein, nein, nein. Was nicht sein darf, das kann nicht sein..." --

Alles in allem denke ich, dass die zwei Hauptbotschaften unserer Arbeit sind:

Dass wir (ERNEUT) bewiesen haben, dass es DNA in reichlichen Mengen (über der bereits zu hohen EMA-Grenze von 10 ng/Dosis, die für nackte DNA ausgelegt ist) in den Pfizer- und Moderna-COVID-19-„Impfstoff“-Fläschchen gibt, und
Warum es DNA in reichlichen Mengen gibt → leicht vorhersehbare RNA:DNA-Hybride durch unsachgemäße Wahl des DNA-Enzyms zur Produktreinigung während der modRNA-Synthese.

Wir argumentieren auch unwiderlegbar, warum es nie einen Weg geben würde, tatsächlich zu zeigen, dass es jede Menge DNA in den Fläschchen gibt: Die Hersteller haben die falschen Assays für die eventuelle Verwendung zur Detektion vorentworfen.

Das ist keine Unwissenheit – das ist Böswilligkeit.

Bitte lesen Sie die Arbeit und teilen Sie sie diese mit allen. Es ist keine lange Lektüre und sie ist für das Verständnis durch Laien geschrieben.
tpk.at

Und hier Winfried Stöcker auf einer Montags- Demo (April 2025)




Worauf ich hinaus will, das fängt ab hier an: https://youtu.be/H-TiZmFoeTw?t=501
(etwa Minute 8.22)

Es ist ein Unding, wie die Hüter von Gesetz und Moral der Demokratie mit diesem Mann umgegangen sind.

Als Anfang 2020 Politik und Medien in höchsten Tönen über das Virus jammerten, das aus China kam und gegen das (noch) kein brauchbares Kraut gewachsen sei, brachte Stöcker seine Fachkompetenz ein und stellte sie der Allgemeinheit kostenlos zur Verfügung.

Er wollte den üblichen Weg beschreiten, deshalb ging er auf das PEI zu mit der Absicht, um die Erlaubnis zu bitten, eine Studie durchführen zu dürfen, um die Wirksamkeit seines Imfstoffes nachzuweisen.

Wer den Knall jetzt immer noch nicht gehört hat, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.

[jsc]

Er wollte den üblichen Weg beschreiten, deshalb ging er auf das PEI zu mit der Absicht, um die Erlaubnis zu bitten, eine Studie durchführen zu dürfen, um die Wirksamkeit seines Imfstoffes nachzuweisen.

Das stimmt nicht und das hat er auch nicht gesagt.

Wer den Knall jetzt immer noch nicht gehört hat, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.

Das ist seit Jahren meine Befürchtung. Du merkst es nicht mehr. Hat Gott dich schon aufgegeben? Oder was musst du hören um deine Ideologie anzuzweifeln?