Wir müssen kriegstüchtig werden

[Abischai]

Und dann lese ich so etwas wie Gottesurteil.

Lies lieber die Bibel und glaube daran, rede mit Gott und nicht mit Menschen.

[Johncom]

Welche Bedrohung ging von Al Kaida in Afghanistan für uns hier aus? Keine.

Ist schon klar. Wir ignorieren solange, bis etwas passiert. Und dann das Geschrei, warum nichts getan wurde. Heute rast man mit Fahrzeugen in Menschenmengen.

Warum haben eigentlich "wir" Afghanistan, Irak, Libyen bombardiert?

[Hans-Joachim]

Lies lieber die Bibel und glaube daran, rede mit Gott und nicht mit Menschen.

Was ist denn das wieder. Ist mir schon klar, dass Du die Bibel anders interpretierst als ich. Damit habe ich kein Problem.

[Hans-Joachim]

Warum haben eigentlich "wir" Afghanistan, Irak, Libyen bombardiert?

Frag mal "wir".

[Kingdom]

Es ist schon richtig, das sich der Kampf der jungen Kirche gegen Gewalten usw. richtete. Das bedeutet aber nicht, das sich die Heiligen seinerzeit hätten abschlachten lassen müssen. Sie haben es aber zugelassen und rühmten sich als Märthyrer.

Die ersten Christen befolgten die Anordnungen Ihres Herrn und Erlöser. Und sie erfanden eben nicht eine neue Theologie, die zurück zu Auge um Auge ging, sondern waren sich bewusst das nach Jesus eine neue Zeit anbrach. Die gilt für mich bis heute. Ja sicher versuche ich das zu tun was Menschenmöglich ist aber eben besser beten, als Waffen kaufen.

Rö 12:21 Laß dich nicht vom Bösen überwinden, sondern überwinde das Böse mit Gutem!

Ich weiss nicht was du darunter verstehst, was man tun sollte, wenn die Menschheit kurz vor dem Weltkrieg steht? Öl ins Feuer giessen, weiter machen wie bis anhin? Sich bis an die Zähne bewaffnen, weiter Lügen erzählen?

Wir dürfen in einen Krieg eintreten, der gegen uns geführt wird. Das sehe ich als Selbstverteidigung. Das ist nicht anders, als Polizeidienst nach innen.

Wenn die Nato und Russland eine Differnz haben dann ist das nicht mein Krieg und sicher nicht mit Polizeidienst gegen innen zu vergleichen. Und wenn die EU so gottlos handelt wie jetzt, ist bekannt das einem Gottlosen Gebilde das aus droht. War glaube ich in der Geschichte immer so, an der Gottlosigkeit, sind die Reiche zerfallen. Das Deutschland zerfällt, dazu muss der Russe nichts dazu tun, dazu reicht es das man eben Lügner und Kriegstreiber in die Regierung wählt und solche die eben den Krieg in das Land importieren verschleiert unter dem Deckmantel der Barmherzigkeit.

Auch ein Paulus hat sich auf Rom berufen aber nix da von Schwert nehmen und eben alle seine Widersacher zur Strecke bringen. Wie der letzte Judenauftand gegen Rom endete ist bekannt, ist also nicht zur Nachahmung empfohlen.

Wie willst Du denn ein Zeuge Christi sein, wenn Du dich um des Malzeichen willen, nicht töten lässt?

Lg Kingdom

[ProfDrVonUndZu]

Durch ein inzwischen schon wieder ältereres Buch von John Gray - Politik der Apokalypse wurde ich auf die sogenannte Mad-Doktrin aufmerksam :

https://de.wikipedia.org/wiki/Gleichgew ... Schreckens

Die Debatte über militärische Abschreckung ist natürlich nicht neu und es ist nicht verkehrt, dieser noch mal nachzugehen.

[Kingdom]

Die Debatte über militärische Abschreckung ist natürlich nicht neu und es ist nicht verkehrt, dieser noch mal nachzugehen.

Ich möchte eigentlich nicht zurück in den Kalten Krieg, mir wäre die Debatte wichtiger warum einige eben meinen nur dieser Weg zurück, sei der Richtige Weg, während sie nicht schauen möchten was Ihre Fehler waren, das wir wieder gerade dorthin zurück gehen.

Klar Politische Staaten kennen nur diesen Weg, mir wäre lieber man würde darüber diskutieren, was Christus damit meinte:

Mt 24:22 Und wenn jene Tage nicht verkürzt würden, so würde kein Fleisch errettet werden; aber um der Auserwählten willen sollen jene Tage verkürzt werden.

Ob es nicht sinnvoller wäre: Kriegstüchtigkeit und Unvergebenheit, Machtansprüche und Lügen verbreiten zu lassen, anstatt Waffen zu kaufen. Mir ist klar das diese Debatte, wohl nicht die Politik erreichen wird, sonst hätte Christus nicht das prophezeit.

Wenn man weiss das im Kalten mehrfach fast beinahe dazu kam, das der Rote Knopf hätte gedrückt werden sollen, finde ich das in Anbetracht der heutigen Akteure auf der Weltbühne, noch weniger eine gute Idee oder Option für Frieden.

Lg Kingdom

[Hans-Joachim]

Wie willst Du denn ein Zeuge Christi sein, wenn Du dich um des Malzeichen willen, nicht töten lässt?

In einer unserer Versammlungen wurde gefragt, wer für Jesus sterben würde. Alle Hände gingen nach oben. Auf die Frage, wer etwas spenden würde, waren es deutlich weniger Hände. Wir brauchen keine toten, sondern lebendige Friedensstifter.

Was würdest Du denn tun, wenn der Feind in Deine Stadt einzieht. Gehst Du auf die Straße und steckst eine Blume in den Gewehrlauf eines Soldaten? Wie war es in Butscha?

[SilverBullet]

Was würdest Du denn tun, wenn der Feind in Deine Stadt einzieht.

Hier sollte man sich "Archimedes" zum Vorbild nehmen: der hatte keine Zeit für diesen verachtenswerten Kriegs-Quatsch.

Gehst Du auf die Straße und steckst eine Blume in den Gewehrlauf eines Soldaten?

Wenn man nicht wie "Archimedes" eingestellt sein will, dann sollte man nicht zu Blumen als Währung greifen, sondern zu den Kriegsverantwortlichen im Land.
Die Köpfe dieser Leute sollten auf die Gewehrläufe feindlicher Soldaten ausgerichtet werden.

Man will ja in so vielen Themen beispielhaft für den Rest der Welt sein, warum dann nicht in Sachen Krieg dafür sorgen, dass die grössten Schreier ihre Köpfe vorstrecken müssen?

[ProfDrVonUndZu]

Ich möchte eigentlich nicht zurück in den Kalten Krieg, mir wäre die Debatte wichtiger warum einige eben meinen nur dieser Weg zurück, sei der Richtige Weg, während sie nicht schauen möchten was Ihre Fehler waren, das wir wieder gerade dorthin zurück gehen.

Mir geht es ja darum, was im pazifistischen Sinne in der Debatte schon richtig gedacht wurde.

Was Jesus sagte, ist mir klar. Mit Bibelzitaten kommt man aber auf der politischen Ebene nicht weiter, da orientiert man sich lieber an den "Weisheiten" erfahrener Feldherren.