4religion.org

Boa, ist das hier schaftlich. Total schaftlich. Alles voll damit.

Vielleicht sollten wir eine Vermißtenanzeige aufgeben.
Das Wissen muß ja irgendwo sein, das kann sich doch nicht einfach in Luft auflösen.
LG

Magdalena61 hat geschrieben:Vielleicht sollten wir eine Vermißtenanzeige aufgeben.

Machst du das, oder soll ich...?

Magdalena61 hat geschrieben:

Magdalena61 hat geschrieben:Wie teilt man ein Atom?

Ja, weiß das hier denn niemand?

Äh, ich hab noch die Pointe gesucht...
Ein Atom teilen ist ganz einfach: Beleuchten. Die Teilung geht dann aber nicht mittendurch.

Magdalena61 hat geschrieben:

Quelle: Selbst nacherzählt

Wie teilt man ein Atom?
LG

Ganz einfach:
eine Hälfte für dich
und eine Hälfte für mich

Magdalena61 hat geschrieben:Total schaftlich.

Hä... ... wie meinen?

Pluto hat geschrieben:

Magdalena61 hat geschrieben:Total schaftlich.

Hä... ... wie meinen?

Das ist die Schlußfolgerung aus meinen Forschungsergebnissen; der systematischen Antwortanalyse, nach meiner Frage, wie man denn ein Atom teilt:

Magdalena61 hat geschrieben:So viele Wissen- Schaftler an Board, aber keiner von denen weiß, wie man ein Atom teilt?

Wenn das Wissen über Board gegangen ist oder wenn es gerade etwas anderes zu tun hat, anderweitig gebraucht wird, also, wenn das Wissen ( "das (Wissen) ", nicht "die (Wissen)" oder "der (Wissen)"... das ist zumindest im deutschsprachigen Sprachraum immer noch geschlechtsneutral und damit auch für sehr entschiedene Elters zum Gebrauch zu empfehlen!).... wenn das Wissen also sozusagen wegfällt-- ausfällt; nicht funktioniert-- dann bleibt logischerweise die "Schaft" oder, als Eigenschaft: "schaftlich" übrig.

Die Größe "schaftlich" oder "Schaft" ist dann alles, womit man noch arbeiten kann. Aber immerhin !
Aber--- nix Planwirtschaft!
Wir (die Wessies vom Kapitalistensektor) nehmen nämlich immer das, was DA ist- in diesem Falle wäre das "schaftlich" oder "Schaft"- und machen umgehend! das Beste daraus. Mit ruhenden Größen verdient man ja nichts.
Und wir hören erst dann damit auf, wenn jemand daherkommt und unsere Axiothese nachvollziehbar und glaubhaft widerlegt.

Ich glaube, jetzt habe ich Google überholt. Ich bin klüger. Man muß nicht immer darauf warten, bis jemand einem erklärt, was man glauben soll. Man kann die Welt auch mit den Produkten eigener Denkleistung beglücken.

Dem aktuellen Diskussionsverlauf würde es also mit großer Wahrscheinlichkeit besser bekommen, würde man den vorderen Teil, das Wissen, irgendwo wiederfinden. Alternativ könnte man bei eBay schauen, ob dort Wissen ausgeschrieben ist. Neu oder gebraucht, das wäre noch zu überlegen... denn gebraucht hätte schon einige Erfahrung, und kennt sich vermutlich etwas besser aus, allgemein gesehen. Allerdings muß man bei bereits benütztem Wissen immer mit einigen Fehlverdrahtungen und kontaminierten Lehrsätzen rechnen, und da wäre die teurere Investition in- noch nicht infizierte- Neuware vielleicht, langfristig gesehen und unter dem Strich, möglicherweise dann doch vorteilhafter.

Janina hat geschrieben:Äh, ich hab noch die Pointe gesucht...

Und ich die richtige Antwort.

sven23 hat geschrieben:Ganz einfach:
eine Hälfte für dich
und eine Hälfte für mich

Mach's erst einmal auseinander!

LG

Janina hat geschrieben:Äh, ich hab noch die Pointe gesucht...

Und... ? Hast du sie gefunden?

Magdalena61 hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Äh, ich hab noch die Pointe gesucht...

Und ich die richtige Antwort.

Dann guck nochmal: https://4religion.org/viewtopic.php?p=23472#p23472

Das ist viel zu kompliziert. Es ist zwar eine Antwort, aber leider nicht die Richtige.

Dann frage ich etwas Leichteres: Wie oft konnte Noah während seiner Kreuzfahrt mit der Angel Fische fangen?
LG

Magdalena61 hat geschrieben:Das ist viel zu kompliziert. Es ist zwar eine Antwort, aber leider nicht die Richtige.

Die Antwort ist richtig, aber vielleicht hast du ja die Frage falsch formuliert?
Auf dem Gebiet ist es immer nötig, sich präzise auszudrücken.

Magdalena61 hat geschrieben:Wie oft konnte Noah während seiner Kreuzfahrt mit der Angel Fische fangen?

Mit nur 2 Würmern? Beliebig oft, wenn er DIE hier hatte:


Quelle