4religion.org

Hoger hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:23

Spice hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:21 Ich habe kein "Wertesystem" abgewertet. Der Exoteriker kann nicht anders als in Floskeln reden. Er hat keine intime Kenntnis, um was es geht.

Und das ist eine Floskel

einfach nur eine Behauptung aus der geglaubten geistigen Reife heraus

kein Christ ist Exoteriker - sondern Christ. Diese Trennung von Esoterikern und Exoterikern ist künstlich

Spice hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:24

oTp hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 09:56 was in der christlichen Lehre tatsächlich drin ist, und abzuwägen, ob das nicht doch genügt.

In einer solchen Genügsamkeit drückt sich die Haltung eines Menschen aus, der den Geist verachtet, weil er lieber in der Trägheit seines Herzens verharren möchte. Die N.T. nennt das "fleischlich gesinnt sein."
Wenn man verliebt ist, dann will man seinen Partner kennenlernen und kann nicht genug von ihm zu erfahren. Da sagt man nicht, ich weiß, wie er ausseiht. Wenn ich ihn auf der Straße treffen, kann ich ihn wiedererkennen...

Spice hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:26 Nein, eine zutreffende Analyse. Wenn ein Christ Exoteriker ist, dann ist er noch, wie das N.T. sagt, ein "Knecht". Dann kennt er weder Christus, noch die Erlösung. Exoteriker waren die Pharisäer und Schriftgelehrten. ein solcher ist er bestenfalls.

Hoger hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:27 Für Christen reicht die christliche Lehre - die du gar nicht kennst, sondern immer nur als unreif abwertest

Hoger hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:30

Spice hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:26 Nein, eine zutreffende Analyse. Wenn ein Christ Exoteriker ist, dann ist er noch, wie das N.T. sagt, ein "Knecht". Dann kennt er weder Christus, noch die Erlösung. Exoteriker waren die Pharisäer und Schriftgelehrten. ein solcher ist er bestenfalls.

Diese Einteilung kommt aus der Esoterik und dient dazu, alle anderen vom Eigenen auszuschließen. Dein Steiner hat das als Grundlage vermittelt
Anthro = Esoterkiker = gut
Nicht-Anthro = Exoteriker = nicht gut

Wir unterteilen in geistlich und psychisch / geistig und fleischlisch = unsere Untereilung ist anders

Wüdest du bitte aufhören die anderen an deinen Maßstäben zu messen

Spice hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:32

Hoger hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:30

Spice hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:26 Nein, eine zutreffende Analyse. Wenn ein Christ Exoteriker ist, dann ist er noch, wie das N.T. sagt, ein "Knecht". Dann kennt er weder Christus, noch die Erlösung. Exoteriker waren die Pharisäer und Schriftgelehrten. ein solcher ist er bestenfalls.

Diese Einteilung kommt aus der Esoterik und dient dazu, alle anderen vom Eigenen auszuschließen. Dein Steiner hat das als Grundlage vermittelt
Anthro = Esoterkiker = gut
Nicht-Anthro = Exoteriker = nicht gut

Wir unterteilen in geistlich und psychisch / geistig und fleischlisch = unsere Untereilung ist anders

Wüdest du bitte aufhören die anderen an deinen Maßstäben zu messen

Geistlich ist esoterisch. Es kommt nicht auf den Namen, sondern die Sache an.

Spice hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:31

Hoger hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:27 Für Christen reicht die christliche Lehre - die du gar nicht kennst, sondern immer nur als unreif abwertest

Natürlich reicht sie, aber man ist zu bequem die Reichtum dieser Lehre zu entdecken. Das Wort eines echten Christen: https://manfredreichelt.wordpress.com/2 ... atig-sein/

Hoger hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:36

Spice hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:31

Hoger hat geschrieben: ↑Di 3. Jun 2025, 11:27 Für Christen reicht die christliche Lehre - die du gar nicht kennst, sondern immer nur als unreif abwertest

Natürlich reicht sie, aber man ist zu bequem die Reichtum dieser Lehre zu entdecken. Das Wort eines echten Christen: https://manfredreichelt.wordpress.com/2 ... atig-sein/

Der Mann ist kein Christ - sonder Esoteriker