renato23 hat geschrieben: ↑So 26. Feb 2023, 20:44
Ich erinnere mich, dass der Begriff "Heilige Geist" in der Bibel erst bei der Taufe Jesu erwähnt wird.
Der Begriff vielleicht, wiewohl ihn schon das AT als "ruach kodesh" kennt. Es ist aber richtig, dass er in dieser Forum nur stellenweise erwähnt wird. Aber das tut nichts zur Sache bzgl. des Wesens. Im NT wird er übrigens auch schon vor Jesu Taufe erwähnt. Aber sein Wesen und seine Wirkung? Ist er denn nicht auch der Ewige? Ich denke, dass er erstmals hier erwähnt wird:
1. Mo 1,2 hat geschrieben: Und die Erde war wüst und leer, und Finsternis war über der Tiefe; und der Geist Gottes schwebte über den Wassern.
Ohne nun die Wirkung des Schwebens näher zu betrachten, wo er schon hier Wirkung zeigt, die aber kein Mensch beobachten konnte. Daher werde ich das nicht ausführen. Aber welcher Geist ist der Geist Gottes? Es gibt davon ja nur diesen einen. Und ist er etwas anderes als heilig? Muss man jedesmal den Begriff "der Heilige" dazusetzen? Ist das jemand unklar, wenn wir über Gottes Geist reden?
Es fügen auch die NT-Autoren nicht immer den Begriff "der Heilige" dazu, und ich denke, weil ihnen völlig klar ist, wen sie meinen, wenn es um Gottes Geist geht. Beispiele dazu gibt es genug.
Ich würde wirklich gerne die Wesensdebatte beenden, zumal nichts Verwertbares weiter dazu kommt. Hans-Joachim hakt kurz ein, andere springen auf den Zug auf, aber er fährt eigentlich nirgendwo hin, oder sozusagen auch überall, nur dann wieder ohne Ziel. Es wird nichts erläutert.
Mit keinem Wort geht man jedoch auf meine Ausführungen ein, wiewohl ich mir als TE schon länger eine gewisse Vorgehensweise überlegt habe. Dazu habe ich mehr als 25 Jahre Erfahrung gesammelt mit Charismatikern, von denen etliche glauben der HG spreche sie jeden Tag höchstpersönlich an.
Zur Info: Ich bin selbst Charismatiker, aber wie ich meine hat mich der HG auch gelehrt und geführt, nicht besser oder schlechter als andere, was die Charakterbildung betrifft, aber zu dem Thema spezifisch durchaus tiefgehender aufgrund vieler Konfrontationen im charismatischen Bereich. Ich setze gerne weiter fort, vielleicht möchte einer das Thema mitverfolgen, eventuell auch als stiller Mitleser, oder er nimmt an der echten Diskussion teil.
Leute, keiner muss, aber jeder kann. Nur spielt euch nicht als die großen Wissensträger auf, wovon eine Menge an Beiträgen bislang für mich eher Ballaststoff waren mit nur wenig Fleisch. Damit sei es genug. Ich werde diese Linie aber nicht verlassen.
Nach dem Regenbogen als eine sichtbare Wirkung des HG lese ich wie er zum zweiten Mal bezeugt in seiner sichbaren Wirksamkeit bei Abrams Bundesschluss erscheint:
1. Mo 15,17 hat geschrieben: Und es geschah, als die Sonne untergegangen und dichte Finsternis eingetreten war, siehe da, ein rauchender Ofen und eine Feuerflamme, die zwischen jenen Stücken hindurchfuhr.
