Spice hat geschrieben: ↑ Wo sage ich das? Ich habe lediglich aufgezeigt, dass ein Mensch - egal welche Hintergründe er hat - wenn er sich dem gleichen Objekt vorurteilslos zuwendet, zu gleichen Ergebnissen kommen muss. Und das ist in diesem Fall offensichtlich. Das sagt also nichts über die übrigen Beweggründe eines Menschen aus.
Wo soll das denn offensichtlich sein?
Kannst du wieder nur behaupten?
Erforsche mich. Ewiger, und erkenne mein Herz. Prüfe mich und erkenne meine Gedanken! Und sieh, ob ein Weg der Mühsal bei mir ist, und leite mich auf dem ewigen Weg!
Spice hat geschrieben: ↑ Wo sage ich das? Ich habe lediglich aufgezeigt, dass ein Mensch - egal welche Hintergründe er hat - wenn er sich dem gleichen Objekt vorurteilslos zuwendet, zu gleichen Ergebnissen kommen muss. Und das ist in diesem Fall offensichtlich. Das sagt also nichts über die übrigen Beweggründe eines Menschen aus.
Wo soll das denn offensichtlich sein?
Kannst du wieder nur behaupten?
Spice hat geschrieben: ↑So 11. Mai 2025, 09:36
Jeder kann das selbst überprüfen.
Du kannst es offensichtlich nicht
Von dir kommen nur Hochmut und selbstverliebte Arroganz
Weit und breit keine stichhaltigen Argumente
Erforsche mich. Ewiger, und erkenne mein Herz. Prüfe mich und erkenne meine Gedanken! Und sieh, ob ein Weg der Mühsal bei mir ist, und leite mich auf dem ewigen Weg!
Steiner mit seiner Behauptung völliger Objektivität. Die ist mir noch nie irgendwo begegnet, wenn es um die Darstellung der ganzen Wirklichkeit geht. Nein, es gibt eher nur verschiedene Behauptungen, auch wenn sie angeblich gestützt werden durch übernatürliche Erlebnisse.
Ces kommen auch keine hohen Engel und belehren Spiritisten. Neuoffenbarungen kommen auch schon mal deutlich angeblich hohe Engel daher.
oTp hat geschrieben: ↑So 11. Mai 2025, 10:00
Steiner mit seiner Behauptung völliger Objektivität. Die ist mir noch nie irgendwo begegnet, wenn es um die Darstellung der ganzen Wirklichkeit geht. Nein, es gibt eher nur verschiedene Behauptungen, auch wenn sie angeblich gestützt werden durch übernatürliche Erlebnisse.
Ces kommen auch keine hohen Engel und belehren Spiritisten. Neuoffenbarungen kommen auch schon mal deutlich angeblich hohe Engel daher.
Es gibt nur die Behauptung, die Erde ist rund, die Erde dtreht soich um die Sonne. Wahrheit gibt es nicht.
Das lehren die sogenannten Christen!
oTp hat geschrieben: ↑So 11. Mai 2025, 10:00
Steiner mit seiner Behauptung völliger Objektivität. Die ist mir noch nie irgendwo begegnet, wenn es um die Darstellung der ganzen Wirklichkeit geht. Nein, es gibt eher nur verschiedene Behauptungen, auch wenn sie angeblich gestützt werden durch übernatürliche Erlebnisse.
Ces kommen auch keine hohen Engel und belehren Spiritisten. Neuoffenbarungen kommen auch schon mal deutlich angeblich hohe Engel daher.
Es gibt nur die Behauptung, die Erde ist rund, die Erde dtreht soich um die Sonne. Wahrheit gibt es nicht.
Das lehren die sogenannten Christen!
Klärt das irgendwie die Frage: was ist Wahrheit und wie erkenne ich sie, ohne dass mein Erkennen nur subjektiver Für-war-halten ist ?
oTp hat geschrieben: ↑So 11. Mai 2025, 10:00
Steiner mit seiner Behauptung völliger Objektivität. Die ist mir noch nie irgendwo begegnet, wenn es um die Darstellung der ganzen Wirklichkeit geht. Nein, es gibt eher nur verschiedene Behauptungen, auch wenn sie angeblich gestützt werden durch übernatürliche Erlebnisse.
Ces kommen auch keine hohen Engel und belehren Spiritisten. Neuoffenbarungen kommen auch schon mal deutlich angeblich hohe Engel daher.
Es gibt nur die Behauptung, die Erde ist rund, die Erde dtreht soich um die Sonne. Wahrheit gibt es nicht.
Das lehren die sogenannten Christen!
Klärt das irgendwie die Frage: was ist Wahrheit und wie erkenne ich sie, ohne dass mein Erkennen nur subjektiver Für-war-halten ist ?
Natürlich. Wie es in der Naturwissenschaft um Widerspruchsfreiheit geht, so auch in allem anderen.
