Re: Gesetz Israels
Verfasst: Mi 30. Sep 2020, 13:40
Wenn es wörtlich aufgefasst werden könnte (sollte) hätte Petrus Befehlsverweigerung begangen…sprich Sünde, weil er Gott in diesem Punkt nicht gehorchte. Hat er das?PeB hat geschrieben:Meinst du also, Gott habe ein Bild benutzt, welches - falls wörtlich aufgefasst - komplett falsch sei?
Wie die Heiden die hier im Bild für Dich den Vergleich darstellen?PeB hat geschrieben:Vor alle wurde gesagt, dass Gott etwas "rein" gemacht hat, was vorher unrein war:
Wenn es ein Bild des Vergleichs ist (sein soll) sollten die Heiden auch dem Zustand rein unrein (wie beim Essen) verglichen werden können, sonst ist das Bild das Du zeichnen willst inkonsequent bzw. unbrauchbar. Tatsache ist aber dass Heiden=unrein sich lediglich in den Köpfen der Juden abspielte.
Wir sollen vor allem im Kontext lesen, den Sinn erfassen und nicht dem Text etwas hineinlegen (wie Dein Vergleich) wozu der Text gar nicht gedacht war bzw. geeignet ist….wie Petrus der den einzigen Sinn und Zweck nach dem Schrecken und der Angst nun unreine Dinge essen zu müssen erkannte:PeB hat geschrieben:Was Gott rein gemacht hat, das nenne du nicht unrein.
Sollen wir das zur Kenntnis nehmen oder ignorieren?
Apg 10, 28 hat geschrieben:Gott hat mir gezeigt, dass ich keinen Menschen meiden oder unrein nennen soll.
War Abraham als Beschnittener ein Jude?.... und was ist mit „rein“ und „unrein“. Auch diese Definition war bereits bei Noah gegeben……keine jüdischen Prinzipien genauso wenig wie die Enthaltung von „Unzucht“ (Ehebruch) und „Verunreinigung durch Götzendienst“ die hier in Apg 15 angesprochen ist. Und auch die mosaischen Gebote sind zumindest bei näherer Betrachtung kein „jüdisches Prinzip“, sondern ein allgemeingültiges.PeB hat geschrieben:Weil es im Text nicht um elemantare "christliche" Prinzipien, sondern um elementare "jüdische" Prinzipien geht. Es geht um die Frage der Beschneidung - und damit unmittelbar verbunden ist die Prflicht der Einhaltung der mosaischen Gesetze.
Doch selbst wenn Deine Aussage wahr wäre und passen würde (lediglich jüdische Prinzipien in Apg. 15 waren Thema) so wäre und bliebe alles was Du daraus an Schlüssen ziehst dennoch reine sehr gewagte Theorie ohne irgendwelche Belege.
Du hast nicht verstanden wie ichs meine. Die Gebote sind der Ausdruck der Liebe (zu Gott und unserem Nächsten). Dieses Liebesgebot umfasst die 10 Gebote wie u.a. „Du sollst nicht töten“. Auch dieses Gebot ist wieder umfassend zu sehen (wie Jesus es weitergehend in der Bergpredigt auslegte). U.a kann ich es auch auf mich selbst beziehen und damit auf meine Gesundheit bzw. meine Ernährung.PeB hat geschrieben:Wenn du meinst, aus Liebe kein Schweiefleisch essen zu können, kann ich dich wohl nicht davon abhalten. Aus gesundheitlichen Gründen - okay. Deine persönliche Entscheidung.
Die Schuld (der Tod) ist bezahlt von Jesus…..jedenfalls für jene die seinen Tod zur Vergebung der Sünden annehmen …..“Ich meine, du hast unrecht“ wenn Du gegenteiliges behauptest.Andy hat geschrieben:Unsere Sünden führen an der Seite von Jesus der für uns ans Fluchholz ging und die Schuld bezahlte nicht mehr zum TodPeB hat geschrieben:Das ist ja praktisch! Du meinst, du kannst dich also unters Gesetz stellen, wirst aber nicht bestraft, wenn du dagegen verstößt?
"Praktisch" finde ich dagegen Deine Vorstellung zu meinen wir wären an keinem Gesetz der Welt gebunden und könnten tun und lassen was wir wollen ohne irgendwelche Folgen oder Strafe zu fürchten…..wer meint, dass man ein Gesetz einfach so auflösen kann sollte sich außerdem mal fragen warum dann Christus keine Lösung fand dem Kreuzestod zu entgehen.
Erfüllt insofern als dass die Strafe bezahlt ist. Aufgehoben ist das Gesetz damit noch lange nicht. Wenn Du einmal bei Rot über die Ampel fährst und die Strafe dafür bezahlst bist Du dann frei von der Strafe bei der nächsten Rotlichtüberquerung?PeB hat geschrieben:Wenn meine Schuld bezahlt ist und damit die Grundlage für das Urteil erfüllt, dann ist das Gesetz damit erfüllt.
Dafür gibt es auch keine Veranlassung, da an keiner Stelle gesagt ist, dass hier im Bezug sich etwas geändert haben soll.PeB hat geschrieben:Es gab nie ein biblisches Schweinefleischverbot für Nicht-Israeliten.
Zudem verstehe ich auch hier die Logik nicht und wieso man immer einteilen muss in Jude und Heide….sind wir nicht allesamt einer in Christus?
Ganz im Gegenteil. Ich halte es für zwingend notwendig das Gesetz zu achten wenn wir Jesus nachfolgen wollen. Und warum soll das lt. Hebräerbrief nicht gehen?PeB hat geschrieben:Gesetz stehen wollen oder Jesus folgen. Beides geht nicht (siehe Hebräerbrief).
Nochmal….Jesus hat nicht und brauchte auch nicht die Heiden als Kollektiv zu reinigen weil sie niemals unrein waren.PeB hat geschrieben:Jesus hat uns gereinigt (vergleiche Apg 10, 15); wir können nicht unrein werden durch Schweinefleisch.
Darin standen auch die Juden, denn dieser (ewige) Bund ist zu keiner Zeit aufgehoben worden.PeB hat geschrieben:Wir stehen im Glaubensbund (wie Abraham)