"Es hat begonnen und niemand hat es bemerkt", religiöser Pluralismus im Weltgeschehen

[Johncom]

Sein Auftrag war nicht, mit anderen Religionen Frieden zu schließen, sondern zu missionieren, auch wenn es Unfrieden bedeutet

Es ist nicht so erkennbar, dass Jesus eine neue "weltliche" Religion im Sinn hatte, also mit Bischöfen, Priestern, Landesverbänden usw .. Als neue Staatsreligion wurde sie von einer römischen Regierung bestimmt, im Sinne, das Reich nochmal zu vereinen. Das Motiv war wohl weniger, das Heil allen Menschen zu bieten sondern reine Politik.

Missionieren? Ja. Dafür wurden Gaben vergeben, die Kraft zu heilen! Die Bibel kam viel später. Und noch viel später übersetzt in Volkssprachen. Aber keine Bibel ersetzt die Kraft des heiligen Geists. Der Buchstabe lebt nicht. Wenn sich Vertreter der Religionen tatsächlich für einen gemeinsam angestrebten Frieden einsetzten wollen, dann weil sie, wie wir alle, den gleichen Geist atmen.

Jesus hat nie Religionen angegriffen, nur die Scheinheilgkeit der jüdischen Oberkaste. Die Gesetzes-Selbstherrlichen. Jesus hat keine Priester geweiht sondern Heiler. Ich will nicht schimpfen, aber für mich sind Religionen Show-Veranstaltungen, die machen einen gewissen Sinn so wie Erzieher im Kindergarten. Und wenn sich gerade jetzt in der kritischen Zeit, die Oberpriester mal versöhnlich zusammen tun, dann ist es ein guter Schritt erstmal.

Hättest du lieber Krieg? Dass der Iran Israel plattmachen kann, hat er gezeigt. Iran kontrolliert sein eigenes Meer, wer nicht zahlt kann umkehren. Das sind weltliche Scharmützel wie alle anderen Kriege. Es gibt keine wirklichen Glaubenskriege, aber es gibt Wahsinnige, die Glauben missbrauchen. Beispiel Israel?

[Johncom]

Meiner Meinung nach wird die "Welteinheitsreligion" weder katholisch noch evangelisch noch jüdisch noch muslimisch sein, sondern etwas anderes, eventuell garniert mit "spirituellen" Elementen.

Es werden sicher nur spirituell lebendige Religionen weiterbestehen.
Aber eine "Welteinheitsreligion", ein geplantes UN-Konstrukt wird keinen Erfolg haben, und ich vermute, das ist auch bekannt. Ganz oben im UN-Gebäude haben sie einen Tempel, der von einem "Lucis Trust" betreut wird, einer theosophischen Weltkirche. In der oberen Etage der UN gibt es keine konkurrierenden Religionen, so was habe keine Zukunft.

Aber mal seriös nachgedacht: warum sollen Religionen konkurrieren? Ist doch wie in der Natur: der beste gewinnt. Religionen, die zeigen, wie gut sie sind, wie heilsam, werden immer Zulauf haben. Anders als die Papageien, die nur reden.

Es gibt ja noch mehr Religionen auf der Welt, auch große Religionen, und es gibt die Atheisten. Wie soll man die alle "gewinnen" und auf eine Linie bringen?

Also Jesus hatte die Einstellung, da wo ihr nicht willkommen seid, da zieht weiter. Aus der Aussage lässt sich nicht ableiten, er hätte die ganze Welt auf seine Linie bringen wollen. .. und das wäre gar nicht möglich, denn die Welt ist, so wie die Natur vielfältig. Was aber Jesus vermochte, war eine großen Impuls auszusenden. Wahrscheinlich gäbe es auch keinen Islam wenn nicht vorher Jesus war.

"Corona" hat gezeigt, wie das funktioniert.

Es hat gezeigt wie diabolisch-satanische Manipulation funktioniert. Eigentlich ein Gnaden-Geschenk, so etwas live erleben zu dürfen. Wir haben unerwartet viel dazu gelernt.

Und man beobachtete fassungslos, wie unkritisch die Mehrheit der christlichen Kirchen der Stimme der Politik gehorchte, die weltliche Propaganda wiederholte und sogar ihre Häuser öffnete, um Impftempel zu werden.

Aber war es früher anders? Die Kirchen in den Weltkriegen? Die dann gleich danach ihre Fähnchen dem nächsten Zeitgeist anpassten?

[Zippo]

Prinzipiell ist das "Streben nach Gemeinschaft" positiver und definitiv mehr zu begrüßen als Religionskriege auszutragen.

Ein freundschaftliches Verhältnis anzustreben ist sicherlich kein Verbrechen. Aber es ist nicht gut ungute Allianzen zu schließen, wenn man doch weiss, daß die Glaubensinhalte das ausschließen. Ist es nicht das, wovor Paulus in seinem Brief an die Korinther warnt ?

Nach den Informationen, die mir zur Verfügung stehen, geht es nicht darum, eine "einheitliche Religion" zu schaffen, sondern darum, sich zu verständigen auf grundlegende Werte, die alle drei Religionen teilen.

Hast du das Papier einmal gelesen?
Vielleicht solltest du es studieren, um dich aus erster Hand zu informieren.
Das ist ziemlich vernünftig, was da drin steht.

Es ist überschrieben mit:

DOKUMENT ÜBER DIE BRÜDERLICHKEIT ALLER MENSCHEN

FÜR EIN FRIEDLICHES ZUSAMMENLEBEN IN DER WELT

von Februar 2019

Auszug:

Ebenso erklären wir mit Festigkeit, dass die Religionen niemals zum Krieg aufwiegeln und keine Gefühle des Hasses, der Feindseligkeit, des Extremismus wecken und auch nicht zur Gewalt oder zum Blutvergießen auffordern.

Diese Verhängnisse sind Frucht der Abweichung von den religiösen Lehren, der politischen Nutzung der Religionen und auch der Interpretationen von Gruppen von religiösen Verantwortungsträgern, die in gewissen Geschichtsepochen den Einfluss des religiösen Empfindens auf die Herzen der Menschen missbraucht haben: Die Gläubigen sollten dazu geführt werden, Dinge zu tun, die nichts mit der Wahrheit der Religion zu tun haben; sie sollten weltliche und kurzsichtige politische und wirtschaftliche Ziele verwirklichen.

Deshalb bitten wir alle aufzuhören, die Religionen zu instrumentalisieren, um Hass, Gewalt, Extremismus und blinden Fanatismus zu entfachen. Wir bitten, es zu unterlassen, den Namen Gottes zu benutzen, um Mord, Exil, Terrorismus und Unterdrückung zu rechtfertigen.
Wir bitten darum aufgrund unseres gemeinsamen Glaubens an Gott, der die Menschen nicht erschaffen hat, damit sie getötet werden oder sich gegenseitig bekämpfen, und auch nicht, damit sie in ihrem Leben und in ihrer Existenz gequält und gedemütigt zu werden.

Denn Gott, der Allmächtige, hat es nicht nötig, von jemandem verteidigt zu werden; und er will auch nicht, dass sein Name benutzt wird, um die Menschen zu terrorisieren.
Quelle

Das ist absolut richtig und begrüßenswert!

Leider werden sich genau diejenigen, die "im Namen Gottes" Religion instrumentalisieren, um zu herrschen, nicht dafür interessieren.

Absolut scheinheilig, dieses Schreiben. Wo passiert daß denn in der Praxis ? Betrachten uns die Muslime als Brüder ? Nein, überall ind der Welt werden die Christen von Muslimen unterdrückt und abgeschlachtet. Der Koran richtet sich feindlich gegen alle sogenannten Ungläubigen und betrachtet sie als minderwertig.

Wie leben denn die Christen in Algerien, die als erstes im Beitrag von Pastor Antonio behandelt werden ? Ich glaube du solltest dir das auch noch mal anhören.

Wie leben die Christen in den Vereinigten Arabischen Emiraten ? Ist da nicht der Besitz einer Bibel schon verboten ? Und bei Todesstrafe verbietet der Islam, die Konvertierung zum Christentum. Wie soll da Brüderlichkeit entstehen ?

Eine Religion, wie der Islam instrumetalisiert da nichts, da stehen Unterwerfung, Unterdrückung der Frau, Mord und Terror im Koran. Du hast dich wohl noch nicht viel damit beschäftigt.

Jetzt soll dieses Abrahamitische Familienhaus suggerieren, daß es drei verschiedene abrahamitische Glaubensrichtungen gibt, die alle drei gleichwertig nebeneinender einen Zugang zu Gott zu Gott ermöglichen ? Die Einen haben eben Mohamed und beten zu Allah, die Anderen sind mit JHWH auf dem Weg zu Gott und die Christen glauben an Jesus Christus und finden auf diesem Wege zu Gott. Willst du das allen Ernstes alles so nebeneinanderstellen ?

Es ist ja schon verlogen, wenn gesagt wird, daß wir zum gleichen Gott beten. Ich könnte das nicht behaupten.

Magdalena

[2. Kor 6,14-15] Oder welche Gemeinschaft Licht mit Finsternis? Und welche Übereinstimmung Christus mit Belial?

Es ist schade, dass man gleich negiert und die Schublade "Satan" aufmacht, anstatt erst einmal zu prüfen.
Belial sehe ich nicht in dem oben verlinkten Dokument.
Das ist heftig, wenn man gleich Verführung und Irrlehre unterstellt.

Was meinst du wer hinter den Religionen steckt ?

Magdalena

In den abrahamitischen Gemeinschaftsräumen darf nun kein Kreuz mehr sein.

Davidstern und Halbmond auch nicht.

Ist das nicht schon ein fauler Kompromiß, der gravierende Glaubensinhalte infrage stellt ?

Hat Jesus uns geboten, ein Kreuz aufzuhängen? Ist es eine von Gott verordnete Bedingung für die Errettung, ein Abbild des Kreuzes in Gemeinden und zu Hause zu haben und dieses zu betonen, wenn man mit Mitgliedern anderer Religionen spricht? Die Symbolik des Kreuzes ist kulturell bedingt, genauso wie der Davidstern und der Halbmond.

Wenn alle drei Religionen in dem großen Gemeinschaftsraum auf die typischen Symbole ihrer Religion verzichten... dann ist das doch die Entscheidung derer, die sich da engagieren und aufhalten. Das sehe ich jetzt nicht als gravierend an. Auf der Straße oder, wenn jemand zu Besuch kommt, trage ich ja auch kein Kreuz vor mir her.

Die Räume der einzelnen Religionen sind oder werden wohl so ausgestattet, wie die Gläubigen es gewohnt sind. Dieses House of One ist ja offenbar noch nicht fertig, soweit ich das sehe.

Das Kreuz ist ein christliches Zeichen und so sollte es auch sein.

Lk 2
34 Und Simeon segnete sie und sprach zu Maria, seiner Mutter: Siehe, dieser ist dazu bestimmt, dass viele in Israel fallen und viele aufstehen, und ist bestimmt zu einem Zeichen, dem widersprochen wird –

Jes 11,10

Warum sollen Christen kein Kreuz aufhängen dürfen ?

[Kingdom]

Nach den Informationen, die mir zur Verfügung stehen, geht es nicht darum, eine "einheitliche Religion" zu schaffen, sondern darum, sich zu verständigen auf grundlegende Werte, die alle drei Religionen teilen.

Die Bibel legt uns klar aus wohin diese Bemühungen führen werden (Malzeichen des Tieres) und das sie eben nicht eine Wegbereitung für Frieden sein werden.

Ich persönlich habe nichts gegen Friedensbemühungen aber man kann eben die Herzen der Menschen nicht mit Politischen Deklerationen erreichen.

Die Wahrscheinlichkeit das eben aufgrund eines Politisch und Religiös geschaffenen "Scheinfriedens", die Verfolgung derer beginnen wird, welche nicht nur Frieden wollen sondern auch Christus frei nachfolgen, ist gem. Biblischer Prophetie und dem Blick in die Geschichte der Vergangenheit bei klaren 100 %.

Jesus hat es so formuliert:

Mt 12:30 Wer nicht mit mir ist, der ist wider mich, und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut.

Wenn Weltpolitisch gedacht 1000 Gruppen zerstreuen wollen und eine sammeln, dann kann man sich auch gem. Vorhersagen ungefähr ausrechnen, was die 1000 mit der einen Gruppe machen werden, obschon die alles Friedselige Menschen sind.

Oder anders gesagt, wenn 1000 Gruppen träumen vom Weltfrieden ohne Messias, was werden sie am Ende mit denen tun, welche dem Messias nachfolgen nicht weil es Politisch verordnet ist sondern, weil der Frieden in Ihre Herzen geschrieben wurde? Einder wird die 1000 einen und sich als Messias ausgeben, das wird für die Nachfolger des Messias dann recht ungemütlich werden hier auf Erden.

Lg Kingdom

[Johncom]

Betrachten uns die Muslime als Brüder ? Nein, überall ind der Welt werden die Christen von Muslimen unterdrückt und abgeschlachtet.

So einfach stimmt es nicht. Christen und Muslime leben einträchtig miteinander im heiligen Land, sogar betont "brüderlich". Und bis zur Invasion osteuropäischer "Juden", besonders nach Ende des Kriegs 1948, hatten Muslime niemals Probleme mit den ursprünglichen Juden. Im Libanon sagte ein christlicher Führer, Hisbolla beschützt uns, wir sehen uns als Brüder. Syrische Christen vertrauten Assad (in unseren Medien der böse Diktator), sagten: wenn die Soldaten eine Kirche betreten ziehen sie vorher die Schuhe aus.

Unsere Presse hier ist zionistisch, wir sollen den Islam als Gefahr fürchten. Ich glaube, der Islam, da wo er zuhause ist, ist niemandem eine Gefahr. Nur wo islamische Länder bombardiert wurden, danke nochmal an Israel, USA und Teile der NATO ... da hat man destabilisiert, Menschen traumatisiert und mit Hilfe von Schlepper-Vereinen Auswanderungsrouten nach Europa angeboten. Europa wollte "Flüchtlinge", jetzt hat es sie.

Wo genau werden Christen von Muslimen "unterdrückt und abgeschlachtet"? In Indonesien, Malaysia, den größten Ländern mit muslimischer Mehrheit wohl nicht. Es ist "billig", solche Erzählungen zu verbreiten, und das machen anscheinend Firmen, die bunte Hefte drucken, denen immer eine Spenden-Aufforderung beiliegt.

[Kingdom]

Ich glaube, der Islam, da wo er zuhause ist, ist niemandem eine Gefahr.

Doch wer gemäss Islam konvertiert wird von der Familie ausgestossen, die Soziale Grundlage entzogen und wird vom Staat mit Gefängnis und Tode bedroht, das sind die Fakten.

Wer in Islamischen Ländern das Evangelium so verkündet wie Christus es verkündet hat, muss jeden Tag damit rechnen das er umgebracht oder verhaftet wird. Selbst Muslime die Jesus angenommen haben und nur die frohe Botschaft verkünden oder leben, müssen an den Orten wo der Islam herrscht mit dem Tod rechnen nur weil sie Gutes tun.

Es braucht keine Westliche Presse dazu um das wissen zu können.

Lg Kingdom

[Zippo]

Sein Auftrag war nicht, mit anderen Religionen Frieden zu schließen, sondern zu missionieren, auch wenn es Unfrieden bedeutet

Es ist nicht so erkennbar, dass Jesus eine neue "weltliche" Religion im Sinn hatte, also mit Bischöfen, Priestern, Landesverbänden usw .. Als neue Staatsreligion wurde sie von einer römischen Regierung bestimmt, im Sinne, das Reich nochmal zu vereinen. Das Motiv war wohl weniger, das Heil allen Menschen zu bieten sondern reine Politik.

Missionieren? Ja. Dafür wurden Gaben vergeben, die Kraft zu heilen! Die Bibel kam viel später. Und noch viel später übersetzt in Volkssprachen. Aber keine Bibel ersetzt die Kraft des heiligen Geists. Der Buchstabe lebt nicht. Wenn sich Vertreter der Religionen tatsächlich für einen gemeinsam angestrebten Frieden einsetzten wollen, dann weil sie, wie wir alle, den gleichen Geist atmen.

Wir atmen nicht den gleichen Geist, das ist ja eben der schreckliche Irrtum. Den Heiligen Geist bekommt man durch Buße und die Aufnahme Jesu in sein Herz. Das bedeutet, daß man ihm nachfolgt und anderen Menschen das Evangelium bringt. Da können die Anhänger anderer Religionen keine Ausnahme sein.
Sie sollen auch keine Feinde sein, aber sie behandeln die Christen ja feindlich. Das war vor allem die Obrigkeit Israels und alle die dem mosaischen Bund weiter folgen wollten. Paulus hat einen nicht unerheblichen Kampf mit ihnen gehabt. Sie stellten ihm nach und wollten ihn zum schweigen bringen.

Heute sind es nicht die orthodoxen Juden, die so militant gegen Christen vorgehen, da gibt es schon einige Jahrhunderte die Muslime, die alle Völker unter die Scharia unterwerfen wollen und vor Gewalttaten nicht zurückschrecken.
Und während die Christen in der Bibel zu einem friedlichen Verhalten in der Welt aufgefordert werden, werden die Muslime zu einem gewalttätigen Kampf gegen die sogenannten Ungläubigen aufgerufen.

Johncom

Jesus hat nie Religionen angegriffen, nur die Scheinheilgkeit der jüdischen Oberkaste. Die Gesetzes-Selbstherrlichen. Jesus hat keine Priester geweiht sondern Heiler. Ich will nicht schimpfen, aber für mich sind Religionen Show-Veranstaltungen, die machen einen gewissen Sinn so wie Erzieher im Kindergarten. Und wenn sich gerade jetzt in der kritischen Zeit, die Oberpriester mal versöhnlich zusammen tun, dann ist es ein guter Schritt erstmal.

Die Bemühungen um Brüderlichkeit und Frieden ist von seiten der Muslime doch nur Heuchelei. Was haben die Anhänger dieser Religion in der Welt schon alles gemordet ! Sie nehmen ja nicht mal die 10 Gebote ernst, in Sonderfällen dürfen sie lügen und Frauen vergewaltigen. Frauen werden unterdrückt. Ja, was ist das denn für ein Geist, der dahintersteckt ?
Ist das Leben ihres Propheten vorbildlich ? Kann man das auch nur im entferntesten mit Leben Jesu vergleichen ?
Dieser Mann hat Menschen Hände und Füße abgehackt und Karawanen beraubt. Einem Freund hat er seine Ehefrau abgenommen und behauptet, das wäre der Wille Allahs. usw. Für welchen Geist sprechen denn solche Werke ?

Johncom

Hättest du lieber Krieg? Dass der Iran Israel plattmachen kann, hat er gezeigt. Iran kontrolliert sein eigenes Meer, wer nicht zahlt kann umkehren. Das sind weltliche Scharmützel wie alle anderen Kriege. Es gibt keine wirklichen Glaubenskriege, aber es gibt Wahsinnige, die Glauben missbrauchen. Beispiel Israel?

Wir haben doch längst Krieg. Islamisten führen den sogenannten Heiligen Krieg. Wenn sie von Frieden und Brüderlichkeit sprechen, dann nur unter der Bedingung, daß du einer von ihnen wirst.
Muslime hassen die Juden und die Christen auch und entsprechend behandeln sie die auch. Der Geist Gottes wirkt da nicht, soviel steht fest.

Gruß Thomas

[Zippo]

Wen meinst du mit dem Christ einer diffusen Gemeinschaft ? Ich habe mal gegoogelt und fand, daß es sich bei dem Ersteller des Videos um den evangelikalen Pastor Antonio junior handeln muß, der in Brasilien lebt und auch als online -Pastor auftritt.

Nein, den habe ich nicht gemeint.
Er ist engagiert, das ist löblich... vielleicht sieht er das Ganze etwas zu einseitig.

Lies am besten das oben verlinkte Dokument, dann weißt du, welche Zielsetzung hinter dem "Dialog" steht. Und dann kann man anhand von Fakten diskutieren und nicht auf der Grundlage der Interpretation eines Pastors.

Ich sagte schon, das ist doch nur Heuchelei. Es ist meines Erachtens schon ein Fehler, den Islam als gleichwertige Religion neben das Christentum zu stellen und zu behaupten, daß wir den gleichen Gott anbeten.

Pastor Antonio hat einen ganz guten Durchblick. Was soll denn dieses Papier, wenn es in der Praxis von den Muslimen ganz anders gelebt wird ?

Magdalena

Ob ein Papst in eine Moschee marschieren muss... da denke ich: Eher nicht. Persönlich würde ich nicht in eine Moschee gehen, weder zu einer Versammlung noch zum Gebet. Aber ich glaube, Frauen dürfen da auch gar nicht rein.

Ich denke auch, daß das nicht sein muß und so ein Papier hilft wenig. Vor allem der Islam müßte aufgerufen werden, seine Anhänger von praktizierender Gewalt abzuhalten. Das geschieht aber höchstwahrscheinlich nicht.

Magdalena

Ihm gegenüber habe ich eigentlich bisher keine Bedenken, was seinen Glauben angeht. Er beobachtet aber voller Sorge, was die sogenannten Weltreligionen da treiben. Sie wollen wohl um des lieben Friedens willen faule Kompromisse schließen und so tun, als ob sie alle miteinander auf dem Weg zu Gott sind.

Hier und heute kann man nicht sagen, was aus diesen Bemühungen werden wird. Es gibt immer Leute, die sich einschleichen, um Einfluß zu nehmen und Richtungsänderungen zu bewirken.

Mission gelingt definitiv besser, wenn man miteinander redet. Auf Augenhöhe.

Natürlich ist Jesus Christus der einzige Weg zum Vater. Aber das müssen die Leute erst einmal realisieren. Und wenn man nicht mit ihnen redet und keine Vertrauensbasis schafft, eventuell eben mit gemeinsamen Werten, die, wie bereits gesagt; absolut kompatibel sind mit der Bibel... wie will man dann überzeugen? Letztlich ist es immer der HERR, der Erkenntnis schenkt, und wir sind bestenfalls Wegbereiter, wie der Täufer Johannes.

Ein Vorteil ist, dass Jesus Christus für Juden und Muslime kein Unbekannter ist, wenn sie es auch gerne leugnen...

Um Mission geht es hier doch gar nicht. Man ist ja angeblich jeder auf seinem Weg zu Gott. Was willst du da noch missionieren ?
Missionieren unerwünscht:
https://youtu.be/vBolPCcbyAA?is=uWOfuQ40Kr2aa0St

Magdalena

Sein Auftrag war nicht, mit anderen Religionen Frieden zu schließen, sondern zu missionieren, auch wenn es Unfrieden bedeutet:

Also lieber Krieg? Und willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag' ich dir den Schädel ein?
Dem anderen von vornherein den Teufel als Mentor unterstellen, und damit jede Annäherung blockieren?

Den Krieg haben wir längst, hast du es nicht mitgekriegt ? Und was mal ein geflügeltes Wort für die Kommunisten war, das leben doch die Muslime schon längst.
Und wir rollen dem Islam noch den Teppich aus ! Der Islam wil keinen Frieden und keine Verbrüderung , sondern er will die Völker unterwerfen.

[Zippo]

Wo genau werden Christen von Muslimen "unterdrückt und abgeschlachtet"? In Indonesien, Malaysia, den größten Ländern mit muslimischer Mehrheit wohl nicht.

Ja, hier im Land z. Bsp. , willst du das gar nicht wahrnehmen, wieviele Menschen in diesem Lande von Moslems verstümmelt und umgebracht werden ? Da mußt du aber ganz vorsichtig sein, sonst fuchteln die direkt mit dem Messer herum.
Und in Syrien wurden 1000sende Christen umgebracht, ebenso in Afrika. Den Libanon hat man versucht zu islamisieren, aber nach einigen kriegerischen Auseinandersetzungen hat man es gelassen.
In Österreich hat man Waffenlager entdeckt und auch in Deutschland wird Islamisierung vorbereitet. Sprich mal mit Ostermann, dem Sprecher der Polizeigewerkschaft, der sieht eine große Gefahr durch Islamisten.

Wenn es in Indonesien klappt, dann sind da vielleicht noch nicht so viele Moslems. Und in Jerusalem wacht Gott in besonderer Weise über den Frieden.
Es gibt keinen Grund den Islam schönzureden, der hat in den letzten Jahrzehnten genügend Unheil angerichtet.

[Larson]

Es gibt keinen Grund den Islam schönzureden, der hat in den letzten Jahrzehnten genügend Unheil angerichtet.

Naja, und im Christentum, der Religion der Liebe, nicht viel besser, gehört solches mehr oder weniger der Vergangenheit an. Mit dem Kreuz in der Hand wurden Völker vernichtet, versklavt, zwangsgetauft und ausgeraubt, „Hexen“ verbrannt, Teufelsaustreibungen bis zum Tod betrieben, Knaben entmannt, nur damit si schöner singen, mit Ablasshandel und anderem das Volk geplündert… usw.

Aber ja, Islam darf nicht unterschätzt werden, er fasst Fuss in ganz Europa und beginnt das Leben in der Öffentlichkeit immer mehr zu bestimmen (Ramadan, Freitagsgebet usw…)