Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Das ist nicht so einfach, wie du dir das vielleicht vorstellst.Detlef hat geschrieben: ↑Mi 9. Jan 2019, 07:12Es reicht aus, sich das als "Hörspiel" nebenbei" neben der Hausarbeit zu gebenMagdalena61 hat geschrieben: ↑Di 8. Jan 2019, 16:07Muß ich jetzt 44 Minuten Video anschauen, um zu erfahren, was du uns mitteilen möchtest? ("Nebenbei" mache ich Hausarbeit... )
-- so zwei Stunden am Tag muß man schon rechnen für Fitnessübungen dieser Art.
Nein. Aber was wäre die Alternative?Überrascht dich das jetzt?Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 8. Jan 2019, 16:07Möchtest du sagen, es liegt am System? (Microsoft only)
Ich nutze für solche "Gelegenheiten" ganz gerne mal mein schon etwas älteres Smartphone, per Wlan fast überall (an manchen Ecken nerven, zugegebenermaßen, Abbrüche) im Garten und im Haus erreichbar, aber man kann sich ja auch besonders interessante Dinge speichern und mit 'nem einfachen Gerät nebenbei hören. Geht natürlich nicht bei jeder Arbeit, dass ist mir klar.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 10. Jan 2019, 14:26Das ist nicht so einfach, wie du dir das vielleicht vorstellst.Detlef hat geschrieben: ↑Mi 9. Jan 2019, 07:12Es reicht aus, sich das als "Hörspiel" nebenbei" neben der Hausarbeit zu gebenMagdalena61 hat geschrieben: ↑Di 8. Jan 2019, 16:07Muß ich jetzt 44 Minuten Video anschauen, um zu erfahren, was du uns mitteilen möchtest? ("Nebenbei" mache ich Hausarbeit... )
Der PC samt Lautsprecher steht im Wohnzimmer, im EG. Die Küche befindet sich ein Stockwerk höher über dem Wohnzimmer. So weit kann ich die Boxen gar nicht aufdrehen, dass ich oben, während ich dort tätig bin und etwa noch mit Wasser hantiere, verstehen könnte, was unten gesprochen wird.
Außerdem beinhaltet "Hausarbeit" auch solch profane Arbeiten wie Brennstoffe aus dem Schopf holen und neben den Öfen deponieren, Holz hacken, Aschekästen leeren, Hühner versorgen, Hundehaufen suchen und in den Kompost befördern, Schnee räumen... Auto von Schnee befreien etc.
Ich habe viele Jahre Windows genutzt, auf Arbeit muss ich das heute noch (W10). Seit etlichen Jahren nutze ich zu Hause Linux (einige Jahre nur nebenbei, da lernt man aber nicht viel) seit fast 10 Jahren jedoch als Hauptsystem (bevorzugte Varianten : Lubuntu und Debian LXDE). Ich muss dazu sagen, dass ich kein Informatiker o.ä. bin, maximal ein Bastler, und mit 55 Jahren auch nicht mehr der jüngste und damit lernfähigste, und zugegen, der "Umstieg" auf Linux setzte auch einiges an "Empathie" für dieses System, an Interesse für dessen "Andersartigkeit", an Sturheit, Durchhaltevermögen...voraus. Hat man sich einmal ein wenig "eingefuchst", bietet Linux aus meiner Sicht etliche Vorteile:Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 10. Jan 2019, 14:26Nein. Aber was wäre die Alternative? LGÜberrascht dich das jetzt?Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 8. Jan 2019, 16:07Möchtest du sagen, es liegt am System? (Microsoft only)
ist für mich persönlich auch einer der größten Nachteile, da Linux nicht nur für Schadsoftwareschreiber, sondern auch für die ganz normalen Softwareschreiber unattraktiv ist. Die Lage hat sich zwar in den letzten Jahren verbessert, aber es gibt immer noch viele große Programme nicht für Linux. Darunter auch einige, die ich nutze und beruflich benötige. Zwar kann man solche Programme oft mit viel Kleinarbeit und Anpassung trotzdem auf Linux installieren, aber in der Regel laufen sie teilweise nicht dauerhaft stabil und sobald Updates rauskommen, hat man wieder einen riesigen Aufwand und teilweise neue Probleme. Und ich muss ehrlich sein, dass ich diese Zeit und die Nerven nicht aufbringen will.Detlef hat geschrieben: ↑Fr 11. Jan 2019, 10:12 Die Anfälligkeit für Schadsoftware ist viel geringer (hauptsächliche Gründe sind die saubere Rechteverwaltung u.-trennung unter Linux , wesentlich geringeren Zahl an Nutzer im Vergl. zu Windows - somit unattraktiv für Schadsoftwareschreiber) so dass man auf 'nem Desktopsystem nach wie vor keinen Virenscanner u.ä. Gedöns braucht.
Beides kann man aber quantitativ keinesfalls gleichsetzen und kommt sicher immer auf den einzelnen Anwendungsfall an.
Stimmt, kenne ich bspw. von meinem Cousin (selbst., Ingenierbüro - Konstrukteur von Spritzgussmaschinen) : (professionelle) CAD-Programme gibts nur für windows... Auf welche Programme trifft das bei dir zu?
Für dann höchstwahrscheinlich mit "Wine" zum Laufen gebrachte Programme trifft das häufiger zu, mir ist das letztes Jahr sogar mit 'ner relativ einfachen Sache wie "Elster-Formular" passiert... aber Systeme, denen man nur Programme aus den Repositorys übergeholfen hat, lassen sich i.d.R. wunderbar mit geringem Aufwand aktuell und sicher halten. Diesen großen Vorteil ggü. Windows möchte ich nicht mehr eintauschen. Aber man kann ja auch locker zwei (oder mehrere) unterschiedliche Systeme nutzen, is ja keine Religion...Cratz3r hat geschrieben: ↑Fr 11. Jan 2019, 13:06Zwar kann man solche Programme oft mit viel Kleinarbeit und Anpassung trotzdem auf Linux installieren, aber in der Regel laufen sie teilweise nicht dauerhaft stabil und sobald Updates rauskommen, hat man wieder einen riesigen Aufwand und teilweise neue Probleme. Und ich muss ehrlich sein, dass ich diese Zeit und die Nerven nicht aufbringen will.
Quantitativ sicherlich nicht. Aber es reicht schon, wenn ich ein einzelnes Programm habe, das auf Linux nicht läuft und auf das ich angewiesen bin, damit das Betriebssystem für mich problematisch ist. Und ich rede dabei ja nicht mal von kleinen Nischenprogrammen, sondern auch von großen Softwaresuites, die von namenhaften Unternehmen wie Adobe oder Sony entwickelt werden und in ihren jeweiligen Branchen Standard sind. Beispiele bringe ich gleich im nächsten Punkt.
Bei mir sind es etwa Videoschnittprogramme wie Adobe Premiere und Vegas Pro (ehemals Sony Vegas Pro). Beide werden von den Herstellern nicht auf Linux unterstützt, da sich auf Grund der kleinen Nutzerbasis bei Linux der zusätzliche Entwicklungs- und Wartungsaufwand für ein weiteres Betriebssystem nicht rentieren würde. Natürlich gibt es auf Linux Alternativen. Aber Premiere ist nicht umsonst der Branchenstandard, denn viele Funktionalitäten findet man in anderen Programmen nicht oder muss sie umständlich nachbasteln. Natürlich ist das Kritik auf hohem Niveau und tangiert nur Profi-Anwender - für die ist Linux allerdings momentan leider keine nachhaltige Alternative. Ein anderes Beispiel ist die Entwicklungsumgebung Unity. Mit dieser habe ich in den letzten Jahren im Rahmen mehrerer universitärer Projekte gearbeitet und auch hier ist der Linux-Support vom Entwickler leider nicht gegeben.
Da hast du recht. Das setzt aber beim Nutzer immer ein gewisses technisches Know-How voraus. Der gemeine "Amateur", der einfach nur einen Computer braucht auf dem seine Programme mit wenigen Klicks installiert sind und laufen, wäre damit komplett überfordert.Detlef hat geschrieben: ↑Fr 8. Feb 2019, 20:58Für dann höchstwahrscheinlich mit "Wine" zum Laufen gebrachte Programme trifft das häufiger zu, mir ist das letztes Jahr sogar mit 'ner relativ einfachen Sache wie "Elster-Formular" passiert... aber Systeme, denen man nur Programme aus den Repositorys übergeholfen hat, lassen sich i.d.R. wunderbar mit geringem Aufwand aktuell und sicher halten. Diesen großen Vorteil ggü. Windows möchte ich nicht mehr eintauschen. Aber man kann ja auch locker zwei (oder mehrere) unterschiedliche Systeme nutzen, is ja keine Religion...Cratz3r hat geschrieben: ↑Fr 11. Jan 2019, 13:06Zwar kann man solche Programme oft mit viel Kleinarbeit und Anpassung trotzdem auf Linux installieren, aber in der Regel laufen sie teilweise nicht dauerhaft stabil und sobald Updates rauskommen, hat man wieder einen riesigen Aufwand und teilweise neue Probleme. Und ich muss ehrlich sein, dass ich diese Zeit und die Nerven nicht aufbringen will.
Dabei habe ich gar nichts gegen Linux und finde ebenfalls, dass es einige Vorteile gegenüber anderen Betriebssystemen bietet. Allerdings ist es momentan leider nur eine Nischen-Lösung für den Einzelfall und kein universelles Mittel, um den 0815-Anwender vor Schadsoftware zu schützen.Mir ist bekannt, das einige Leute "Lightworks" für professionellen Videoschnitt einsetzen. Für die Produktion von Podcasts ist die Betriebssystem-Basis offensichtlich noch unbedeutender, ich kenne da jemanden, der schwört auf sein BSD diesbezüglich...
Im Gegenteil: Ich vermute mal, das ein großer Anteil an PC-Nutzern (vor allem ältere, und ob das nun auf 30% oder 50% zutrifft, sei mal dahingestellt) kaum mehr am Rechner machen, als im Internet surfen, Mails schreiben, mal nen Text aufsetzen...für die wäre ein einmal ordentlich eingerichtetes Linux weitaus besser zu handhaben, als die doch sehr aufgeblähten aktuellen Windows-Systeme und dem merkwürdigen Microsoft-Gebaren im Hintergrund...Online-Banking würde ich damit schon mal gar nicht machen.Cratz3r hat geschrieben: ↑Fr 11. Jan 2019, 13:06 Da hast du recht. Das setzt aber beim Nutzer immer ein gewisses technisches Know-How voraus. Der gemeine "Amateur", der einfach nur einen Computer braucht auf dem seine Programme mit wenigen Klicks installiert sind und laufen, wäre damit komplett überfordert... Allerdings ist es momentan leider nur eine Nischen-Lösung für den Einzelfall und kein universelles Mittel, um den 0815-Anwender vor Schadsoftware zu schützen.