Seite 3 von 3

Re: Der natürliche und der geistl. Mensch

Verfasst: Di 16. Jul 2019, 16:40
von jesher
Rembremerding hat geschrieben: Di 16. Jul 2019, 16:29
Hiob hat geschrieben: Di 16. Jul 2019, 15:33 So interpretiert, irrt Paulus aus meiner Sicht. -
Hier lasse ich mich lieber von Gottes Weisheit durch Paulus in seiner Offenbarung in der Hl. Schrift leiten...
Ich gehe nicht davon aus, dass Hiob generell von einem Irrtum ausgeht. Eher geht es ihm um den Bezug zur genannten Interpretation. Aber ich kann mich auch täuschen.

Re: Der natürliche und der geistl. Mensch

Verfasst: Di 16. Jul 2019, 17:44
von Hiob
Rembremerding hat geschrieben: Di 16. Jul 2019, 16:29 Kann ein Mensch, der erkannt hat zu lieben, dennoch nicht lieben?
Eben NICHT. - Umgekehrte Frage: Kann ein Mensch lieben, der die Liebe noch nicht erkannt hat?

Re: Der natürliche und der geistl. Mensch

Verfasst: Di 16. Jul 2019, 18:07
von jesher
Hiob hat geschrieben: Di 16. Jul 2019, 17:44
Rembremerding hat geschrieben: Di 16. Jul 2019, 16:29 Kann ein Mensch, der erkannt hat zu lieben, dennoch nicht lieben?
Eben NICHT. - Umgekehrte Frage: Kann ein Mensch lieben, der die Liebe noch nicht erkannt hat?
von welcher Liebe ist da die Rede?

Re: Der natürliche und der geistl. Mensch

Verfasst: Di 16. Jul 2019, 19:31
von Hiob
jesher hat geschrieben: Di 16. Jul 2019, 18:07 von welcher Liebe ist da die Rede?
Hehe - das wäre die nächste Frage. - Lass uns unterscheiden:

1) Liebe zu Gott (caritas)
2) Liebe zum Menschen, wie es Gott will (caritas und amor)
3) Das, was man verbal heute unter "Liebe" subsummiert.

Von mir waren 1) und 2) gemeint.