4religion.org

Michael hat geschrieben: ↑Fr 11. Okt 2019, 08:43 - - -
Gerade diese Angaben sind wichtig. Aus ihnen erstellen Historiker eine Chronologie. Je mehr sie übereinstimmt mit anderen Angaben umso zuverlässiger wird sie. Während man Lk dazu historisch einwandfrei heranziehen kann ist Mt dafür unbrauchbar. Hierzu gibt es schon Experten, während hingegen Theologen es eher verdrehen. Diesen Vorwurf muss ich z.B Liebi machen.

Wenn Jesus Tote zum Leben erwecken konnte, Er selbst tot war und auferstanden ist, dann war / ist Er der Sohn Gottes. Jesus hat zur Zeit Seines letzten Aufenthalts auf der Erde Seine Mitarbeiter mit Sicherheit ausführlich und wahrheitsgemäß über Seine Vergangenheit instruiert. So auch Matthäus. Dagegen waren Markus und Lukas keine Zeugen von Jesu Leben.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 5. Okt 2019, 16:18 factum ist werthaltiger Qualitätsjournalismus, das christliche Magazin zum besseren Verständnis unserer Zeit. Berichte, Interviews, Kommentare und Essays für Menschen, die es genau wissen wollen.

Genau das ist "factum" leider nicht, sondern ein tendenziöses Blatt buchstabengläubiger Menschen.
Die Bibel ist kein naturwissenschaftliches Buch und bietet damit keine Chronologie von den Anfängen der Menschheit (Welt) bis heute.

Spice hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 16:38 Die Bibel ist kein naturwissenschaftliches Buch und bietet damit keine Chronologie von den Anfängen der Menschheit (Welt) bis heute.

Die Bibel ist kein naturwissenschaftliches Buch, richtig, aber sie gibt uns sehr wohl eine Chronologie der Menscheistgeschichte von Anfang an bis zur Offenbarung des Messias. Das nennt man nicht Naturwissenschaft sondern Geschichte mit dem Schwerpunkt auf die Heilsgeschichte. Nach der Auferstehung Jesu ist es für die Chronologie wichtig, gerade diese Botschaft weiterzuverbreiten.

Wer eine Zukunft haben will, der hört zuerst auf diese Geschichte, wie sie uns in den Evangelien überliefert worden ist. Es gibt kein wichtigeres Geschichtsereignis als dieses. Um dem Rechnung zu tragen wurde sogar die Zeitzählung "nach Christus" danach eingeführt.

Die Bibel ist ein Spiegel

Oleander hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 16:52 Die Bibel ist ein Spiegel

Meine ist ein Buch.

Spice hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 16:38 - - -
Die Bibel ist kein naturwissenschaftliches Buch und bietet damit keine Chronologie von den Anfängen der Menschheit (Welt) bis heute.

Historiker wie Naturwissenschaftler täten gut daran, die biblischen Rahmendaten zur Grundlage ihrer Forschungsarbeit zu machen.

Paulus hat richtig erkannt, dass die Evolutionslehre, die damals seit ca. 600 Jahren bekannt war, horrender Unsinn ist.

Römer 1,20 (Luther):

Denn sein unsichtbares Wesen – das ist seine ewige Kraft und Gottheit – wird seit der Schöpfung der Welt, wenn man es wahrnimmt, ersehen an seinen Werken, sodass sie keine Entschuldigung haben.

R.F. hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 19:28 Paulus hat richtig erkannt, dass die Evolutionslehre, die damals seit ca. 600 Jahren bekannt war, horrender Unsinn ist.

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 19:34

R.F. hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 19:28 Paulus hat richtig erkannt, dass die Evolutionslehre, die damals seit ca. 600 Jahren bekannt war, horrender Unsinn ist.

Fass Dich wieder, König Al, ich weiß es einfach besser...

R.F. hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 19:48

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 19:34

R.F. hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 19:28 Paulus hat richtig erkannt, dass die Evolutionslehre, die damals seit ca. 600 Jahren bekannt war, horrender Unsinn ist.

Fass Dich wieder, König Al, ich weiß es einfach besser...

Sag lieber nichts mehr, sonst wird es immer lustiger. Ich zahle bald Eintritt.

Spice hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 16:38

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 5. Okt 2019, 16:18 factum ist werthaltiger Qualitätsjournalismus, das christliche Magazin zum besseren Verständnis unserer Zeit. Berichte, Interviews, Kommentare und Essays für Menschen, die es genau wissen wollen.

Genau das ist "factum" leider nicht, sondern ein tendenziöses Blatt buchstabengläubiger Menschen.

Womit du vermutlich sagen möchtest: Du liest das nicht.

Die Bibel ist kein naturwissenschaftliches Buch und bietet damit keine Chronologie von den Anfängen der Menschheit (Welt) bis heute.

Die Menschheit der Bibel fängt mit "Adam" an. Adam kann für Mensch oder Menschheit... stehen, ist aber auch ein Eigenname.
Und von diesem Zeitpunkt an, der durch die Geschlechtsregister nachvollziehbar ist, hat der Autor seine Berechnungen angestellt.
Also innerhalb des von der Bibel genannten Rahmens.
Der Autor schreibt: "Vorher gibt es keine vom Menschen erfahrbare Zeit."
Das ist der Schlüssel.

Die Bibel behauptet nicht wirklich, die Welt sei "kurz vor Adam" erschaffen worden. Man kann das erste Kapitel der Genesis so verstehen, muss es aber nicht. Ich halte die Lückentheorie für plausibel. Zwischen Vers 1 und Vers 2 klafft eine nicht näher beschriebene, zeitliche "Lücke".

Irgendwann hat Gott diese Erde mitsamt allem, was drauf war, in die vergängliche Zeit gehievt. Nach dem Schöpfungsbericht war das am 4. Tag. Adam ist der erste Mensch in dieser neuen Zeit.
LG