4religion.org

Travis hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:45

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:37 Was hätte der reiche Mann anders machen müssen?

Glauben (den biblischen*).

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:55Ich widerspreche.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:55MIR geht es nicht so gut wie noch nie und vielen anderen auch nicht.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:55 Da kann ich nur lachen. Nein, es gab keine weiteren Geldquellen. Und heute ist es noch viel weniger.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:55 Dabei habe ich den Garten, der einiges abwirft und die Hühner, sodass wir gesundheitlich doch noch besser dran sind als viele andere, die irgendwo in einer Stadt in einem Mehrfamilienhaus wohnen.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:55 Ehrlich gesagt: Die Ignoranz von Bessergestellten gegenüber der echten Not von Menschen in diesem Land, die am unteren Rande des Existenzminimuns leben und darunter; die ihre Defizite sowie die durch politische Entscheidungen ständig und krass steigenden Lebenshaltungskosten NICHT ausgleichen können... ich bin fassungslos.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:55 Ihre Hilferufe, z.B. in sozialen Netzwerken wie FB werden mit verächtlichen Worten abgefertigt. Dann lest es doch mal selbst, wer da schreibt und was. Da sind respektable Persönlichkeiten mit dabei. Seiten von "Wutbürgern" lese ich nicht, das ist mir auch zu blöd. Ich hab' die Schnauze voll. Echt.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:55 Und redet bitte nicht von H4. Das funktioniert in vielen Fällen nicht, aus unterschiedlichen Gründen. Und selbst, wenn jeder Bedürftige H4 erhalten würde... das reicht nicht aus, um ein Auto zu finanzieren, um wieder am Arbeitsleben teilnehmen zu können. Arbeitslose über 50 haben eh kaum eine Chance auf dem Arbeitsmarkt; sind gesundheitlich und kräftemäßig auch nicht mehr so belastbar wie Jüngere.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:58

Travis hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:45

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:37Was hätte der reiche Mann anders machen müssen?

Glauben (den biblischen*).

Der manifestiert sich mit Sicherheit nicht in der Verachtung und Verhöhnung der Verlierer dieses Malzeichen- Staates.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:55 Ich widerspreche.

Mimi hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 21:45 Armut hat derzeit in Deutschland nicht gleich zwingend mit Hunger zu tun, sondern mit
enormer „Nichtteilnahme“ am gewöhnlichen, sozialen gesellschaftlichem Leben.

Bonnie hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 23:51 Dennoch ist das Leben von Grundsicherung eine tägliche Herausforderung und ohne Disziplin und Verzicht nicht machbar. Wenigstens geht es mir so. Immerhin habe ich am Ende des Geldes nix mehr vom Monat übrig.

Bonnie hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 23:51 Insgesamt profitiere ich jedoch davon, dass ich in der Stadt lebe, Single bin und einer christlichen Gemeinde angehöre.

Travis hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 18:36 Hier in Deutschland geht es uns gut wie noch nie.

Spice hat geschrieben: ↑Do 2. Jan 2020, 08:24 Wo bitte hat sich diese bewunderswerte Frau Schuld aufgeladen? Sie ist sicher einer der menschlichsten Politiker(in), die Europa jemals hatte.

1. September 2013: "Mit mir wird es keine Pkw-Maut geben."
1. September 2014: "Um es ganz klar zu sagen: Die Maut steht im Koalitionsvertrag, und sie wird kommen."

Fazit: Merkel hat in Sachen Maut gelogen. Im Fußball nennt man das ein "taktisches Foul". Die Gelbe Karte wäre gewiss. Manchmal gibt es sogar Rot. Beunruhigend ist, dass solche "Fouls" in Zeiten der Großen Koalition kaum mehr jemanden aufzuregen vermögen. Dass unsere respektabelste Politikerin lügt, kommt als eine Art notwendiges Übel daher, das wir gefälligst in Kauf zu nehmen haben. Zu einer gut funktionierenden Demokratie gehört es aber, dass wir uns das nicht ungestraft bieten lassen.
spiegel.de

Herr Präsident, sehr geehrte Damen und Herren,

wenn eine Koalition nicht das Rückgrat hat, sich mit den wirklichen Klimasündern anzulegen, dann kommt genau das raus, was Sie am Freitag hier vorgelegt haben: Ein Flickenteppich an Subventionen, und ein sinnloses Abkassieren der Verbraucher, das die soziale Spaltung weiter vertieft und genau die wieder am härtesten trifft, die sich von Ihnen sowieso schon seit vielen Jahren im Stich gelassen fühlen.

Das Weltklima… werden Sie so ganz bestimmt nicht retten. Aber Sie werden das politische und soziale Klima in unserem Land weiter verschlechtern. Denn wer so vorgeht, der erzeugt Ängste. Und er sorgt dafür, dass Klimaschutz bei den Ärmeren und bei der unteren Mittelschicht immer unpopulärer wird.

Wir finden das unverantwortlich.

Und dabei liegt das Hauptproblem Ihres Vorschlags nicht darin, dass ein um 3 Cent verteuerter Spritpreis niemanden dazu bringen wird, sein Auto stehen zu lassen.
Das Hauptproblem liegt darin, dass selbst eine Verdoppelung der Benzinpreise nichts daran ändern würde, dass viele Menschen in diesem Land schlicht keine Alternative zum Auto haben! Worauf sollen sie denn umsteigen?
Auf Nahverkehrszüge und Busse, die es in vielen Regionen überhaupt nicht mehr gibt?

Sie waren es doch! Sie waren es doch, die aus der Bahn eine Börsenbahn machen wollten mit dem Ergebnis, dass ein Fünftel des Streckennetzes stillgelegt wurde, dass notwendige Investitionen unterblieben sind und dass die Ticketpreise immer teurer wurden.

Heute rollen Brummi- Kolonnen über die Autobahn, während die Bahn schon wieder radikale Kürzungen in ihrer Gütersparte angekündigt hat. Und was ist denn das für eine unsinnige Politik!

Und Sie waren es auch, die die Privatisierung öffentlicher Dienste in den letzten Jahren immer weiter vorangetrieben haben, die die Busse und Busverbindungen in vielen ländlichen Bereichen schlicht zum Verschwinden gebracht haben, und die auch dazu beigetragen haben, dass Wohnraum in den großen Städten immer teurer geworden ist.
Und das ist einer der wesentlichen Gründe, warum viele Menschen immer längere Arbeitswege in Anspruch nehmen müssen.

Und mir scheint, mir scheint auch, nicht nur Herr Habeck hat Wissenslücken in Bezug auf die Pendlerpauschale.
Also, wenn Sie behaupten, dass die steigenden Benzinpreise durch die Erhöhung der Pauschale ausgeglichen oder zumindest abgefedert werden, dann scheinen Sie schlicht nicht zu wissen, dass Geringverdiener von dieser Erhöhung überhaupt nichts haben. Weil: Die zahlen nicht so viel Steuern, dass sie dort mehr absetzen können.

Und natürlich geht das anders. Natürlich geht’s anders... die Schweiz zum Beispiel investiert pro Kopf fünf Mal so viel in ihr Schienennetz wie Deutschland. Und in anderen Metropolen bringt der elektrifizierte Nahverkehr die Menschen im Drei- Minuten-Takt von A nach B.

Warum setzen Sie sich nicht zum Beispiel dafür ein, dass die EZB, die jetzt schon wieder Konzernanleihen kaufen will, dass die ihre Milliarden lieber in gute, vernünftige öffentliche Verkehrsprojekte in ganz Europa investiert?
Das wäre ein echter Beitrag zum Klimaschutz.

Und ganz nebenbei: Es wäre auch ein gutes Konjunkturprogramm angesichts der heraufziehenden Wirtschaftskrise.

Ihre Politik passt vorn und hinten nicht zusammen.

Sie wollen, dass die Menschen weniger fliegen. Aber gleichzeitig treiben Sie immer neue Freihandelsabkommen voran, so wie aktuell das mit dem Merkosur, die die globalen Transportemissionen in immer neue Rekordhöhen treiben. UN- Klimaexperten schätzen, dass etwa ein Viertel aller klimaschädlichen Emissionen heute auf die globalen Warenströme zurückgehen; ein Viertel!

So viele Kohlekraftwerke können Sie überhaupt nicht abschalten, um den Schaden auch nur ansatzweise auszugleichen, den jedes neue Freihandelsabkommen klimapolitisch anrichtet.
Und da sollten Sie endlich mal was korrigieren.

Echter Klimaschutz ist doch völlig unmöglich, so lange wir Nahrungsmittel, die auch hier bei uns wachsen, über Tausende Kilometer Entfernung hierher transportieren. Und so lange unzählige Industriegüter nur deshalb in riesigen schmutzigen Containerschiffen quer von einem Kontinent zum anderen schippern, weil dadurch Konzerne Lohnkosten drücken und Standards unterlaufen können.

Über zwei Drittel aller globalen CO2-Emissionen werden heute von hundert multinationalen Konzernen verursacht. Und statt diese Klimakiller endlich mit gesetzlichen Auflagen zur Veränderung zu zwingen, wollen Sie das Heizen normaler Familien teurer machen.

Das ist doch pure Klimaheuchelei, was Sie hier betreiben.

Wir brauchen wirkli... wir brauchen wirklich nicht noch zusätzliche Subventionen für behäbige Großkonzerne. Sondern, was wir brauchen, das ist eine Förderung innovativer Neugründungen. Wir brauchen wieder eine eigene Solarindustrie, die Sie sträflich haben kaputt gehen lassen. Und wir brauchen staatliche Milliardeninvestitionen in die Erforschung grüner Technologien, weil der Markt das eben nicht allein richtet.
Und Herr Lindner, es ist ja schön, wenn Sie an die synthetischen Kraftstoffe erinnern. Die Autokonzerne haben in den letzten fünf Jahren über 100 Milliarden Euro Gewinn gemacht. Und was haben sie mit diesem Gewinn gemacht? Sie haben es nicht investiert in die Erforschung grüner Antriebstechnologien, sondern sie haben es großenteils an ihre Eigentümer ausgeschüttet.

Und das ist eben gerade das große Problem, weil, damit werden Hunderttausende Industriearbeitsplätze hier in Deutschland in Gefahr gebracht. Und deswegen brauchen wir einen handlungsfähigen Staat und eben nicht so eine Koalition, wie wir sie haben.

Wir brauchen eine Politik mit Rückgrat und Mut, die gemeinsam mit den jungen Menschen dafür kämpft, dass unsere Welt nicht den Profitinteressen weniger geopfert wird.