Re: Der Umgang mit Blutschuld
Verfasst: Do 13. Mai 2021, 23:54
Diese Ergänzung kann ich akzepteren, weil das damit einhergeht, was Jesus sagte: Und wenn dein Bruder 70x7 Mal kommt und um Vergebung bittet, so solle man vergeben. Aber beachte: Dabei geht es nicht um Blutschuld, denn ein toter Bruder kann zu keinem Bruder mehr gehen.
Todsünden sind von Blutschuld zu unterscheiden. Mord ist nur eine davon. Aber sie ist m.E. die schwerste, denn sie ist mit der unwiederbringlichen Auslöschung des Lebens verbunden.
Wenn Reue da ist, dann kann Gott und wird er auch vergeben, und er erwartet sich die Früchte aus der Umkehr. Dennoch muss die Blutschuld bezahlt werden. Es gibt zwei Dinge, Vergebung und Sühne, was eltiche nicht unterscheiden. Meiner Meinung nach ist es juristisch klar durch Gottes Wort geregelt. Man unterscheidet nach zwei Fällen:
Die unabsichtliche Tötung (Totschlag)
Die Blutschuld kann dir bedingt erlassen werden. Im AT musstest du in die Zufluchststadt fliehen, um dem Bluträcher zu entkommen. Der Bluträcher hat das Recht (und zwar von Gott) dir das Leben außerhalb dieser Stadt zu nehmen.
Der Totschläger musste dort bis zum Tode des Hohepreisters bleiben. Damit deutete Gott bereits an, dass nur Menschenblut vergossenes Menschenblut in Wahrheit sühnen kann.
Sie wäre auch durch den Bluträcher beglichen, wenn er den Totschläger außerhalb der Zufluchtsstadt antrifft und das Blut so rächt. Er hätte sich nicht versündigt, denn wie gesagt, er hat das Recht diese Schuld einzufordern, was bereit auf 1 Mose 9:6 zurückgeht.
Nur gewährt Gott dem Menschen auch Gnade, der nicht absichtlich getötet hatte, und er hatte das stellvertretende Opfer schon seit Grundlegung der Welt in seinem Ratschluss.
Gott weiß auch, dass man einer zutiefst verletzen Seele, die gerade eine geliebten Verwandten verloren hatte, nicht zumuten kann auf Rache zu verzichten, da er doch selbst ein Gott der Rache ist. Aber das Herz ist zu aufgewühlt, um das ohne Ansehen der Person zu regeln.
Daher wurde auch das Gesetz so gegeben, dass unabhängige Richter den Fall untersuchen und bei Feststellung von Totschlag die Sühne durch das stellvertretende Opfer erfolgen kann. An dem Grundsatz hat sich nicht geändert, nur dass wir heute nicht mehr Tieropfer dazu benötigen.
Und weil man Tieropfer durch Jesus nicht mehr benötigt, so sind viele der irrigen Annahme, es müsse die Blutschuld in keinem Fall mehr bezahlt werden. Das ist falsch, jedoch für Totschlag leistet sie Jesus.
Die absichtliche Tötung ohne ausreichenden Grund (Mord)
Wer im Bund mit Gott steht kann sich nicht auf eine unabsichtliche Tötung ausreden, wenn er z.B. aus Hass einen Bruder tötet. Er wird seine Gründe haben und vielleicht hat sich der Bruder auch schwer versündigt, aber das Leben zu nehmen darf der Mensch nicht eigenmächtig. Er hat damit den Bund gebrochen. Ich bin sicher, Gott untescheidet hier rigoros.
Das soll heißen, es kann Mord kein stellvertretendes Opfer sühnen, weder sühnt das Jesus in seinem Bund noch sühnt dies der Bund vom Sinai mit stellvertretenden Tieropfern durch dafür eingesetze Priester. Dazu leistet die Sühne der Mörder selbst und kein anderer.
Sühne und Vergebung
Von Sühne bitte abzutrennen ist die Vergebung. Gott kann und wird auch dem reuigen Mörder vergeben, denn er ist gnädig, aber die Konsequenzen erlässt er in diesem Fall nicht. Ein Mörder muss getötet werden.
Das bedeutet, er verliert damit nicht gleichzeitig das ewige Leben, jedoch das Leben auf Erden hat er verwirkt, denn hier ist das Blut das Leben und der Mensch wurde im Ebenbild Gottes geschaffen.
Kein Mensch-selbst der beste Advokat kann den Gerechtigkeitsanforderungen Gottes zu 100% entsprechen. Das kann nur Gott selbst. Und gem. Offb. 18:4+5 hat er wie folgt fest zugesagt, dass er einmal Babylon die Große-sprich die Mutter aller Huren für ihre ungerechten Schurkenstücke die vielen Unschuldigen das Leben kostete-zur Rechenschaft ziehen, und gem. Offb. 18:21 für das fast zweitausend Jahre in seinem Namen begangene Unrecht bestrafen-sprich diese Dame für immer verschwinden lassen wird:
