4religion.org

Oleander hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 15:38 Sind wir nun der Maßstab für alle?

Nein, das sind wir nicht. Aber sind "die Anderen" der Maßstab für alle? Das sind sie auch nicht. Es geht doch um Verhältnismäßigkeit, nicht mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.

Oleander hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 15:38 Sind wir nun der Maßstab für alle?

Nein aber 99, 93 % der Bevölkerung.

Lg Kingdom

Abischai hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 18:21 Nein, das sind wir nicht. Aber sind "die Anderen" der Maßstab für alle?

Auch nicht wirklich, aber es bestand ja die Möglichkeit, an dem Virus zu erkranken mit tödlichem Ausgang.
Da aber gesagt wurde, dass durch die Impfung die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufes mit eventuell tödlichem Ausgang geringer sei , als ohne und auch die Ansteckungsgefahr mit Impfung geringer(hat sich ja mittlerweile das Gegenteil erwiesen).

Meiner Meinung nach hätte man ein genaues "Urteil" erst dann treffen können (also bezüglich schweren Verlauf und Todeszahl), wenn man gar nicht geimpft hätte.
Aber welches Staatsoberhaupt würde dieses Risiko eingehn und einfach sagen: Lass mas einfach laufen, dann werd ma scho sehn, was passiert.

[s][/s]

Abischai hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 18:21

Oleander hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 15:38 Sind wir nun der Maßstab für alle?

Nein, das sind wir nicht. Aber sind "die Anderen" der Maßstab für alle? Das sind sie auch nicht. Es geht doch um Verhältnismäßigkeit, nicht mit Kanononen auf Spatzen zu schießen.

nun, verhältnismäßigkeit ließe sich an den tatsachen überprüfen...oder an statistiken

spatzen und kanononen, muss ich mir merken

Oleander hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 20:03 Aber welches Staatsoberhaupt würde dieses Risiko eingehn und einfach sagen: Lass mas einfach laufen, dann werd ma scho sehn, was passiert.

Mal rein fiktiv:
Ich bin Staatsoberhaupt oder oberster Minister, ich hätte das so entschieden, nachdem ich mich von allen Seiten hätte beraten und mir das plausibel erklären lassen und die "Ohrenbläser" und Lobbyisten aus meiner Umgebung entfernt hätte, also wirklich nur echte Fachleute unter strenger Bewachung. So haben das in der antike die erfolgreichen Könige gemacht, und so empfiehlt es Salomo in den Sprüchen.

Ist es so weltfremd, das von einem recenten Politiker zu erwarten? Oder sind die alle dumm wie ein Sack Ruß?
Ich persönlich erwarte das (vielleicht vergebens, das sehe ich ein) von jedem Politiker, und wenn der das nicht leistet, ist er auf dem Posten den er innehat, fehl am Platze.

also, ich habe mich geändert

könnt ihr das auch?

Paul hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 20:13 spatzen und kanononen, muss ich mir merken

Das ist ein deutsches Sprichwort und meint, daß man mit völlig übertriebenen Mitteln auf ganz kleine Dinge losgeht, die man auch mit deutlich weniger Aufwandt und Resourcenvergeudung, genauso wirksam und sogar noch besser bearbeiten könnte.

Abischai hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 20:43

Paul hat geschrieben: ↑Mo 25. Apr 2022, 20:13 spatzen und kanononen, muss ich mir merken

Das ist ein deutsches Sprichwort und meint, daß man mit völlig übertriebenen Mitteln auf ganz kleine Dinge losgeht, die man auch mit deutlich weniger Aufwandt und Resourcenvergeudung, genauso wirksam und sogar noch besser bearbeiten könnte.

ich weiß...tatsache ist aber, dass es kanonen heißt

ich weise jetzt mal auf meine signatur hin

Da ich kein Karpfen bin, kann der Storch hämmern so lange er will; mich kriegt er nicht weich.