closs hat geschrieben:Wenn Du wirklich etwas über Christentum wissen willst, musst Du Dich
a) auf das NT und
b) Interpretationen von Christen
beschränken.
Mir reicht die praktische Umsetzung der letzten 2000 Jahre.
Man kann den Menschen aber nicht nur Mißbrauch und Verfälschung vorwerfen. Zu einem großen Teil tragen die Schriften selber eine Mitschuld.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. George Orwell
sven23 hat geschrieben: Zu einem großen Teil tragen die Schriften selber eine Mitschuld.
Auch die Schriften sind Menschenwerk, in denen zwar alle geistige Wahrheit steckt, aber eben auch das Böse. - Da muss man alles prüfen und das Gute behalten.
sven23 hat geschrieben: Zu einem großen Teil tragen die Schriften selber eine Mitschuld.
Auch die Schriften sind Menschenwerk, in denen zwar alle geistige Wahrheit steckt, aber eben auch das Böse. - Da muss man alles prüfen und das Gute behalten.
Trotzdem gehören Aufrufe zu Mord und Totschlag nicht in ein Werk, das einen ethischen Anspruch erhebt.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. George Orwell
sven23 hat geschrieben:Trotzdem gehören Aufrufe zu Mord und Totschlag nicht in ein Werk, das einen ethischen Anspruch erhebt.
Ich geb's weiter.
Natürlich hast Du recht. - Um es christlich zu sagen: Die Schriften sind im Dasein entstanden, also da, wo der "Fürst der Welt" der Satan ist. - Natürlich ist in die Schriften alle göttliche Wahrheit reingepackt - aber eben nicht nur das. - Da muss man destillieren - ohne Arbeit und ohne geistiges Einlassen geht es nicht. - Wiki reicht da nicht.
sven23 hat geschrieben:Kirche und Theologie offensichtlich auch nicht
Aber Menschen innerhalb derselben - es gibt aus allen Zeiten echt hoch-geistige Ausführungen zum Christentum, die nach Jahrhunderten noch gelesen werden. - Einfluss auf ihre eigene Zeit hatten sie oft nicht - das ist wohl rictig.
closs hat geschrieben:Natürlich ist in die Schriften alle göttliche Wahrheit reingepackt - aber eben nicht nur das. - Da muss man destillieren - ohne Arbeit und ohne geistiges Einlassen geht es nicht. - Wiki reicht da nicht.
Thomas Jefferson eh. amerikanischer President, hat das versucht. Das Ergenis war die sog. Jefferson Bibel, ein kleines Heftchen, was heute noch zu kaufen ist.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Pluto hat geschrieben:Das Ergenis war die sog. Jefferson Bibel, ein kleines Heftchen, was heute noch zu kaufen ist.
An sich keine schlechte Idee - aber es wird immer subjektiv sein. - Es kann eine weitere Hilfe sein. - Man kommt wahrscheinlich nicht drum rum, seine eigene Jefferson-Bibel zu schreiben, ohne willkürlich zu sein. - Und genau das ist der Spagat.
