Re: Hesekiel 37
Verfasst: Di 15. Aug 2023, 16:08
Man könnte auch sagen, absurd daß Gott die Welt geschaffen hat und den Menschen mit seiner Zeugungsfähigkeit.
Die Erbsünde ist nicht erfunden, sondern wir sterben doch alle. Und wir haben ein Gewissen, mit dem wir uns schuldig machen. Wir haben Schamgefühle. Das haben wir alles seitdem Adam im Paradies gesündigt hat. Man nennt es auch Erbsünde, weil Nachkommen Adams diese Strafe vererbt bekommen haben. Du kannst es auch Erbstrafe nennen.
Welche Thesen meinst du ? Der Herr Jesus hat das Leben demjenigen versprochen, der sein Fleisch ist und sein Blut trinkt ! Joh 6,27-35Larson
Und auf solchen fraglichen Thesen ist die christliche Lehre aufgebaut, welche Jesus nie gelehrt hatte?
Du mußt weiterlesen, dann wird klar, daß der darauffolgende Vers noch nicht erfüllt ist, aber Sach 12,10 ist erfüllt und wird sich wieder erfüllen, wenn der Herr Jesus wiederkehrt.Larson
Sach 12,8 An diesem Tag wird der Ewige den Bewohner von Jeruschalaim beschirmen, und es wird der Gebrochenste unter ihnen an jenem Tag sein wie Dawid; das Haus Dawid aber wie ein Gotteswesen, wie ein Bote des Ewigen an ihrer Spitze.
Sach 12,8 An jenem Tage wird der HERR die Einwohner Jerusalems beschirmen, so daß an jenem Tage der Schwächste unter ihnen sein wird wie David, und das Haus David wie Gott (wie ein Elohim), wie der Engel des HERRN vor ihnen her.
Was soll daran absurd sein?
Die Erbsünde ist etwas rein christliches, und das je nach Konfession sehr unterschiedlich. Das wir sündigen können (das tat ja Adam und Eva auch schon), hat nichts mit Erbsünde zu tun.
Die ist nicht „verloren“ gegangen und so musste auch niemand Abhilfe schaffen, als allein der Mensch persönlich und sich vor dem Ewigen demütigt.
Oh, Blut trinken, was Gott verboten hat. Kaum dass da Jesus bei Juden gut angekommen ist.
Ich habe nicht geschrieben, dass Vers 10 schon erfüllt sei. Und mit Jesus hat das ja nichts zu tun, war ja schon mal das Thema hier.
Dem Wesen nach ist es das, was wir verwirklichen können und sollen. Sieh mal hier: https://manfredreichelt.wordpress.com/2 ... ollkommen/ , https://manfredreichelt.wordpress.com/2 ... isscholle/
Die Lust zu sündigen ist stärker als das Bedürfnis die eigene Lust einzuschränken. Es funktioniert also gar nicht. Selbst wenn die Gebote gehalten würden, was ja noch kein Nichtsündigen ist, bleibt die Natur gefährlich.
Eine Sünde kann nur entstehen wenn du ein Gebot nicht einhältst. Hältst du diese ein, gibt es keine Sünde. Und der Schöpfer scheint sich das Recht zu nehmen, zu bestimmen was Sünde ist, und überlässt es nicht dir oder Reichelt.
Durch ein Gebot wird dem Menschen sein Verlangen als etwas, das nicht sein sollte bewusst. Ohne Gebot, ist es z.B. des Menschen Bedürfnis sich die Frau zu nehmen, die ihm gefällt. Unabhängig, ob sie einem anderen gehört. Und so auch in Bezug auf alles andere. Es würde also nur das Recht des Stärkeren gelten.Corona hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 09:10Eine Sünde kann nur entstehen wenn du ein Gebot nicht einhältst. Hältst du diese ein, gibt es keine Sünde. Und der Schöpfer scheint sich das Recht zu nehmen, zu bestimmen was Sünde ist, und überlässt es nicht dir oder Reichelt.
Denke das ist jedem klar.Spice hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 09:13Durch ein Gebot wird dem Menschen sein Verlangen als etwas, das nicht sein sollte bewusst. Ohne Gebot, ist es z.B. des Menschen Bedürfnis sich die Frau zu nehmen, die ihm gefällt. Unabhängig, ob sie einem anderen gehört. Und so auch in Bezug auf alles andere. Es würde also nur das Recht des Stärkeren gelten.Corona hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 09:10Eine Sünde kann nur entstehen wenn du ein Gebot nicht einhältst. Hältst du diese ein, gibt es keine Sünde. Und der Schöpfer scheint sich das Recht zu nehmen, zu bestimmen was Sünde ist, und überlässt es nicht dir oder Reichelt.