Descartes, OT von Kommt die (digitale) Technik vom Teufel?

[Paul]

sehe ich nicht so...es ist meines erachtens eher eine pseudoreligion mit anspruch auf wissenschftlichkeit und vor allem, wenn ich so deine beiträge zum thema mitberücksichtige, anspruch auf besitz der wahrheit

Eine Religion will Anthroposophie überhaupt nicht sein. Sie ist möglich geworden durch das entwickelte Erkenntnisvermögen Rudolf Steiners, das auch jeder andere Mensch entwickeln kann. Man sieht gewissermaßen mit den "Augen der Seele"-

hm...was sieht man denn da so...das ganze konglomerat verschiedener esoteriken...wissenschaftlich mit den augen der seele...hört sich für mich nach nicht fisch und nicht fleisch an

[Hiob]

das problem ist glaube ich, das philosophie unter den technokraten generell als reines laberfach ohne irgendeinen praktischen wert angesehen wird...vor allem auch aber vom otto normalo

Das wäre kein Problem, wenn nicht genau diese mitreden wollten. - Man hat manchmal den Eindruck, dass man nur beschränkt sein muss, um heute als aufgeklärt zu gelten.

[Paul]

also tja, wahrheit dies oder das... gut nur, daß sich michael nicht für philosophie interessiert

[Spice]

sehe ich nicht so...es ist meines erachtens eher eine pseudoreligion mit anspruch auf wissenschftlichkeit und vor allem, wenn ich so deine beiträge zum thema mitberücksichtige, anspruch auf besitz der wahrheit

Eine Religion will Anthroposophie überhaupt nicht sein. Sie ist möglich geworden durch das entwickelte Erkenntnisvermögen Rudolf Steiners, das auch jeder andere Mensch entwickeln kann. Man sieht gewissermaßen mit den "Augen der Seele"-

hm...was sieht man denn da so...das ganze konglomerat verschiedener esoteriken...wissenschaftlich mit den augen der seele...hört sich für mich nach nicht fisch und nicht fleisch an

Wer selbst keine Erfahrung hat, kann da auch schlecht mitreden. Einsichten in übersinnliche Zusammenhänge zu haben, hängt ja mit der persönlichen Entwicklung zusammen.

[Paul]

außer dir scheint aber niemand hier solche erfahrungen zu haben...wo bleibt denn da die wissenschaftlichkeit...muss ich erst meinen namen tanzen lernen

[Paul]

das problem ist glaube ich, das philosophie unter den technokraten generell als reines laberfach ohne irgendeinen praktischen wert angesehen wird...vor allem auch aber vom otto normalo

Das wäre kein Problem, wenn nicht genau diese mitreden wollten. - Man hat manchmal den Eindruck, dass man nur beschränkt sein muss, um heute als aufgeklärt zu gelten.

sehe ich auch so, ein monistisch-naturlistischer/materialistischer ansatz, das problem zu lösen, ist nahezu absurd irrational

btw, popper war nicht nur erkenntnistheoretiker sondern auch kritischer rationalist...hat auch für eine offene gesellschaft geworben

[Paul]

wissenschaftlichkeit ist auch dadurch gekennzeichnet, daß deren erkenntnisse intersubjektiv als für gültig gehalten werden...das ist bei der physik, der mutter aller naturwissenschaften, in höchstem maße gegeben, unsere ganze technologische entwicklung...abgesehen jetzt mal davon, ob sie gut oder böse ist, wir wollen ja keinen kategorienfehler begehen , wäre ohne diese grundlagenforschung nicht denkbar

die physik verdankt das ihrer strengen methodologie, nicht umsonst gibt es da den begriff physikneid, keine andere wissenschaft liefert so exakte ergebnisse

[Spice]

außer dir scheint aber niemand hier solche erfahrungen zu haben...wo bleibt denn da die wissenschaftlichkeit...muss ich erst meinen namen tanzen lernen

Ja, hier sind eben nicht alle Menschen vertreten.

[Spice]

wissenschaftlichkeit ist auch dadurch gekennzeichnet, daß deren erkenntnisse intersubjektiv als für gültig gehalten werden...das ist bei der physik, der mutter aller naturwissenschaften, in höchstem maße gegeben, unsere ganze technologische entwicklung...abgesehen jetzt mal davon, ob sie gut oder böse ist, wir wollen ja keinen kategorienfehler begehen , wäre ohne diese grundlagenforschung nicht denkbar

die physik verdankt das ihrer strengen methodologie, nicht umsonst gibt es da den begriff physikneid, keine andere wissenschaft liefert so exakte ergebnisse

Natürlich sind die Erkenntnisse der Anthroposophie auch intersubjektiv gültig. Allerdings muss man ja etwas von dieser Realität kennen.

[Paul]

die erkenntnise der spukforschung auch...wer lange genug sucht, findet auch unter den nanowürmergläubigen gleichgesinnte