4religion.org

oTp hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 09:57

Spice hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 08:15

oTp hat geschrieben: ↑Mi 19. Okt 2022, 18:28

Was Roesermüller sagt, ist genauso belanglos, wie das, was jeder andere sagt, der seine Meinung nicht belegen kann.

Spice du redest hier unangebracht von einem Kenner des Offenbarungs-Spiritismus.

Wenn er die Reinkarnation leugnet, liegt er da 100% falsch!

So gut wie unumstritten dagegen ist, das manche Körperlose sich so an einen lebenden Menschen heften dass dieser dessen Erinnerungen an dessen Leben für sein altes Leben hält.

Dafür wirst du hier ganz gewiss ein Beispiel bringen.

Die Erfahrungen mit Geistern und Verstorbenen, die sich anheften. Da gibt es unzählige Beispiele.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 09:58

oTp hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 09:45 Steiner ist mit seiner Anthroposophie wissenschaftlich,

So ist es.

Aber die Existenz von Dämonen anerkennt du nicht.

Sie halten einer Wissenschaft nicht stand.

Verdrehte Ansichten.

Ich würde es Klarheit nennen.

So eine Art anthroposophischer Atheismus.

Aha. Nur wenn man an Dämonen glaubt, existiert Gott? Also ist der Teufel Gott? - Diesen Eindruck hat man bei Dir. Leider.

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 10:21

Spice hat geschrieben: ↑Mi 19. Okt 2022, 14:31 Was jemand meint, ist belanglos. Wer bei Meinungen bleibt, bleibt üblicherweise im Irrtum.
Meinungen können doch nur etwas Vorläufiges sein. Da sollte man sich nicht ausruhen wollen.
Das musst du nicht persönlich nehmen. Es ist nur eine allgemeine Feststellung, denn leider begnügen sich die meisten Menschen mit Meinungen. Diese können keinen wirklichen Halt geben.

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Mi 19. Okt 2022, 14:31

Spice hat geschrieben: ↑Mi 19. Okt 2022, 14:31 Ich dränge mich nicht auf.

Das musst du nicht persönlich nehmen. Es ist nur eine allgemeine Feststellung, denn leider begnügen sich die meisten Menschen mit Meinungen. Diese können keinen wirklichen Halt geben.

.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 08:15

oTp hat geschrieben: ↑Mi 19. Okt 2022, 18:28

Was Roesermüller sagt, ist genauso belanglos, wie das, was jeder andere sagt, der seine Meinung nicht belegen kann.

Spice du redest hier unangebracht von einem Kenner des Offenbarungs-Spiritismus.

Wenn er die Reinkarnation leugnet, liegt er da 100% falsch!

So gut wie unumstritten dagegen ist, das manche Körperlose sich so an einen lebenden Menschen heften dass dieser dessen Erinnerungen an dessen Leben für sein altes Leben hält.

Dafür wirst du hier ganz gewiss ein Beispiel bringen.

Die Aussagen der Geister, auch die der
guten, sind nach den Erfahrungen des Forschers sehr kritisch zu werten. Diese beinhalten
nach seiner Erkenntnis nur deren auf Erden erworbenes Wissen, weshalb auch Offen-
barungen, z. B. über Reinkarnationen, keine Beweiskraft haben, ganz abgesehen von
bewußten Irreführungen der Foppgeister.

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 10:22 Ich kenne Ian Stevenson. Aber das negiert nicht das Argument von otp, das diese Phänomene und Beweise auch durch Eingabe von Erinnerungen durch den Einfluß geistiger Wesen passieren könnte.

Unabhängig ob das richtig ist, wäre das eine alternative Erklärung.

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 10:41

Spice hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 08:15

oTp hat geschrieben: ↑Mi 19. Okt 2022, 18:28

Was Roesermüller sagt, ist genauso belanglos, wie das, was jeder andere sagt, der seine Meinung nicht belegen kann.

Spice du redest hier unangebracht von einem Kenner des Offenbarungs-Spiritismus.

Wenn er die Reinkarnation leugnet, liegt er da 100% falsch!

So gut wie unumstritten dagegen ist, das manche Körperlose sich so an einen lebenden Menschen heften dass dieser dessen Erinnerungen an dessen Leben für sein altes Leben hält.

Dafür wirst du hier ganz gewiss ein Beispiel bringen.

Roesermüller leugnet nicht Reinkarnation. Er war ein Anhänger davon, ist aber durch seine Forschungen kritisch geworden.

Es ist erstmal seine Aussage, dass viele Phänomene die Reinkarnation als Beweis zugeschrieben werden auch durch "Irreführungen der Foppgeister"
geschehen können. Das beweist nicht , das es Reinkarnation nicht gibt, aber macht die Beweisführung schwieriger.

Wenn man wissenschaftlich arbeiten will, muß man das zur Kenntnis nehmen, Spice.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 10:48

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 10:22 Ich kenne Ian Stevenson. Aber das negiert nicht das Argument von otp, das diese Phänomene und Beweise auch durch Eingabe von Erinnerungen durch den Einfluß geistiger Wesen passieren könnte.

Unabhängig ob das richtig ist, wäre das eine alternative Erklärung.

Dann muss es allerdings dafür auch einen Beleg geben und den ist oTP schuldig geblieben. Ihm geht es ja darum, zu leugnen, dass es Reinkarnation überhaupt gibt. Und da ist sein Bestreben aussichtslos.

Dieser Geist gab an, sein Name sei Charlie Herrmann. Er war sich bewußt, ge-
storben zu sein und erklärte, er sei sehr häßlich gewesen, habe ein recht unschö-
nes Gesicht gehabt, das überdies noch mit Pockennarben bedeckt gewesen sei.
Niemand habe ihn leiden können, und das sei ihm sehr zu Herzen gegangen.
Irgendjemand hätte ihm mal erzählt, daß Menschen sich nach ihrem Tode wie-
derverkörpern und dann werden könnten, was sie gern sein möchten. Sein einzi-
ger Wunsch war gut auszusehen, damit andere ihn nicht verabscheuten; und so
habe er den Versuch machen und sich wiederverkörpern wollen.
Das Ergebnis dieses Versuches war, daß er in die seelische Aura eines kleinen
Jungen geriet und unfähig war, sich wieder daraus zu befreien.
Als er merkte, daß er hilflos gefangen war und nicht imstande, sich verständlich
zu machen, bekam er derartige Wutanfälle, daß er meinte, "zerplatzen" zu müs-
sen.
"Eine Zeitlang rief man mich Jack, ich bin aber nicht Jack. So heiße ich doch
nicht, und ich weiß gar nicht, wie sie dazu kamen."

Spice hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 10:48

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Fr 21. Okt 2022, 10:22 Ich kenne Ian Stevenson. Aber das negiert nicht das Argument von otp, das diese Phänomene und Beweise auch durch Eingabe von Erinnerungen durch den Einfluß geistiger Wesen passieren könnte.

Unabhängig ob das richtig ist, wäre das eine alternative Erklärung.

Dann muss es allerdings dafür auch einen Beleg geben und den ist oTP schuldig geblieben. Ihm geht es ja darum, zu leugnen, dass es Reinkarnation überhaupt gibt. Und da ist sein Bestreben aussichtslos.

aber meine Befürchtung ist,
wenn der ausschließliche Glaube an Reinkarnation dazu führt, dass eine Bindung zu dieser Erde verbleit, die zu einen erdnahen Leben führt ,
obwohl man geistig aufsteigen könnte, kann dass in Massen Auswirkungen haben wie im Zitat oben, wo auch noch Unschuldige betroffen werden.

Man weiß geistig, dass es Reinkarnation gibt, aber nicht wie man dass bewerkstelligt und versucht es dann "irgendwie".