Ungeimpft IV

[Magdalena61]

Es ist einfach zu viel Text--

Die Widersprüchlichkeiten von Politik und "Wissenschaft" -- von wegen: "... hat xxxx Leben gerettet; schwere Verläufe verhindert " und so weiter... sind auf der Seite

https://martin-hirte.de/die-covid-19-im ... irksamkeit

recht gut dokumentiert und mit Quellen belegt.

Wer wirklich, abseits des vorgegebenen Mainstreams recherchieren will, findet hier einiges an Material; jede Menge Statements renommierter Experten der vergangenen Jahre - man muss aber schon einige Zeit investieren.


Das hier sollte ebenfalls zur Kenntnis genommen werden:

[Magdalena61]

Während einer "gefährlichen Pandemie" müssen 400 000 Mitarbeiter des Gesundheitssystems in Kurzarbeit gehen, weil zu wenig Arbeit da ist ... das ist wirklich originell. Tausende von Intensivbettern wurden auch noch abgebaut/ geschlossen.

Die "Querdenker" vergessen nicht:

https://twitter.com/SHomburg/status/2046162157528580157?s=20

... ganz einfach deshalb, weil wir befürchten, so etwas könnte sich wiederholen, auch in noch schlimmerer Weise.

Wer ist denn das Tier und wer sind seine Jünger? Man spricht immer nicht davon. Meiner Meinung nach ist die einzige schlüssige Erklärung für all diesen Irrsinn geistlicher Natur; die Realität hinter dem Sichtbaren. Aber weil der "aufgeklärte" Mensch von heute sich gegenüber der Geisterwelt überlegen wähnt, hat er dieser den Raum gegeben, sich festzusetzen und die Macht zu ergreifen. Und das ist auch der Grund, warum Gott "nicht eingreift" und die bösen Systeme weiter bestehen lässt.

Der aufgeklärte Mensch will es so.

[SilverBullet]

Nie hieß es stupide "impfen, impfen, impfen"

Doch, such nach der Figur "Lothar Wieler" und du wirst staunen.

Also war es notwendig die Verlaufskurve abzuflachen um die Zahl der Intensivpatienten unterhalb der Kapazitätsgrenze der Intensivbetten zu halten.
Dass dann glücklicherweise Impfstoffe entwickelt werden konnten, war ein ganz wichtiger Baustein für die relativ schnelle Überwindung der Pandemie.

Keine Frage, die Reduktion des Virentransports war sinnvoll, und zwar nicht nur wegen einer mathematisch prognostizierten Verlaufskurve, sondern schlicht weil es logisch ist, dass man gefährliche Viren ohne eigenen Antrieb, nicht verteilen sollte.
Die Impfung hat dies allerdings nicht geleistet, sondern die Auflagen zur Reduktion.
Es ist ja das Verrückte, dass die Impfübertreiber die Impfung an Stelle des funktionierenden Konzeptes setzen wollten - Motto: "du kannst wieder unter Leute und hast genug für die Gesellschaft getan, wenn du geimpft bist".
Es ist wohl ablesbar, dass die Leute vorsichtiger und zurückhaltender waren, als es noch keine Impfung (insbesondere keine Impfkampagne) gab.
Reichlich Ahnungslose haben dann in der Corona-Hochphase Urlaub in Indien gemacht (Stichwort "Delta-Variante"), weil sie auf Grund der Impfung dachten, sicher zu sein.

Dass dann glücklicherweise Impfstoffe entwickelt werden konnten, war ein ganz wichtiger Baustein für die relativ schnelle Überwindung der Pandemie.

Tja, die Impfung hat nur nie eine Welle gebrochen. und alle Infektions-Wunschversprechungen zur Impfung mussten einkassiert werden.
Aus einer Spritze wurden immer mehr (einmal sogar die "Überdosis Bosster" für bereits vollständig Geimpfte!) und aus "schütze deine Liebsten (vor Ansteckung)" wurde "schütze dich selbst (vor schweren Verläufen)".

Am Ende kam es dann noch zur Ansicht, dass der "beste Schutz" aus dreimaliger Impfung plus dreimaliger Infektion bestehen soll. Man hat quasi die Pandemie zm "Werkzeug des Schutzes" erklärt.

Lediglich die nicht-nachprüfbare Behauptung "die Impfung hat viele Leben gerettet" bleibt übrig - eine Behauptung von Leuten, die ansonsten versagt haben.

Aber für die nächste Pandemie haben wir ja jetzt den Super-Experten SilverBullet. Da kann ja nichts mehr schief gehen!
Nichts für ungut mein Lieber!

Naja, deine Performance hier ist erkennbar schlecht.
Ich habe dir nun viele Punkte des offiziellen Versagens geliefert, aber anstatt dass du darauf eingehst, versuchst du es nun läppisch.

Reicht deine Seriosität wenigstens noch dazu aus, dass du dich mit meinen Punkten beschäftigst?
Machen wir es mal ganz einfach: was ist mit "Pandemie der Ungeimpften", siehst du dies als Blödsinn an oder brauchst du dafür erst noch eine Bleistiftzeichnung?

[Johncom]

Der gesunde Menschenverstand sagt: Wenn ein neues Virus sich durch Tröpfcheninfektion verbreitet, macht es Sinn, möglichst viele Tröpfchen zurückzuhalten.

Wenn man glaubt, es macht Sinn, dann darf man sich ruhig Masken umbinden. Aber Kinder zwingen, 8 Stunden ihre eigene Abluft wieder einzuatmen? Kindern und Familien das Spielen, Sport machen an der frischen Luft verbieten? Spaziergänger machen sich strafbar, wenn sie auf einer Bank ein Buch lesen? Das war doch der Wahnsinn.
Aber ich bin nicht böse, keineswegs. Es hat sogar Spaß gemacht, keinem dieser Notstandgesetze Folge zu leisten. Bei uns gab es Ausgangssperren abends, hat mich nicht mal interessiert. Bin durch die Stadtviertel geradelt, habe Flyer in die Briefkästen geworfen, kurze Infos von Bhakti, Wodarg, Reitschuster, die zum zivilen Widerstand auffordern.

Aber du hast in deinem Posting was ganz Entscheidendes gesagt:

…wir brauchen Menschenverstand, aber auch Gottvertrauen…

Genau, das sollten wir nicht vergessen: Gott sitzt im Regiment! Er hat letztlich alles in seiner guten Hand.

Das freut mich, dass wir in diesem Punkt übereinstimmen.
Ich habe die Zeit bestens überlebt und bin DANKBAR für die Erfahrung. Es war für alle ein lehrreiches Schauspiel, für die Staats-Medien- und Wissenschaftsgläubigen wie auch für die unbelehrbaren Freiheitsideologen. Und jetzt können wir mal ausatmen, wieder zueinander finden ohne der jeweils anderen Seite ihre Fehler vorzuwerfen. Die neue Weltkrise ist vielleicht wirklich gefährlich, die Spannungen im nahen Osten, die ganz reale Kriegsvorbereitung auch hier.

Und anstatt hinter jeder Ecke ängstlich eine Verschwörung zu wittern, sollten wir seinem guten Rat folgen:
"Es ist dir gesagt, Mensch, was gut ist und was der HERR von dir fordert: nichts als Gottes Wort halten und Liebe üben und demütig sein vor deinem Gott." (Micha 6, 8)

Mir hängt das Wort Verschwörung zum Hals raus, ich benutze es nicht. Zwischen Welt und göttlichem Frieden kann ich seit der C-Zeit schärfer unterscheiden. Wir haben viel gesehen, viel erkannt. In der Welt zählt die Macht. Der "Fürst der Welt" regiert, und egal ob Monarchen, Diktatoren oder demokratisch etablierte Herrscher .. es ist fraglich und man weiß nicht, welchem Herren sie dienen. Wir, die kleinen Leute, sind da freier und können uns klarer entscheiden. Aber auch wir haben Macht, eben zur freien Entscheidung. Unsere Macht fürchten die Machtkreise, so sagte mal Peter Hahne. Wenn wir nicht mitmachen, nicht folgen, wenn wir die Kiste ausschalten, wo zum Hundertsen Mal erzählt wird, wir haben eine Krise, sei es Klima, oder Pandemie, oder Krieg. Wir selber haben die Macht zur eigenen Entscheidung, es ist unser Leben.

[Roland]

...was ist mit "Pandemie der Ungeimpften"...?

Zu dem Zeitpunkt, als Jens Spahn das sagte, zeigten die offiziellen RKI Meldedaten eindeutig: Der überwiegende Anteil der COVID 19 Intensivpatienten war ungeimpft! Kannst du überall nachlesen z.B. im DIVI- Intensivregister.
Trotzdem war der Satz so nicht ganz korrekt, denn auch die Gesamtbevölkerung trug noch immer zur Verbreitung des Virus bei.

Aber auch heute sind es weitaus mehr Ungeimpfte, die an Long-COVID leiden, als Geimpfte. Und es gibt bei weitem mehr Long-COVID-Patienten als Impfgeschädigte, das zeigen alle großen Krankenkassendaten, Registeranalysen und internationalen Studien.

Natürlich ist beides schlimm - aber die Zahl der Leidenden wäre heute geringer, hätten sich noch mehr Menschen impfen lassen! Von daher war Spahns Aufruf sich impfen zu lassen im Nachhinein nicht falsch!

[Roland]

Ich möchte noch was Allgemeines sagen:

Es wird leider von vielen hier Spaltung betrieben. Wir und die alternativen Medien - gegen den Rest der Welt. SilverBullet schreibt, die Wissenschaftler seien das Dümmste was es gibt, Johncom spricht von "Staats-Medien- und Wissenschaftsgläubigen" Magdalena glaubt der Wissenschaft GAR nichts mehr und verlinkt zu Martin Hirte...

Die Widersprüchlichkeiten von Politik und "Wissenschaft" -- von wegen: "... hat xxxx Leben gerettet; schwere Verläufe verhindert " und so weiter... sind auf der Seite

https://martin-hirte.de/die-covid-19-im ... irksamkeit

recht gut dokumentiert und mit Quellen belegt.

Man könnte auf dessen Seite gleich anhand des ersten Punktes seiner Zusammenfassung zeigen, was dort faktisch falsch dargestellt wird und wie mit unbelegten Unterstellungen gearbeitet wird! Er behauptet Täuschungsabsicht, ohne Belege und unterstellt Motivationen, die er nicht nachweisen kann.

Ziel auf solchen Seiten ist es scheinbar das Vertrauen in "die da oben" restlos zu zerstören. Sowohl an der Wissenschaft als auch an der Politik wird kein gutes Haar gelassen.

Natürlich wurden während dieser bisher beispiellosen weltweiten Gesundheitskrise Fehler gemacht. Aber hier wird quasi bei allem, was schief gelaufen ist, Absicht unterstellt und auf finstere Mächte verwiesen, die uns Böses wollen!
Das erzeugt ein Klima der Angst, des Misstrauens und der Wut und spaltet die Gesellschaft.

Und sehr vieles ist auch einfach faktisch falsch! Christen sollten sich nicht daran beteiligen mit Falschdarstellungen dieses negative Klima zu befeuern.

Wir haben als Christen eine so tolle Botschaft! Und die Wirklichkeit ist nicht schwarz-weiß sondern viel pluraler. Es gibt nicht nur die Bösen da draußen sondern überall hat auch Gott seine Leute!

Und er ist es, der letztlich im Regiment sitzt und nichts und niemand kann uns aus seiner Hand reißen. Bonhoeffer dichtet selbst noch im Gestapo-Gefängnis: "Von guten Mächten wunderbar geborgen...". Der Verschwörungsglaube will uns dahin bringen, dass wir stattdessen singen "Von bösen Mächten überall bedroht...".

Lasst uns versuchen Salz und Licht zu sein (Math. 5,13-16)
und nicht die Finsternis noch dunkler zu machen!

[jsc]

Lasst uns versuchen Salz und Licht zu sein (Math. 5,13-16)
und nicht die Finsternis noch dunkler zu machen!

Damit wirst du leider niemanden erreichen können, der den Kompaß schon vollkommen verstellt hat und Gutes böse nennt und umgekehrt. Wenn man das richtige Maß schon längst verlassen hat, kann man nicht mehr urteilen. Das, was man nicht aus rationalen Gründen glaubt, kann man auch nicht mit rationalen Argumenten beeinflussen.

[oTp]

Und die Gegenwehr wird um so agressiver, je entschiedener man gegen Impfgegner argumentiert. Eine Veränderung ihres Standpunktes ist hingegen kaum zu erwarten.

[SilverBullet]

Zu dem Zeitpunkt, als Jens Spahn das sagte, zeigten die offiziellen RKI Meldedaten eindeutig: Der überwiegende Anteil der COVID 19 Intensivpatienten war ungeimpft! Kannst du überall nachlesen z.B. im DIVI- Intensivregister.
Trotzdem war der Satz so nicht ganz korrekt, denn auch die Gesamtbevölkerung trug noch immer zur Verbreitung des Virus bei.

Was bedeutet "Trotzdem war der Satz so nicht ganz korrekt" wenn es um Tatsachen geht?
Richtig: das Zeugs ist falsch.
Rein fachlich gesehen war es immer falsch, den Geimpften vorzugaukeln, dass sie nicht mehr an der Pandemie beteiligt sind.
Dieses Vorgaukeln hat sich aber bis 2022 hingezogen und hörte erst im 1. Halbjahr 2022 auf, weil sich die Geimpften wie die Fliegen angesteckt haben (sogar beliebig oft).
Es musste sozusagen erst jeder Blinde sehen, bevor die Ideologen sich nicht mehr mit ihrem Schachsinn vortrauten.

Dein Herumgeiere und das Suchen von Suggestions-Effekten in Meldedaten zeigen das Fatale der Corona-Zeit.
Es war jedes Mittel zur Propaganda recht. Exakt so wurden auch Studien erstellt und verwendet.

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/C ... y_16926156

Der Begriff "Pandemie der Ungeimpften" stammt nicht vom RKI. Der Begriff wurde 2021 (u.a. im November) von verschiedener Stelle verwendet. Die Formulierung „Pandemie der Ungeimpften“ wurde zum damaligen Zeitpunkt von anderen öffentlich diskutiert und kritisiert. Im November 2021 zeigten die verfügbaren Daten und Studien, dass die Impfung einen hohen Schutz insbesondere vor schwerer COVID-19-Erkrankung bietet und zudem in einem gewissen Ausmaß auch die Übertragung von SARS-CoV-2 reduziert. Daraus folgt, dass Ungeimpfte signifikant häufiger schwere Krankheitsverläufe entwickelten und überproportional häufig auf Intensivstationen behandelt werden mussten als Geimpfte, und darüber hinaus auch mehr zur Virus-Transmission in der Bevölkerung beitrugen. Da die Impfung aber das Risiko einer Transmission nur reduziert, nicht aber vollständig bzw. nur zu einem gewissen Grade verhindert, konnte auch eine geimpfte Person potenziell eine Infektionsquelle darstellen (wenn auch mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit als eine ungeimpfte Person). Daher hat das RKI immer wieder betont, dass sich auch Geimpfte weiter an die AHA+L-Regeln halten sollten. Es waren also nicht nur (noch) Ungeimpfte für die weiter andauernde Pandemie verantwortlich, auch wenn es Untersuchungen gibt, dass sie in der 4. Welle überproportional zu Übertragungen beigetragen haben (https://www.nature.com/articles/s43856-022-00176-7). Es ist aber genauso klar, dass eine höhere Impfquote zu jenem Zeitpunkt besser gewesen wäre, insbesondere um das primäre Impfziel zu erreichen, nämlich die Verhinderung schwerer COVID-19-Erkrankungen in der Bevölkerung und die Überlastung des Gesundheitssystems.

Stand: 26.11.2024

Nö, es ging hier nicht um November 2021. Im November hat nur der erste Wissenschaftler das Maul aufgemacht.
Im August 2021 habe ich bereits von "Pandemie der Ungeimpften" gehört (damals aus dem Mund von "Markus Söder").
Hier ein Link zu "deinem" Jehns Spahn: August 2021 Link.

Offiziell wurde "Pandemie der Ungeimpften" wohl bereits im Mai 2021 verkündet (Link).

Das RKI scheint sich reichlich schwer damit zu tun, die genauen Abläufe zu beachten.
Mindestens 3 Monate, bis ein Wissenschaftler in Deutschland seiner Aufgabe nachgekommen ist.
6 Monate in denen man ungehindert einen Irrsinn in die Bevölkerung gepflanzt hat.

Hier mal eine interessante Einstufung:
Die Delta-Variante war bereits am 9.7.2021 die in Deutschland weitverbreiteste Variante (Link)
"Drosten" und andere "Experten" schieben heute das Scheitern ihrer Infektions-Schutz-Prognose auf das Aufkommen der Delta- und Omikron-Variante - Motto "damit haben wir nicht gerechnet und die Vorgängervarianten hätten wir ja ganz dolle im Griff gehabt".
Im Juli 2021 war aber bereits die Delta-Variante vorherrschend und dennoch fällt selbst dem RKI heute nur der November ein und nicht die 3-6 Monate in denen sie nicht auf "Pandemie der Ungeimpften" reagierten.
Durch ihr fachliches Schweigen und heutiges "Vergessen" sind sie an der Propaganda "Pandemie der Ungeimpften" vollumfänglich beteiligt.
Wie gesagt, ich habe im August 2021 10 Minuten gebraucht, bis ich „Pandemie der Ungeimpften“ als Unfug entlarvt hatte.

Im Dezember 2021 gab ein gewisser Olaf Scholz (kurz vor seinem Bundeskanzler-Amtsantritt) bekannt:

(Dieser bisher noch gültige ZDF-Link funktioniert leider nicht mehr - das ZDF hat gelöscht anstatt zu korrigieren!)
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... r-100.html

Deshalb hier eine Alternative vom 07.12.2021:
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... -her-.html

"Das heute uns alle beeinträchtigende Infektionsgeschehen rührt von den Ungeimpften her", sagt Scholz. "Darüber gibt es gar keinen Zweifel."

Hier mal eine interessante Einstufung:
Am 9.11.2021 wurde Omikron gemeldet.
Am 26.11.2021 wurde Omikron zur besorgniserregenden Variante eingestuft (Link).
Anfang Dezember hatte "Olaf Scholz" also bereits die Nachfolgervariante von Delta vor sich und Delta war ja bereits schon die Auflösung der Infektions-Schutz-Prognosen (weshalb die Geimpften "geboostert" werden mussten – organisiert von einem zackigen Bundeswehrler).
Am 10.12.2021 wurde vom Bundestag die "einrichtungsbezogene Impfpflicht" beschlossen und diese wurde im Mai 2022 vom Bundesverfassungsreicht als "rechtmässig" eingestuft, weil die Aussagen der "Experten" Infektions-Schutz-Prognosen enthielten.

Ein Totalversagen der Wissenschaftler.

SilverBullet schreibt, die Wissenschaftler seien das Dümmste was es gibt

Wow, dieser SilverBullet bringt es gut auf den Punkt (wobei er es anders formuliert hat).

[oTp]

Gut, die Veränderung des Virus muss man mit einrechnen.

Wenn man an die spanische Grippe sich erinnert: Da gab es zwei tödliche Wellen mit unterschiedlichen Krankheitserregern. Wo man möglicherweise in dieser kurzen Zeit hätte sogar zwei Impfstoffe entwickeln haben müssen.

Die Veränderung eines gefährlichen Virus auch hin zu einer weniger gefährlichen Variante ist wohl nicht vorhersagbar.