jsc hat geschrieben: ↑Fr 16. Apr 2021, 06:13
Woher weißt du, dass sie sich nicht impfen
werden?
Das spielt überhaupt keine Rolle. Die Bilder sollen eine Impfung darstellen und suggerieren damit eindeutig eine durchgeführte Impfung (ob legal oder nicht, spielt für den gewollten Eindruck keine Rolle). Es muß doch einem denkendem Menschen klar sein, dass diese Bilder eine Beeinflußung darstellen und genau für diesen Zweck gemacht wurden.
Bilder lügen, keine neue Weisheit in der Medien-und Kampagnenbranche und so werden Bilder zur Täuschung und Manipulation eingesetzt. Das wissen schon Siebtklässler aus dem Gemeinschaftskundeunterricht. Die Frage ist, ob man soweit gehen darf solche gestellten Fotos zu verbreiten, um die Impfwilligkeit zu erhöhen? Diese konfliktreiche Frage möchte man umgehen, indem man den 'falschen Eindruck' dem Betrachter anschreiben möchte, weil dieser mißversteht, dass es ja schließlich nur 'Werbebilder' seien und man selber schuld sei, dies anders aufzufassen. Schuld haben also nicht die Verursacher, sondern das 'Mißverständnis' wird denjenigen zugeschoben, die Kritik an einer solchen Vorgehensweise üben. Heute ist es üblich, solche Fehlgriffe und aufgedeckten Propagandamißgriffe den Rezipienten anzulasten, indem man schnellstens lediglich 'Werbebildchen' deklariert oder im Falle von Texten oder Darstellungen die 'Satire' bemüht, um sich aus der Affäre zu reden. Dabei wissen wir doch, dass gerade die Werbung am meisten den Menschen etwas vormacht und an Unehrlichkeit nicht zu überbieten ist. Und der Deckmantel der Satire, wird mißbraucht um auch noch die übelsten Aussagen, zu rechtfertigen. Kennt man, weiß man, verabscheut man, jedenfalls dann, wenn das Gewissen noch nicht korrumpiert ist.
