Ungeimpft II

[Magdalena61]

Zurück zum Thema

Letzte Chance, den Pandemievertrag zu stoppen: Die Drei-Millionen-Unterschriften-Petition

Sagen Sie NEIN zum Pandemievertrag der WHO

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Scholz, sehr geehrte Vertreter Deutschlands auf der Weltgesundheitsversammlung!

Ich schreibe Ihnen als besorgter Bürger wegen der bevorstehende Abstimmung über den WHO-Pandemievertrag auf der kommenden Weltgesundheitsversammlung.

In seiner jetzigen Form droht der Vertrag, Grundrechte, gesundheitliche Autonomie und Bewegungsfreiheit unangemessen einzuschränken - all das unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit und der Vorbeugung gegen Seuchen. Er räumt einer neuen globalen Behörde weitreichende Befugnisse ein, um den Notstand auszurufen, Impfungen zu erzwingen und die Freizügigkeit einzuschränken, ohne Transparenz und ohne dass diejenigen, die am meisten davon betroffen sind - die Weltbevölkerung - angemessen mit einbezogen werden. Dieses Abkommen würde auch die Souveränität unserer Nation tiefgreifend beeinträchtigen.

Die WHO bemüht sich aktiv darum, diesen Vertrag noch vor der bevorstehenden Weltgesundheitsversammlung am 27. Mai fertigzustellen.

Zusammen mit den vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften bedeutet dies einen erheblichen Eingriff in persönliche Entscheidungen und in die Gesundheitspolitik, die rechtmässig in der Zuständigkeit der einzelnen Länder und Bürger verbleiben sollte, und dies alles bezahlt mit Milliarden und Abermilliarden von Steuergeldern.

Zu diesem kritischen Zeitpunkt, nur wenige Tage vor der Abstimmung, fordere ich Sie nachdrücklich auf, verantwortungsbewusst und mit der Integrität zu handeln, die Ihr Amt erfordert, um sicherzustellen, dass unser Land seine Rechte und Pflichten nicht an eine Organisation abtritt, die von fremden Interessen geleitet wird, die sich nicht mit denen unserer Bürger decken.

Ich danke Ihnen für die Berücksichtigung dieses dringenden Anliegens.

Hochachtungsvoll

https://citizengo.org/de/ot/13155-letzt ... n-petition?

2 361 973 haben unterschrieben.

LG

[jsc]

Ja zurück zum Thema:
https://www.mortality.watch/explorer/?c ... =1&p=0&v=2

Download.png (145.9 KiB) 468 mal betrachtet

Sachsen hat die niedrigste Impfquote und Schleswig Holstein eine der höchsten.

[Johncom]

Und die Verfassung sieht ja eine aktive Mitarbeit der Bürger vor, wenn Fehlentwicklungen zu verzeichnen sind, welche die freiheitlich- demokratische Grundordnung gefährden.

Die Verfassung, also das Grundgesetz als die vorläufige Verfassung.
Das Grundgesetz bekräftigt den Bürger im Widerstand, sollte die demokratische Ordnung in Gefahr sein. Für mich, das klingt jetzt anarchistisch, gilt Herz und Verstand, das Gewissen und der freie Glauben. Danach auch ein Grundgesetz.

Man kann über alles diskutieren, sich streiten. Und dann einen Konsens finden. So sollte es sein.

Natürlich. Und es gibt auch keine Wissenschaft, die Papst-ähnlich über allem steht. Man stelle sich mal vor, morgen entscheidet die Wissenschaft, der Justiz zu empfehlen, bestimmte religöse Anschauungen dürften nicht mehr verbreitet werden.

Für mein Gefühl ist es eine wirkliche Chance in dieser Zeit, wenn sich Bürger, und das müssen keine Fachleute sein, in alle politischen Prozesse einmischen.

Offenbar wie der Soziologe Heinz Bude sagt, war die Pandemie gar keine sondern Test, wie weit kann man die Gesellschaft zum Gehorsam überreden. Und wo es nicht klappt, wie kann Zwang ausgeübt werden, der dann aber so benannt werder darf.

Das würde andeuten, Demokratie steht nut noch auf dem Papier. Ein schönes Wort.
Der Rechstanwalt Ralf Ludwig meint, nach seiner Prüfung sei das Grundgesetz nur begrenzt gültig. Wenn eine höhere Organisation wie die NATO, die EU, die WHO ein Interesse hat, sind die nationalen Grundrechte vorläufig entwertet.

https://www.corrigenda.online/politik/u ... -ich-zwang

[Johncom]

Corona Whistleblower - Dr. Sabine C. Stebel




Es kann sein, dass unsere Covid-Impfstoff-Gläubigen nicht annehmen können, was die Freiburger Biologin heraus gefunden hat.

[jsc]

Kann sein. Was aber ganz bestimmt so ist: die gestorbenen Sachsen können das leider nicht mehr annehmen, dass sie eigentlich gar nicht sterben mussten.
Aber vielleicht ist es auch einfach nur Unsinn, was die gute Dame so von sich gibt?

[oTp]

Geht wohl endlos so weiter, auch wenn Corona lange vorbei ist. Und die anfängliche weltweite Problematik des Umgangs damit.

Folglich ist es langsam Zeit, damit aufzuhören, den politischen Umgang damit als Hebel gegen unsere Demokratie zu benutzen.

Auf diesen Sturm im Wasserglas kann man endgültig den abschließenden Deckel drauf machen.

Damals, als Krankheitskeime der Europäer die Indios dezimierten, da waren Pandemien. In Europa Pest und Cholera.

Und solche Pamdemien können sich wieder ereignen.

[Jakobgutbewohner]

Auf diesen Sturm im Wasserglas kann man endgültig den abschließenden Deckel drauf machen.

Es ist nicht hinnehmbar, daß solche Vorgänge sich künftig erneut wiederholen könnten.

[oTp]

Auf diesen Sturm im Wasserglas kann man endgültig den abschließenden Deckel drauf machen.

Es ist nicht hinnehmbar, daß solche Vorgänge sich künftig erneut wiederholen könnten.

Findest du nicht, dass die Reaktionen der Impfgegner zu allergisch sind ?

Was tun sie denn, wenn mal eine richtige Pandemie uns überrollt ?

[Jakobgutbewohner]

Findest du nicht, dass die Reaktionen der Impfgegner zu allergisch sind ?

Ich finde höchst erschreckend wie viele Menschen solche Abläufe wieder einmal wie weitgehend einfach hinnehmen.

Was tun sie denn, wenn mal eine richtige Pandemie uns überrollt ?

Etwas allgemein vielleicht diese Frage. Ein spezieller Faktor war ja diese damit verbundene Gentechnikkampagne. Ich würde aber dazu neigen die Verantwortung für die Folgen denen zuzurechnen, die diesesmal die möglichen Mittel in dieser Weise eingesetzt und damit als Gefahr für die Menschheit auf die Tagesordnung brachten, die echte Pandemien in der Gefährlichkeit meiner Ansicht nach überwiegen, wenn da Vergleiche auch nicht völlig klar gezogen werden könnten. Aber Kriege bringen oft z.B. viele Tote. Und Kriege werden wahrscheinlicher wenn sich solche gesellschaftlichen, totalitaristischen Abgründe auftun.

[oTp]

Aber Kriege bringen oft z.B. viele Tote. Und Kriege werden wahrscheinlicher wenn sich solche gesellschaftlichen, totalitaristischen Abgründe auftun.

Das bekannte Muster tief innen sitzenden Misstrauens und Unzufriedenheit.