Seite 29 von 39
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 18:24
von Erich
Larson hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 18:02
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 17:46
Ach, unser Larson, wenn er nicht mehr weiter weiß,
dann kommt nur noch sein ungeistliches Geschwätz.
Somit bin ich wieder mal der Urheber für Angelegenheiten, welche andere mir unterstellen.
Das schwarze Schaf unter den ach so weissen Böcken.
Ja, das schwarze ungläubige Schaf,
das nicht an Jesus Christus glaubt,
und sich so, wie ein Bock verhält!
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 19:18
von Larson
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 18:24ungläubige
Soll ich nun auf deine immer wiederkehrende infame Lüge wiederum sagen, dass ich sehr wohl gläubig bind? Nein, aber mir wird vorgeworfen, dass ich mich wiederhole….
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 19:35
von Erich
Larson hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 19:18
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 18:24Ja, das schwarze ungläubige Schaf,
das nicht an Jesus Christus glaubt,
und sich so, wie ein Bock verhält!
Soll ich nun auf deine immer wiederkehrende infame Lüge wiederum sagen, dass ich sehr wohl gläubig bind? Nein, aber mir wird vorgeworfen, dass ich mich wiederhole….
Du glaubst nicht an Jesus Christus und sein Evangelium,
und das ist gewiss keine Lüge, sondern die Wahrheit!
Somit bist du aus christlicher Sicht ein Ungläubiger,
ob dir das nun passt oder nicht passt - so ist es aber!
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 19:37
von Larson
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 19:35
Du glaubst nicht an Jesus Christus und sein Evangelium,
und das ist gewiss keine Lüge, sondern die Wahrheit!
Somit bist du aus christlicher Sicht ein Ungläubiger,
ob dir das nun passt oder nicht passt - so ist es aber!
Wenn ich ein Ungläubiger bin (was ich natürlich nicht bin, da ja Glaube nicht an Dogmen geknüpft ist), bist du ein Irrgläubiger, denn du glaubst nicht an die Botschaft Jesu, sondern an die Dogmen und machst aus Jesus einen Gott.
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 20:06
von Erich
Larson hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 19:37
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 19:35
Du glaubst nicht an Jesus Christus und sein Evangelium,
und das ist gewiss keine Lüge, sondern die Wahrheit!
Somit bist du aus christlicher Sicht ein Ungläubiger,
ob dir das nun passt oder nicht passt - so ist es aber!
Wenn ich ein Ungläubiger bin (was ich natürlich nicht bin, da ja Glaube nicht an Dogmen geknüpft ist), bist du ein Irrgläubiger, denn du glaubst nicht an die Botschaft Jesu, sondern an die Dogmen und machst aus Jesus einen Gott.
Jesus ist Herr und Gott! (Joh 20,28)
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 20:14
von Larson
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:06Joh 20,28
Du wiederholst dich und weisst haargenau, dass hier Thomas Jesus nicht als den alleinen Gott bezeichnet, sondern ihn einfach als "ein" (ohne Artikel, wie auch Kaiser und andere so benannt wurden) Gott bezeichnen.
Für Gott wird im NT ausschliesslich ho Theos verwendet.
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 20:17
von Erich
Larson hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:14
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:06Joh 20,28
Du wiederholst dich und weisst haargenau, dass hier Thomas Jesus nicht als den alleinen Gott bezeichnet, sondern ihn einfach als "ein" (ohne Artikel, wie auch Kaiser und andere so benannt wurden) Gott bezeichnen.
Für Gott wird im NT ausschliesslich ho Theos verwendet.
Jesus Christus ist Herr und Gott,
so steht es im NT geschrieben!
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 20:22
von frank
Larson hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:14
Du wiederholst dich und weisst haargenau, dass hier Thomas Jesus nicht als den alleinen Gott bezeichnet, sondern ihn einfach als "ein" (ohne Artikel, wie auch Kaiser und andere so benannt wurden) Gott bezeichnen.
Unsinn
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 20:22
von Larson
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:17
Larson hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:14
Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:06Joh 20,28
Du wiederholst dich und weisst haargenau, dass hier Thomas Jesus nicht als den alleinen Gott bezeichnet, sondern ihn einfach als "ein" (ohne Artikel, wie auch Kaiser und andere so benannt wurden) Gott bezeichnen.
Für Gott wird im NT ausschliesslich ho Theos verwendet.
Jesus Christus ist Herr und Gott,
so steht es im NT geschrieben!
Klar, wenn man es nicht verstehen will, betrachtet man alte Texte mit späterer Ideologie.
Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31
Verfasst: Sa 10. Sep 2022, 20:24
von Larson
frank hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:22
Larson hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 20:14
Du wiederholst dich und weisst haargenau, dass hier Thomas Jesus nicht als den alleinen Gott bezeichnet, sondern ihn einfach als "ein" (ohne Artikel, wie auch Kaiser und andere so benannt wurden) Gott bezeichnen.
Unsinn
Aha, dann schreiben selbst christliche Theologen Unsinn.