Abtreibung generell verbieten?

[Travis]

Falls das stimmen sollte, dann ist diese Lehrkraft fehl am Platz, denn sie mischt sich in das Privatleben der Schülerin ein.

Was die Lehrerin angeht, so würde ich dem zustimmen, weiß jedoch nicht, ob eine solche Haltung derzeit politisch gewollt ist. Quasi um der Selbstbestimmung Vortrieb zu leisten.

Mir ist schon mehrfach eine Haltung begegnet, die eine solche Einmischung zwar ablehnt, als Übergangslösung hin zu einer neuen Freiheit jedoch akzeptiert. Man ließe das "Pendel" also absichtlich in die andere Richtung ausschlagen, um am Ende dann eine Balance zu bekommen. Ob man das Extrem später tatsächlich wird "einfangen" können, ist allerdings ungewiss.

[Corona]

die Wahrheit

ist?

[Spice]

die Wahrheit

ist?

So kann man nicht fragen.
Es geht doch immer darum, in Bezug auf was ist etwas die Wahrheit. Wenn ich Schuhgröße 42 habe, dann ist das wahr.
In Bezug auf Abtreibung müsste man fragen, ab wann ist ein Mensch ein Mensch? Ist der Embryo bereits ein Mensch oder doch nur von lebendigen Prozessen durchdrungene Materie? Leidet der Embryo unter Abtreibung. Hat der Embryo bereits eine Seele? Kommt sie hinzu oder wird sie erst erschaffen, oder entsteht sie aus der Materie? - Das sollten fromme Menschen beantworten können. Dann können sie auch in solchen Dingen ernsthaft mitreden.

[Corona]

ab wann ist ein Mensch ein Mensch?

Ab dem Moment der Befruchtung entsteht neues Leben.

[Spice]

ab wann ist ein Mensch ein Mensch?

Ab dem Moment der Befruchtung entsteht neues Leben.

Na ja, das ist banal, aber nicht entscheidend.

[Corona]

ab wann ist ein Mensch ein Mensch?

Ab dem Moment der Befruchtung entsteht neues Leben.

Na ja, das ist banal, aber nicht entscheidend.

Für Gott schon, für Menschen anscheinend nicht.

[Travis]

Ab dem Moment der Befruchtung entsteht neues Leben.

Jeder Zellbiologe würde Dir da zustimmen. Leben entsteht aus Leben. Anders geht es noch immer nicht. So kann man aber nicht argumentieren, wenn man ein Recht auf Abtreibung durchsetzen will.

Um solch ein Recht zu rechtfertigen, muss man ungeborenes Leben bis zu einem bestimmten Zeitpunkt aus der Menschheit ausschließen. Das kann man unterschiedlich verargumentieren, bleibt am Ende jedoch ein politischer oder gesellschaftlicher Ausschluss eines Teils der Bevölkerung.

Ähnlich setzt es sich mehr und mehr auf der anderen Seite durch. Wir betreuen hier daheim einige Senioren. Im Krankheitsfall sind wir bereits seit einiger Zeit in der Rechtfertigungspflicht für medizinische Betreuung und zwar nicht nur bei unmenschlichen lebenserhaltenen Maßnahmen. Wir sollten bereits dem kompletten Verzicht von Reanimation zustimmen, selbst wenn danach der alte Zustand wieder erreicht worden wäre. Das Argument ging in Richtung von "Bei dem Alter und mit Demenz.... wer wollte da noch Leben?!"

[Corona]

die Sündenscheuen werden verachtet sein, das Gesicht des Zeitalters wird dem Gesichte eines Hundes
gleichen und die Wahrheit wird vermißt werden, denn es heißt: und so kam es, daß die Wahrheit vermißt ward, und wer Böses meidet, ist wahnsinnig. – Was heißt: und so kam es, daß die Wahrheit vermißt ward? In der Schule Rabhs erklärten sie: Sie wird sich in Herden teilen und auswandern. Was heißt: wer Böses meidet, ist wahnsinnig? In der Schule R. Šilas erklärten sie: Wer Böses meiden wird, wird bei den Menschen als wahnsinnig gelten.

Aus dem Talmud über die letzte Zeit.

[Spice]

ab wann ist ein Mensch ein Mensch?

Ab dem Moment der Befruchtung entsteht neues Leben.

Na ja, das ist banal, aber nicht entscheidend.

Für Gott schon, für Menschen anscheinend nicht.

Was es für Gott ist, kannst du gar nicht wissen. Weißt du wie viel Samen, der produziert wird, verloren geht? Wie viele aus Eiern geschlüpfte Wesen kaum ihr Schlüpfen überleben etc.? -
Da könnte man eher schließen, Gott ist es egal ob etwas am Leben bleibt oder nicht.

Also, es ist eine unbeholfene Ausflucht, was du äusserst, zumal man meine Fragen (s.o.) schon heute beantworten könnte!

[Spice]

die Sündenscheuen werden verachtet sein, das Gesicht des Zeitalters wird dem Gesichte eines Hundes
gleichen und die Wahrheit wird vermißt werden, denn es heißt: und so kam es, daß die Wahrheit vermißt ward, und wer Böses meidet, ist wahnsinnig. – Was heißt: und so kam es, daß die Wahrheit vermißt ward? In der Schule Rabhs erklärten sie: Sie wird sich in Herden teilen und auswandern. Was heißt: wer Böses meidet, ist wahnsinnig? In der Schule R. Šilas erklärten sie: Wer Böses meiden wird, wird bei den Menschen als wahnsinnig gelten.

Aus dem Talmud über die letzte Zeit.

Na ja, was eben so Rabbis äußern...Nichts als Unmut gegenüber denen, die nicht ihre Meinung teilen.