Für die Forderer Jesus Kreuzigung war er ein Sünder

[Oleander]

Kennst du ihn?

Kennst du Gott?
---
Es geht doh nicht darum, ob ich den Liebi kenne...
Du hast ein Urteil getroffen, als begründe deine Annahme...
Oder lass es halt bleiben...

[Corona]

Kennst du ihn?

Kennst du Gott?
---
Es geht doh nicht darum, ob ich den Liebi kenne...
Du hast ein Urteil getroffen, als begründe deine Annahme...
Oder lass es halt bleiben...

Genau.

Warum sollte ich mich dazu wiederholen

[Oleander]

Genau.

Welche gerade Roger Liebi abhanden gekommen ist.

Warum/Wie kommst du zu dem Schluss, das diese dem Herrn Liebi abhanden gekommen sei?

[Corona]

Genau.

Welche gerade Roger Liebi abhanden gekommen ist.

Warum/Wie kommst du zu dem Schluss, das diese dem Herrn Liebi abhanden gekommen sei?

Wenn du seine abstrusen Aussagen kennst. Beispiel seine Theorie zu Prophetenjahre.

[Magdalena61]

Es passt mir dies oder das nicht, also verwerfe ich alles.

Du kannst auch die Ausarbeitung für Muslime mit dem Thema: "Prophetische Vorhersagen auf Jesus Christus im Alten Testament" nehmen.

Es kommt immer das Gleiche dabei heraus.

Die Einen erkennen IHN. Die anderen erkennen IHN nicht.
LG

[Corona]

Es passt mir dies oder das nicht, also verwerfe ich alles.

Du kannst auch die Ausarbeitung für Muslime mit dem Thema: "Prophetische Vorhersagen auf Jesus Christus im Alten Testament" nehmen.

Es kommt immer das Gleiche dabei heraus.

Die Einen erkennen IHN. Die anderen erkennen IHN nicht.
LG

Die Einen wollen ihn erkennen, auch dort wo nichts ist.

[Larson]

Erkenntnis ist eine Geistesgabe.

Jesus im Alten Testament
LG

Tja, und jeder meint, sie zu besitzen.
Es ist keine Geistesgabe, sich im Geiste zu wähnen.

„Jesus“ (noch weniger die chrisliche Lehre daraus) gibt es nicht in der Tenach, aber man indoktriniert so manches in das AT, auf dass die Ideologie strimmt.

[Larson]

Es passt mir dies oder das nicht, also verwerfe ich alles.

Du kannst auch die Ausarbeitung für Muslime mit dem Thema: "Prophetische Vorhersagen auf Jesus Christus im Alten Testament" nehmen.

Es kommt immer das Gleiche dabei heraus.

Die Einen erkennen IHN. Die anderen erkennen IHN nicht.
LG

Tja, die Frage ist nur, wer denn wirklich erkennt, besonders, wenn man sich aus einem Menschen einen Gott macht.

Nun, „Exegese“, also wirkliches erkennen, ist zu verstehen wollen, was der Schreiber in einer bestimmten Situation einer bestimmten Volk sagt und nicht aufgrund einer späteren Theologie, hellenistischen Philosophie etwas in eine Text zu zwängen, welche dann dem Kontext widerspricht.

PS. Roger Liebe ist für mich nicht unbekannt.

PPS. diese muslimische Seite kann du vergessen, das ist Augenwischerei, es gibt auch keine "Verheissung" auf einen Kindermord in Bethlechem..

[Oleander]

Tja, die Frage ist nur, wer denn wirklich erkennt

Selbstverständlich nur die Juden/die Christen/die Moslems/die Buddhis/ Herr Steiner usw. , wie könnt es anders sein...
Was genau erkennen sie denn?
Und sie streiten wie immer, wer denn nun die "Wahrheit" erfasst hat...

[Larson]

wer denn nun die "Wahrheit" erfasst hat...

Tja, Wahrheit...

Aber war nun Jesus auch ein Sünder (soweit zum Thema), oder sind die dogmatischen Aussagen richtig, von Schreibern, die nicht dabei waren, das Leben Jesu nur punktuell kannten, dass Jesus von keiner Sünde wusste (wobei so mancher Leuten wissen auch von keiner Sünde, da man das im eigenen Leben nicht „wahr“-haben will).

SIch selbst als einen Gottessohn zu bezeichnen (sich selbst diesen Titel zu geben), war in damaliger Zeit eine "Gottesanmassung".