Parallelen Geisteswissenschaft - Naturwissenschaft

[Apate 11]

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.

[Apate 11]

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.

[Salome23]

Weil Geld eine Farbe ist?

Ich dachte immer, Geld sei ein Zahlungsmittel

[Apate 11]

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.

[Savonlinna]

Es gibt ein Intellegibles - also eine Intelligenz -, das oder die dem Schmetterling eine Farbe gibt, die den Schmetterling schützen will.
Das würde also folgen, wenn man Ursache mit Zweck gleichsetzt.
Man sagt also damit: Die Schmetterlinge sind darum gelb, weil ein intelligenter Jemand oder ein intelligentes Etwas das Ziel hatte - und die Möglichkeit dazu hatte, es zu erreichen

Da dieser intelligente Jemand aber nur im Glauben existiert, wäre deine Aussage auf einer Glaubensvorstellung begründet.

Liebe liebe Leute: Lernt's lesen! Lernt es, Texte in ihren Argumentationen zu verstehen.
Ich habe diesen Satz, den Du da zitierst, nie je behauptet.

Sondern ich habe geschrieben:

Wer beides gleichsetzt [final und kausal]- was grammatisch nicht geht, aber weltanschaulich natürlich geht -, sagt damit:
Es gibt ein Intellegibles - also eine Intelligenz -, das oder die dem Schmetterling eine Farbe gibt, die den Schmetterling schützen will.
Das würde also folgen, wenn man Ursache mit Zweck gleichsetzt.

Du reißt aber die Aussage, die ich gerade ablehne, aus dem Argumentationszusammenhang.
Diese Aussage folgt aus Deiner Gleichsetzung von kausal und final. Das habe ich aufzeigen wollen.
Diese Deine Aussage setzt ein Intellegibles voraus, und darum halte ich sie für falsch.

[Apate 11]

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.

[Savonlinna]

Jawoll, Herr Troll!

Dann ist das Forum ja jetzt in guten Händen.

[Apate 11]

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.

[Pluto]

Führst du Selbstgespräche?

Kannst du bitte deinen Ton mäßigen!
Wenn du nicht normal, ohne ad hominems in der Diskussion auskommst, wirst du gesperrt.

[Apate 11]

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.