4religion.org

Kingdom hat geschrieben: ↑Mo 19. Okt 2020, 16:18
Was heissen würde wer diese Codierung nicht besitzt, könnte als Bedrohung gesehen werden, bei jedem Kontakt. Und als Bedroher wäre man somit abgeschnitten Käufe und Verkäufe zu tätigen und würde faktisch von der Welt abgesondert oder müsste eben freiwillig aus Babylon ausziehen.

Ja eine Interessante Zeit, das 2020.

Lg Kingdom

Unbedingt, mit der Einführung des Immunitätsausweises wurden solche Befürchtungen ja schon laut. Man hat dann Abstand davon genommen auf Anraten des Ethikrates, aber mit einer neuen Verpackung, im Gewand eines hilfreichen 'Tools' mit Anreizen die Vorteile bringen, wären wohl viele bereit sich einen Immunitätspass zuzulegen oder sich sogar codieren zu lassen.

Otto2 hat geschrieben: ↑Mo 19. Okt 2020, 17:10 Beispielsweise: https://stm.sciencemag.org/content/11/5 ... ncemag.org

https://www.sciencealert.com/an-invisib ... nated-kids

Bei Bedarf noch weitere. Die Nanotechnologie hält einiges auf Lager.

Hallo Otto2

Es gibt ja Weltweit mehrere Impfstoff Kandidaten betreffend Corona, gibt es da diesbezüglich Unterschiede bei den Ansätzen wie man ans Ziel kommen möchte?

Was ist das bekannt oder was unterliegt da eben auch den Betriebsgeheimnissen der Firmen?

Lg Kingdom

Otto2 hat geschrieben: ↑Mo 19. Okt 2020, 17:13 Unbedingt, mit der Einführung des Immunitätsausweises wurden solche Befürchtungen ja schon laut. Man hat dann Abstand davon genommen auf Anraten des Ethikrates, aber mit einer neuen Verpackung, im Gewand eines hilfreichen 'Tools' mit Anreizen die Vorteile bringen, wären wohl viele bereit sich einen Immunitätspass zuzulegen oder sich sogar codieren zu lassen.

Neue Verpackung, könnte also auch heissen das Virus ist nun derart mutiert und die neue Lage erfordert es oder das ist nun die letzte Chance, das schlimmste Szenario zu verhindern.

Noch ein Frage, gibt es heute auf dem Medizin Sektor denn du verlinkt hast Anzeichen, das Hand oder die Stirne als Injektionspunkt möglich wären oder als bessere Alternative darüber diskutiert wird? Weil bis anhin, war es ja meist der Oberarm.

Lg Kingdom

Evtl. hängt Folgendes zusammen: E. Musk, Neuralink (Implantat für das Gehirn), RNA-Corona-Impfstoff, Curevac:

https://efahrer.chip.de/news/tesla-chef ... lin_102978

Musk selber möchte für sich und seine Kinder jedoch keinen Impfstoff: https://www.futurezone.de/digital-life/ ... Grund.html

Otto2 hat geschrieben: ↑Mo 19. Okt 2020, 12:41 Travis,

ja, aber die Maske als äußeres Merkmal der Formbarkeit und Lenkung der Menschen zu vermuten, bedeutet keinen Widerstand gegen Ordnungen an sich. Steht die Befürchtung dahinter, etwas unbiblisches oder gottloses zu unterstützen, sind die Motive anders gelagert als bei Anarchisten, die Chaos als Mittel der Ordnung propagieren.
Denke ich zumindest.

Hilfreiche Antwort, danke.

Die Atemluft des Menschen ist nötig wie der Atem des Geistes. (und steht in enger Analogie dazu)
Die kollektive Anordnung der Behinderung dieses Atems kann man auch als Bild sehen, dass der heilige Geist durch die Dunkelheit gedämpft wird. Der maskierte Mensch muss seine eigene Luft wieder einatmen. Das heisst, er verunreinigt sich an seinem eigenen Geist, seinen eigenen Worten.

Kingdom hat geschrieben: ↑Mo 19. Okt 2020, 17:31 Es gibt ja Weltweit mehrere Impfstoff Kandidaten betreffend Corona, gibt es da diesbezüglich Unterschiede bei den Ansätzen wie man ans Ziel kommen möchte?

Was ist das bekannt oder was unterliegt da eben auch den Betriebsgeheimnissen der Firmen?

Hi Kingdom,

kann ich nichts zu sagen, da habe ich mich zuwenig mit beschäftigt. Was bedeutet 'ans Ziel kommen' genau für dich?

Kingdom hat geschrieben: ↑Mo 19. Okt 2020, 17:45

Otto2 hat geschrieben: ↑Mo 19. Okt 2020, 17:13 Unbedingt, mit der Einführung des Immunitätsausweises wurden solche Befürchtungen ja schon laut. Man hat dann Abstand davon genommen auf Anraten des Ethikrates, aber mit einer neuen Verpackung, im Gewand eines hilfreichen 'Tools' mit Anreizen die Vorteile bringen, wären wohl viele bereit sich einen Immunitätspass zuzulegen oder sich sogar codieren zu lassen.

Neue Verpackung, könnte also auch heissen das Virus ist nun derart mutiert und die neue Lage erfordert es oder das ist nun die letzte Chance, das schlimmste Szenario zu verhindern.

Noch ein Frage, gibt es heute auf dem Medizin Sektor denn du verlinkt hast Anzeichen, das Hand oder die Stirne als Injektionspunkt möglich wären oder als bessere Alternative darüber diskutiert wird? Weil bis anhin, war es ja meist der Oberarm.

Lg Kingdom

Hand oder Stirn wären generell möglich. Evtl. müßte der Impfstoff angepasst werden. Es gibt schon eine Reihe von epidermalen Impfungen, per Pflaster oder sogar als Pulver.
Bedeutung hätte dies bei gleichzeitiger Codierung für eine schnelle biometrische Erfassung mittels öffentlicher Kameras.
In China wird eine umfassende biometrische Erfassung schon praktiziert.
Jetzt mit den Coronamasken wird dies aber schwieriger, die Stirn läßt sich aber immer noch erfassen, wenn diese entsprechend codiert wurde und der Mensch damit als immun ausgewiesen würde.
Die Maske wird bei Immunisierung auch wegfallen.
Der Oberarm ist ja meist auch bedeckt und es wäre unpraktisch den zu scannen.
Natürlich könnte man auch Funksender implantieren, aber die Methode der biometrischen Erfassung des Gesichtes und dem gleichzeitigem Erfassen des Impfstatusses ist doch elegant und schnell, sodass auch größere Menschenmengen identifiziert, lokalisiert und registriert werden könnten.

Nachtrag: Falls in diesem Sinne darüber diskutiert wird oder besser würde, dann hinter verschlossenen Türen.

jsc hat geschrieben: ↑So 18. Okt 2020, 14:10 Musst du nicht öffentlich beantworten, aber mich würde schon die medizinische Indikation interessieren, da die Maske selbst bei COPD Patienten laut einigen Studien nur marginalen Einfluss auf den Gasgehalt der Atemluft hat. Ich kenne einen Fall, wo jemand nach einer Entführung mit Betäubung durch einen Lappen vor dem Gesicht solche psychischen Probleme durch irgendwas "vor dem Gesicht" hat, dass er durch Attest befreit wurde.

Es handelt sich hier nicht um eine Art Persilschein, falls du darauf anspielst.
Die Rückatmung von CO2 im Gegensatz zu Sauerstoff ist per se nicht gesundheitsvförderlich, ergo gesundheitsschädlich.
Allein dafür wäre ein Attest schon zwingend angebracht.

Solche Studien sind noch relativ jung und können nicht repräsentativ auf die Allgemeinheit übertragen werden.

Otto2 hat geschrieben: ↑Mo 19. Okt 2020, 19:58
Hi Kingdom,
Was bedeutet 'ans Ziel kommen' genau für dich?

Ihm Zusammenhang mit dem Impfstoff, ein Mittel zu präsentieren das eben von dem Medizinern und Patienten, als einigermassen sicher und wirksam angenommen würde.

In dem Sinn hätte es mich interessiert, ob da auch Kanditaten darunter wären, die eben diese nicht Codierung nicht möglich machen und wie die Medien eben die bewerten, bewerben, bekämpfen würden im Vergleich zu den Verfahren, welche du ihm Link geteilt hast.

Das wäre gerade im Hinblick auf die Medialen Schlachten die da gerade gefochten werden, wirklich interessant im Vorfeld zu wissen.

Lg Kingdom