Re: Bundestagswahl 2021
Verfasst: Do 22. Apr 2021, 10:34
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Im Gegenteil.
Objektiv richtig, aber: Die Gemeinten sehen sich selber nicht so - sie würden sich - Achtung! - "nach bestem Wissen und Gewissen" als "Leistungsträger" bezeichnen. Das ist doch das Problem: Es ist NICHT so, dass ein Täter heute noch weiß, dass er Täter ist. Er meint, er sei ein Guter.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:47 Es sind die, die Sahra Wagenknecht in ihrem Buch "Die Selbstgerechten" nennt.
Das war im Mittelalter ähnlich, welches christlich war - das erklärt also die geistliche Tiefenströmung unserer Zeit nicht. Trotzdem ist es ein Skandal, weil es ja nichts mit Lebensleistung zu tun hat.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:47 Durch das Ungleichgewicht der Besitzenden in der Gesellschaft. "Die reichsten 1 Prozent besitzen mehr als 50 Prozent des globalen Vermögens"
Aber immerhin unterstützt er Sachen, von denen er persönlich überzeugt ist. Andere spielen nur mit Geld an den Börsen rum und beobachten, wie ihr Vermögen steigt.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:47 Aber er ist eine gute Illustration für die Einflußnahme der Geldelite auf die Weltpolitik durch finanzielle Zuwendungen an ziemlich viele Empfänger.
Die Klima-Aktivisten und die Gender-Sekte würde ich eher nicht in denselben Topf werfen. - Ansonsten stimme ich Dir zu.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:47 Das sind, glaube ich, eher die weißen Gretas auf dem Antidiskriminierungstrip.
Das ist eh ein Skandal. Da wird überall gepredigt, dass man sich "bilden" sollte - wobei man damit meint, dass man Ausbildungs-Papiere erwerben sollte, mit denen man später mehr Geld verdienen kann. - Andererseits braucht man Leute unterhalb, die die Arbeit machen. - Das ist eine besonders verlogene Art der Diskriminierung.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:47 es völlig in Ordnung finden, wenn der Nicht- Weiße im Gastronomie- oder Dienstleistungsgewerbe zu unterirdischen Bedingungen auch für sie arbeiten muss
Ich hab's gesehen. Und der Mohrenkopf hat recht, wie Jürgen von der Lippe noch mal extra unterstrichen hat. ---- Was den Sprachpolizisten und Genderisten überhaupt nicht klar zu sein scheint: Sie wandeln am Anfang eines Weges, der in schlimmeren Zeiten in Bücherverbrennungen mündet.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:47 Ich find's genial, wie er den Gerechtigkeitsfanatikern in seinem Restaurant den Begriff Rassismus erklärt hat.
Das tut die Masse, weil sie Masse ist - sie ist wie immer irgendwie Täter und Opfer.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:50 Das funktioniert nur, weil die Masse diese Spielregeln akzeptiert und vervielfältigt.
Mich stört bei der SPD auch viel - aber so lange es noch Leute wie Hubertus Heil, SCholz und andere gibt, halte ich noch daran fest. Da wird schon viel für die Arbeitnehmer gemacht - vergiss nicht, dass sie eine 15%-Partei geworden ist, die keine gesellschaftlichen Richtlinien mehr leisten kann. Und: Die SPD ist gnadenlos ineffektiv, wenn es um Darstellung ihrer Kernkompetenz geht. --- Sollte die SPD komplett zur ideologischen Selbstverwaltungs-Partei werden, steige auch ich aus.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:50 Die SPD hat ihr Profil verloren, die habe ich 2017 zum letzten Mal gewählt, das versichere ich dir, sie vertritt schon lange nicht mehr die Interessen der Arbeitnehmer, sondern die Interessen derjenigen, die sich an den Arbeitnehmern bereichern. Ich finde, die LINKE und die AfD sind da mehr engagiert.
Möglicherweise stehen da gute Sachen drin, die aber konterkariert werden durch den Auftritt. Die AfD muss sich dringend lösen von Leuten wie Höcke & Co. --- Ich könnte mir vorstellen, dass eine AfD à la Meuthen vernünftig rechts sein könnte.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:50 Wenn du einmal etwas Zeit hast, könntest du in das Wahlprogramm hineinschauen.
Das ist ganz sicher wahr - für mich ist die Entstellung durch die Medien ein größeres Problem als die AfD selbst. Schlimm genug, dass man das sagen muss.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:50 Das Bild, das viele Medien zeichnen, ist gewollt verzerrt.
Das denke ich auch. Aber auch hier: Die LINKE tritt zu wenig in Sachen "Kernkompetenz" auf - UND: Wagenknecht wird ja inzwischen innerhalb ihrer Partei stark angefeindet und gehört eigentlich gar nicht mehr richtig dazu. Qualität hat es schwer.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 00:50 Mit Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine im Parteivorsitz könnten die Prozente explodieren und viele Ex- SPD- Wähler abholen. Diese beiden sind absolute Vollblutpolitiker und genießen sogar das Vertrauen auch vieler Bürger, die mit "links" sonst nicht viel am Hut haben.
Nun ja, PeB, sicher wird auch propagiert das Jesus ja schließlich Kommunist gewesen sei und andere abenteuerliche Versionen eines biblischen Evangeliums.PeB hat geschrieben: ↑Do 22. Apr 2021, 11:15Im Gegenteil.
Ich bin Linker aus einem christlichen Verständnis heraus geworden.
Du magst das nicht verstehen wollen, aber das gibt es.
Mein ehemaliger Pfarrer war in seiner Studienzeit Mitglied der 'christlichen Marxisten' gewesen. Auch das gibt es.
Ich warne davor, alles und jeden über einen Kamm zu scheren und Schubladen zuzuordnen.
Was ist denn ein Kommunist?
Genau!
Nein ist es nicht. Denn dann müsstest du aus dem Leben scheiden. Denn überall im alltäglichen Leben kann man Anteil an Taten und Gedanken haben, die nicht biblisch sind.
Ja, habe ich mir fast gedacht.
Obwohl dies auch unter Christen ein häufig zu beobachtender Glaube darstellt, dass die Gemeinde die Welt verändern soll oder zumindest die gesellschaftlichen Verhältnisse.Fast! Denn der wesentliche Unterschied zwischen Kommunismus und Jesu Wirken ist folgender: der Kommunismus glaubt, das Himmelreich auf Erden aus eigener Anstrengung schaffen zu können. Das ist falsch und von dieser Vorstellung nehme ich Abstand.
Die Erzeugung sozialer Gerechtigkeit a la Kommunismus hat sehr viel Unglück, Leid und Tod über die Menschen gebracht. Sollte diese Schuld nicht Berücksichtigung finden, da sie auch zukünftig eine Quelle der Ungerechtigkeit darstellen wird? Wird der Mensch nach der Bibel je in der Lage sein Gerechtigkeit auf der Welt herzustellen?Aber richtig ist die linke Haltung, dass soziale Gerechtigkeit erstrebenswert ist. Ich halte das außerdem für eine christliche Haltung, denn Gott liebt uns ohne Ansehen der Person.
Ja, der Mensch denkt, sich durch gute Taten als ein guter Christ zu erweisen. Auch der liebende Kommunist ist immer noch ein Utopist würd ich sagen und Gottgefälligkeit war sicher auch das Motiv so manchen Kreuzritters, der zwar nicht einer Befreiungstheologie anhing, dennoch sein reines Herz für sich deklarierte.Genau!
Der christliche Glaube verbietet nicht, sich in dieser Welt zu engagieren.
Im Gegenteil: wenn man sich von Liebe geleitet für andere Menschen engagiert, so ist das gottgefällig. So betrachte ich mein linkes Engagement.
Doch, genau das erzähle ich, es ist falsch, weil erstens kein biblisches Handeln ist und zweitens eine aktive Beteiligung einer rein irdisch-materiellen Hoffnung durch die Erringung von Macht und Einfluß darstellt. Im Leben mit unbiblischen Dingen konfrontiert zu werden und diese zu bewältigen kann nicht damit verglichen werden sich unter eine politische Fahne zu versammeln und deren Ziele voranzubringen.Nein ist es nicht. Denn dann müsstest du aus dem Leben scheiden. Denn überall im alltäglichen Leben kann man Anteil an Taten und Gedanken haben, die nicht biblisch sind.
Ich dagegen versuche auf meine Weise, biblisches Handeln ins Leben einzuflechten, anstatt mich vom Leben zurück zu ziehen.
Erzähle mir nicht, dass dies falsch sei!![]()