4religion.org

Spice hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 16:10

R.F. hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 16:03

Spice hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 14:59

R.F. hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 12:28 Kaum eine Kirche oder christliche Gemeinschaft lehrt, dass für Nachfolger Jesus das Gesetz des Alten Bundes verpflichtend ist.

Der Wiedergeborene ist überhaupt nichts Äußerem verpflichtet. Er ist absolut frei und aus dieser ontologischen Freiheit heraus, befreit er sich von aller Naturnotwendigkeit. Damit wird er zu einem Menschen, der immer weniger und schließlich überhaupt nicht mehr dem Leid unterworfen ist. Das ist die Quintessenz des christlichen Glaubens. Wie weit bist Du gekommen?

Hättest Du recht, Jesus und z.B. Johannes wären Irrlehrer. Weißt Du das tatsächlich nicht?

Nein. Das weiß ich nicht. Sind sie für mich auch nicht.

Du vertrittst jedenfalls genau das Gegenteil dessen, was Jesus und die Apostel lehrten. Übrigens kann man das, was Du und ähnlich Gesinnte gegenüber Menschen mit auch nur mäßigen Rechtskenntnissen vertreten, nicht vermitteln.

was wären denn da die nötigen kenntnisse?

ich z.b. war schon mal eine bratgurke

Ihr versteht mich nicht?....egal

eigentlich kann ich es nicht glauben, erwachsene menschen meinen, dass schicksal aus der heilsgeschichtlichen perspektive letztendlich von internetforen abhängt

hm

und ich bin der spaßverderber

PeB hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 13:14 Opa Klaus hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 11:20
obwohl es zaghafte Versuche gibt, diese Phrase mit konkretem Inhalt zu füllen.

PeB schreibt: Du willst doch nicht behaupten, Jesus hätte hier eine inhaltslose Phrase zum Besten gegeben.

Nicht Jesus hat es getan, sondern aus Jesu unverstandenen Worten haben Religionisten eine leere Phrase gemacht! Darum geht's.

opa, internetforen sind virtuelle kneipen...nichts weniger, aber auch nichts mehr

Nobody2 hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 16:50 Der Punkt dabei ist, dass die meisten Gläubigen ihn nach ihren eigenen Maßstäben beurteilen würden. Ob sie ihn anerkennen oder nicht hinge nur von einer Übereinstimmung der Inhalte ab. Somit würde ihn vermutlich niemand erkennen als das, was er ist. Anstattdessen würde er eine Menge Hass und Ablehnung auf sich ziehen.
Traurig, traurig.

nein...er kann erkannt werden

Paul hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 18:05 opa, internetforen sind virtuelle kneipen...nichts weniger, aber auch nichts mehr

Lieber Paule >>> viel schlimmer ist es. Es sind teils stinkende Abladeplätze von Verwesendem.

Jesus sagte mal (zu meiner Entspannung):
Mt 7,6 Gebt nicht das Heilige den Hunden;
werft auch nicht eure Perlen vor die Schweine,
damit sie diese nicht etwa mit ihren Füßen zertreten
und sich umwenden und euch zerreißen!

Hier spricht Jesus vom Stellenwert heiliger, heilender Informationen/Wahrheiten/Realitäten.
ich bin es müde, alle Verdrehungen immer wieder zurecht zu drehen.
Irgend etwas muss doch hier immerzu nur die Schmeißfliegen anlocken
und die Leser mit gottgefälliger Gesinnung abstoßen.

Dazu passt Offb. 16,13-14 wie Faust aufs Auge:
13 Und ich sah aus dem Mund des Drachen und aus dem Mund des Tieres und aus dem Mund des falschen Propheten drei unreine Geister ⟨kommen⟩, wie Frösche;
14 denn es sind Geister von Dämonen, die Zeichen tun, die ausziehen zu den Königen des ganzen Erdkreises, sie zu versammeln zu dem Krieg des großen Tages Gottes, des Allmächtigen.