Elli hat geschrieben: ↑Mi 1. Sep 2021, 07:28
Ich sehe nur noch Menschen um mich herum die jeden Mist glauben. Christen sind nicht weniger betroffen, als Medienhörige.
Liebe Elli.
Ich bedauere es auch, dass Du wegen meiner Worte auf so eine negative Weise reagierst. Das liegt mir ferne.
Und doch schreibe ich es nocheinmal:
Und damit ich mich wegen der hohen Offenbarungen nicht überhebe, ist mir gegeben ein Pfahl ins Fleisch, nämlich des Satans Engel, der mich mit Fäusten schlagen soll, damit ich mich nicht überhebe.
Ich lese es hier Wort um Wort: Paulus wurde ins Fleisch gegegeben - wie ein Pfahl - der Engel des Satans. Und wenn es so war, wie ich es sage, wie sonst hätte Paulus es denn formulieren müssen oder können, damit es jeder versteht? Könnte man es denn noch eindeutiger sagen? Steht da denn nicht Wort um Wort: Engel des Satans ?
Und schreibt er denn nicht Wort für Wort:
Ich weiß nicht, was ich tue.
Das Böse, was ich nicht will, das tue ich
Nicht ich, sondern die Sünde in mir tut es.
Da sagt er es doch. Er sagt:
Ich weiß nicht was ich tue. Ich tue das Böse, was ich nicht tun will, was ich hasse. Die Sünde in mir tut es.
Was daran ist unklar? Was daran ist missverständlich? Geht es noch deutlicher?
Er sagt doch selbst, dass ihn das Böse kontrolliert: Wort um Wort. Wie sonst hätte er es denn sonst ausdrücken können, wenn es so war?
Paulus war eine sehr wichtige Gestalt im Christentum. Wie kann es sein, dass ein Mensch wie er nicht vom Bösen belagert wurde?
Deswegen mag ich auch gar nicht bei solchen Themen mitschreiben, weil da die wildesten Theorien im Umlauf sind und geglaubt werden.
Solche Theorien bieten dem Feind guten Nährboden.
Ich sehe es genau andersherum. Seine Existenz, sein Wirken für Aberglaube zu erklären halte ich für einen genialen Schachzug in diesem Spiel um unsere Seelen. Indem er sich in den schützenden Schatten begibt, kann er relativ frei und ungehindert auf uns Menschen einwirken. Er will nicht, dass wir wissen, dass er da ist und wie er wirkt. Damit er ungestört seinen Eigenwillen an uns ausleben kann.
Meine Worte sind keine "wilde Theorie" und ich weiß nichts davon, dass mein Verständnis davon "im Umlauf" ist. Das kommt ausschießlich aus mir selbst, aus meinem eigenen Innneren. Das habe ich nirgendwo abgelesen. Ich weiß nicht, wer es sonst noch so sieht wie ich. Man denkt, das Ansehen von Paulus würde dadurch schwerstens geschädigt. Ich sehe es aber ganz im Gegenteil: Ein Engel des Satans besucht nicht einfach jeden Menschen. Die Anwesenheit so eines Wesens ist eine Auszeichnung für Paulus. Sie beweist, dass er tatsächlich ein Mann Gottes war. Für einen unbeutenden Schwätzer interessiert sich kein solcher Engel. Paulus war "Chefsache". Ihn hielt man für so wichtig, dass man sich selbst um ihn kümmerte.
War Hitler, Stalin oder Mao, ein Besessener?
Glaubst Du wirklich, ein normaler Mensch könnte eine derartige Wirkung auf Massen von Menschen auswirken ohne die Unterstützung einer geistigen Kraft? Ein Mensch ohne eine geistige Kraft ist überhaupt nichts. Niemand wird ihm zuhören, niemand wird sich von ihm mitreißen lassen. Ihm wird ohnehin nichts gelingen in dieser Welt, die vom Satan beherrscht wird, der ganz genau bestimmt, wer was haben, tun, wissen, verstehen, gelten und sein darf und was nicht. Nur die Gotteskraft kann seine Pläne durchkreuzen.
Wenn Du die Berichte von Menschen liest, die mit solchen sehr wichtigen Persönlichkeiten zu tun hatten, wirst Du haufenweise lesen, dass die Menschen in ihrer Gegenwart eine "magische Aura" erlebten, eine "Präsenz", eine sehr intensive, dominante "Ausstrahlung"... etwas, das die Menschen in den Bann zog, sie auf solche Persönlichkeiten ausrichtete, das sie vertrauen ließ. Man findet solche Erzählungen nur leider eher selten in den Geschichtsbüchern, damit ja nicht der Eindruck entsteht, dass noch etwas Gutes an solchen Menschen gewesen sein könnte. Wobei es ja nichts Gutes war sondern im Gegenteil etwas Böses, was sich jedoch dem Menschen als äußerst attraktiv und vereinnahmend zeigen kann.
Waren die Menschen die Jesus ans Kreuz brachten, dämonisierte Menschen? Werden wir in der Schrift diesbezüglich aufgeklärt? Nein, wir sollten über die Schrift nicht hinausgehen.
Christen können bei diesem Thema kaum ihre Phantasie im Zaun halten. Manche machen sogar aus Epileptiker besessene.
Echt schlimm, wenn hinter dem Rücken eines kranken Gemeindemitglieds eine Besessenheit diagnostiziert wird.
Für Dich ist Besessenheit wie eine Anklage. Ich halte Besessenheit jedoch für etwas Normales in unserer Welt und Zeit, die die Endzeit ist, in der der große Krieg um unsere Seelen stattfindet.
Besessenheit zeigt sich nur in seltenen Fällen als Störung, als Krankheit. In der Regel sind das Menschen, die als gesund und normal gelten, im Rahmen des menschlichen Spektrums. In meiner Welt wimmelt es nur so vor geistigen Wesen, die versuchen, uns zu beeinflussen. Und niemand ist frei davon. Niemand. Nur "Besesessenheit" wäre dann das Extrem, aber zwischen "frei" und "besessen" ist eine große Bandbreite.
Wenn ein Mensch psychisch krank ist, ist das ein Sonderfall. Es ist nicht der Normalfall. Es liegt dann an der Wesenheit, die diese Störungen absichtlich hervorruft, weil sie es so will oder soll. In der Regel will oder soll sie das aber nicht sondern sie will den Menschen beherrschen und durch ihn in der Welt wirken. Darum bemerkt es auch niemand, wenn er besessen ist, weder der Besessene noch sein Umfeld.
Du denkst bei Besessenheit an kranke, gestörte, bösartige Menschen. Ich denke dabei aber an ganz normale Menschen, Menschen die völlig gesund und zurechnungsfähig sind, nicht selten auch attraktiv und erfolgreich im Leben. Und die normalerweise auch nicht böse sind sondern oft auch guter Gesinnung sind, gute Absichten haben, es gut meinen. Wie oft werden Verbrechen am Menschen verübt in dem Glauben, das Richtige zu tun?