macht

[oTp]

Klar ist es so einfach. Deshalb habe ich ja dieses irdische Beispiel der Folter gewählt.

Folter passt absolut nicht als Beispiel. Jedenfalls nicht auf Nahtoderlebnisse.
Diese Erlebnisse spielen sich nur auf psychischer Ebene ab. Was hat Folter damit zu tun ?

"Spielt sich in der Psyche ab" heißt automatisch, der Wahrheitsgehalt ist ungewiß.

[Spice]

Klar ist es so einfach. Deshalb habe ich ja dieses irdische Beispiel der Folter gewählt.

Folter passt absolut nicht als Beispiel. Jedenfalls nicht auf Nahtoderlebnisse.
Diese Erlebnisse spielen sich nur auf psychischer Ebene ab. Was hat Folter damit zu tun ?

Doch. Es geht um das, was erlebt wird. Und es stellt sich ja auch heraus, dass das, was im Nahtod erlebt ist, stimmig ist, d.h. es mit dem zusammenpasst, was die realen Beziehungen auf der erde betrifft. Die Leute wissen nun plötzlich, weshalb sie sich ein Schicksal gewählt haben, unter dem sie litten.

[oTp]

Klar ist es so einfach. Deshalb habe ich ja dieses irdische Beispiel der Folter gewählt.

Folter passt absolut nicht als Beispiel. Jedenfalls nicht auf Nahtoderlebnisse.
Diese Erlebnisse spielen sich nur auf psychischer Ebene ab. Was hat Folter damit zu tun ?

Doch. Es geht um das, was erlebt wird. Und es stellt sich ja auch heraus, dass das, was im Nahtod erlebt ist, stimmig ist, d.h. es mit dem zusammenpasst, was die realen Beziehungen auf der erde betrifft. Die Leute wissen nun plötzlich, weshalb sie sich ein Schicksal gewählt haben, unter dem sie litten.

Schön und gut, aber Menschen sind grundsätzlich gut darin, zu fantasieren, warum ihnen was passiert.
Manche fantasieren sich sogar umfangreiche Neuoffenbarungen zusammen.

[Spice]

Klar ist es so einfach. Deshalb habe ich ja dieses irdische Beispiel der Folter gewählt.

Folter passt absolut nicht als Beispiel. Jedenfalls nicht auf Nahtoderlebnisse.
Diese Erlebnisse spielen sich nur auf psychischer Ebene ab. Was hat Folter damit zu tun ?

Doch. Es geht um das, was erlebt wird. Und es stellt sich ja auch heraus, dass das, was im Nahtod erlebt ist, stimmig ist, d.h. es mit dem zusammenpasst, was die realen Beziehungen auf der erde betrifft. Die Leute wissen nun plötzlich, weshalb sie sich ein Schicksal gewählt haben, unter dem sie litten.

Schön und gut, aber Menschen sind grundsätzlich gut darin, zu fantasieren, warum ihnen was passiert.
Manche fantasieren sich sogar umfangreiche Neuoffenbarungen zusammen.

Erlebnisse sind keine Phantasien. Phantasien entstehen, wenn man die Wahrheit ablehnt. Wie du, im Fall der Reinkarnation.

[oTp]

Erlebnisse sind keine Phantasien. Phantasien entstehen, wenn man die Wahrheit ablehnt. Wie du, im Fall der Reinkarnation.

Was ist das denn für ein seltsamer Glaubenssatz ?
Du kannst halt nicht begreifen, was angebliche geistige Erlebnisse, so völlig losgelöst, alles sein können.

[Hans-Joachim]

Doch. Es geht um das, was erlebt wird.

Klar wird es erlebt. Das Erlebte muss aber auch gedeutet werden können. Einige sagen, sie hätten Jesus gesehen. Ich frage: war es wirklich Jesus? Das ist wie eine Zeugenbefragung. Was hat der Zeuge wirklich gesehen?

[Spice]

Doch. Es geht um das, was erlebt wird.

Klar wird es erlebt. Das Erlebte muss aber auch gedeutet werden können. Einige sagen, sie hätten Jesus gesehen. Ich frage: war es wirklich Jesus? Das ist wie eine Zeugenbefragung. Was hat der Zeuge wirklich gesehen?

Dass einige das Licht mit Jesus identifizieren, andere nicht, ist nicht das Entscheidende. Entscheidend ist, wie das Licht erlebt wurde! Die Entscheidung wird nur hier getroffen, aufgrund eines ideologischen Hintergrunds.
Es bleibt also dabei, das Erlebnis ist das wichtigste, d.h. das, was wirkt, nicht das, was man darüber denkt!

[Paul]

wirken tun auch opiate, glaub mir, ich weiß wovon ich rede

[Spice]

wirken tun auch opiate, glaub mir, ich weiß wovon ich rede

Klar. Da erlebt man deren Wirkung. Das hat nichts damit zu tun.

[Paul]

nicht?

dann werden es wohl dämonen sein