4religion.org

Oleander hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 15:03

Abischai hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 14:58 Mit dem Unterschied, daß Selenskij nichts zu fordern hat,....

Aber verstehst du auch, warum er Hilfe fordert?
Ich versuch, so gut ich kann, alle Seiten zu verstehn...das Gelingen ist ne andere Sache.

Ich stell mir vor, wie es wäre, wenn ich angegriffen werden würde.
Was dann?
Akzeptieren, dass es eben solche gibt, die sagen: Ok , ned mein Kaffee, ich misch mich da ned ein...bleib neutral
Oder erhoffe ich mich Hilfe?
Kommen mitunter Fragen bei mir auf, warum man Hilfe untersagte?

krieg ist in erster linie für die da oben buisness...schon immer so gewesen

natürlich reiten die demagogen dann auf der geschichte von den guten und den bösen...wem der schuh passt

Abischai hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 15:01 Wirst Du jemals lernen, wie man Kriegen beginnt?

Man sieht doch schon in einigen Threads hier im Forum, wie es dazu kommen kann.
Loisls Ansicht, Mietzerls Ansichts zur "Impfung" und....oder, oder, oder....
Zuerst beginnts harmlos mit Meinungsaustausch und dann will man mitunter durchsetzen und die Ansicht des andren...na?

ich zeige euch mal was

Oleander hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 15:03 Aber verstehst du auch, warum er Hilfe fordert?

Ja, natürlich. Aber es gibt noch mehr Möglichkeiten, die aber alle außer Acht gelassen worden sind. Man legt sich nicht mit den Russen an. Welcher Teufel muß den Mann geritten haben zu glauben, daß er mit Rußland kriegführen und den auch noch gewinnen kann ?!?
Es gibt Alternativen, die einfachste wäre gewesen, die Ostukraine nicht mit Krieg zu überziehen und auf den Natobeitritt zu verzichten, dann wäre Ruhe geblieben und kein einziger Schuß gefallen.
Für die hunderttausend Totenalleinauf UA-Seite hätte deren Präsident im Sinne seines Volkes besser entscheiden können.

Oleander hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 15:15

Abischai hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 15:01 Wirst Du jemals lernen, wie man Kriegen beginnt?

Man sieht doch schon in einigen Threads hier im Forum, wie es dazu kommen kann.
...

Ja schon, aber ich meinte jetzt wirklich, wie echte Waffengänge angezettelt werden, wie sie eingefädelt werden, was ihnen vorausgeht.
Ein Bundeswehr-Gen. AD hat ein aufschlußreiches Buch darüber geschrieben: "Der Krieg der viele Väter hatte" (Wie es zum 2. WK kommen konnte)

Abischai hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 18:58

Oleander hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 15:03 Aber verstehst du auch, warum er Hilfe fordert?

Ja, natürlich. Aber es gibt noch mehr Möglichkeiten, die aber alle außer Acht gelassen worden sind. Man legt sich nicht mit den Russen an. Welcher Teufel muß den Mann geritten haben zu glauben, daß er mit Rußland kriegführen und den auch noch gewinnen kann ?!?
Es gibt Alternativen, die einfachste wäre gewesen, die Ostukraine nicht mit Krieg zu überziehen und auf den Natobeitritt zu verzichten, dann wäre Ruhe geblieben und kein einziger Schuß gefallen.
Für die hunderttausend Totenalleinauf UA-Seite hätte deren Präsident im Sinne seines Volkes besser entscheiden können.

so läuft das nicht

walk across my swimmingpool

jesus hätte es womöglich zeigen konnen...wenn sie ihm nicht die füsse durchlöchert hätten

Paul hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 15:07 krieg ist in erster linie für die da oben buisness...schon immer so gewesen

Genau, das gilt für alle Kriege, die jemals geführt wurden. /ironie-aus Hofnarr Paul lässt sogar den Zusatz weg "auf mindestens einer Seite", nein - es soll so sein auf beiden Seiten.

Selbst als die Indianer sich in den Indianerkriegen verteidigten, kamen die Häuptlinge der Sioux, Apachen, etc. zusammen und dachten ... ans Business.

Deine Masche mit "ich mach auf doof" ist übrigens problematisch, da sie nur bei intelligenten Leuten lustig ist.

Aber ich erkläre es dir trotzdem: Kriegerische Gewalt ist multifaktoriell. Machtinteressen (die sich nicht positiv ökonomisch umsetzen lassen), Ideologie und massenpsychologische Mechanismen, spielen dabei oft auch eine Rolle. Die menschliche Geschichte ergibt sonst keinen Sinn.

PS: Ansonsten sagt der Name "Alice Schwarzer" schon alles aus. Die ist das absolut verlässliche Garantiesiegel für übles Zeug. Was diese ********** Frau unterstützt, das muss falsch sein.

Jetzt hat ein AfD-Mann da unterschrieben und die Damen sind geschockt. Man will die Friedensinitiative diffamieren. Was für eine Ironie: Alice Schwarzer, die Dreckschleuder, die nie was anderes konnte als andere diffamieren.

Claymore hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 20:20

Paul hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 15:07 krieg ist in erster linie für die da oben buisness...schon immer so gewesen

Genau, das gilt für alle Kriege, die jemals geführt wurden. /ironie-aus Hofnarr Paul lässt sogar den Zusatz weg "auf mindestens einer Seite", nein - es soll so sein auf beiden Seiten.

Deine Masche mit "ich mach auf doof" ist übrigens problematisch, da sie nur bei intelligenten Leuten lustig ist.

voll krass, die intelligenten sind das problem

ich sage es dir, auch wenn es nicht viel nützen wird...missionare sind das problem...god bless america