Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Sofern die Schriftgelehrten die Schrift ziterten, war es in Ordnung. In diesem Sinne wird es verständlich. Oder mit anderen Worten, halte dich an die reine Lehre und nicht an das Beispiel, dass diese Schriftgelehrten geben.
Diejenigen, die in auf einen Wanderprediger reduzieren, verstehen nicht, dass er der Sohn Gottes war. Der Messias, der in der Weihnachtsbotschaft verkündet wurde.Helmuth hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:10 Das mit dem Wandern stört nicht sonderlich. Es war auch Fakt. Wenn man das rein objektiv sagt, dann ist daran nichts verfänglich. Man nutze es aber nicht als Ablekungsmanöver. Was Jesu Lehre auszeichnet ist, dass er mit den Schülern zusammengelebt hatte und nicht nur für kurze Zeit, sondern von Beginn seines Dienstes bis zum Tode am Kreuz.
Kann man durchwegs, vielleicht hatte er sich in seiner Vision auch falsch eingeschätzt, ebenso was er erreichen wollte. Vielleicht war es auch seine Art, wie er das erreichen wollte.
Lenk jetzt nicht ab.Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:25Sofern die Schriftgelehrten die Schrift ziterten, war es in Ordnung. In diesem Sinne wird es verständlich. Oder mit anderen Worten, halte dich an die reine Lehre und nicht an das Beispiel, dass diese Schriftgelehrten geben.
Es ist Knochenarbeit, zum „reinen Wort“, also der hebräischen Tenach vorzudringen (hatte schon Stunden an nur einem Vers gebrütet), und wiederum ist es Interpretation, wie man es versteht.
Was Juden lehrten und glaubten war das eine, was Jesus lehrte, das andere. Christus lehrte, das mosaische Gesetz weiterhin zu befolgen, denn er hatte es durch sein Sühnopfer noch nicht erfüllt. Er warnte aber davor, sich an das Vorbild dieser Schriftgelehrten und Rabbis zu halten.Corona hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:33 Es ging NUR darum was sie sagen resp. lehren. Und das ist alles zu halten durch einen Juden. Egal ob aus der schriftlichen oder mündlichen Torah abgeleitet. Keine Angst, du bist nicht betroffen von diesen Entscheiden, solange du nicht mit Juden zusammen leben willst.
Da wären wir mal wieder bei diesem "Problem":Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:25 Sofern die Schriftgelehrten die Schrift ziterten, war es in Ordnung.
Manche sind ja nicht mal dazu bereit, das Argument eines anderen wenigstens verstehn zu wollen ,man muss es ja nicht deswegen teilen...
Immerhin,Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:42Was Juden lehrten und glaubten war das eine, was Jesus lehrte, das andere. Christus lehrte, das mosaische Gesetz weiterhin zu befolgen, denn er hatte es durch sein Sühnopfer noch nicht erfüllt. Er warnte aber davor, sich an das Vorbild dieser Schriftgelehrten und Rabbis zu halten.Corona hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:33 Es ging NUR darum was sie sagen resp. lehren. Und das ist alles zu halten durch einen Juden. Egal ob aus der schriftlichen oder mündlichen Torah abgeleitet. Keine Angst, du bist nicht betroffen von diesen Entscheiden, solange du nicht mit Juden zusammen leben willst.
. Sein 'Opfer' hat ja diesbezüglich nichts geändert.das mosaische Gesetz weiterhin zu befolgen
Sind das nun pauschal alle, oder nur ein paar wenige Bestimmte?dieser Schriftgelehrten und Rabbis
Es geht nicht um das Heute, sondern um das, was damals war. Hier wird herumargumentiert und dem anderes was untergeschoben, was er weder gesagt noch gemeint hat. Damals ging es darum, die originale Lehre zu befolgen und sich kein Beispiel an diesen eitlen Schriftgelehrten zu nehmen. Das sollte eigentlich leicht zu verstehen sein.
