Seite 33 von 37

Re: Was ist die "Trinität"?

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 11:05
von Helmuth
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 10:25 Elohim wird an einer einzigen Stelle für vermeintliche Menschen benutzt (jedenfalls für Wesen, die fortan wie Menschen sterben müssen).
Wieso vermeintlich? Was sind sie dann? Doch Götter? Das ist ja der Widersinn, der entweder in esoterische Gedankengänge abdriftet, oder man verwertet es z.B. trinitarisch. Es ist das aber dann ein falscher Beleg. Also selbst bei Richtigkeit gibt es immer noch die falsche Beweisführung. Es gibt eine weitere Stelle:
2. Mo 7,1 hat geschrieben: Und JHWH sprach zu Mose: "Siehe, ich habe dich dem Pharao zum Elohim gesetzt, und dein Bruder Aaron soll dein Prophet sein."
Was ist Mose? Mensch? Gott? Er wurde zum Elohim für den Pharao gesetzt, so sagt es Gott selbst. Was könnte man hier dem Wort Gottes entgegensetzen?
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 10:25 Jetzt überleg mal, auf welcher Basis wir die Trinität aufgeben sollen.
ich rede nicht von "aufgeben", sondern angelernte Dogmen auch zu hinterfragen und auch mal das bedenken, was andere zu sagen haben. Ihr wollt, dass man auf euch hört, dann hört ebenso auf andere. Das ist keine Einbahnstraße, denn alle Erkenntnis ist nur Stückwerk.

Ich habe nicht das Ganze, ihr auch nicht, aber würde man einmal nur einig sein, wäre das ein Fortschritt, vor allem in der gemeinsamen von Jesus uns anbefohlenen Bruderschaft.

Ich beobachte stattdessen immer wieder das typische Muster des Indoktrinationsverhaltens. Die Gegenseite will nicht gehört werden, weil die eigene dominieren will. Sie will der anderen Seite ihre Auffassung aufoktroyieren, anstelle sie gemeinsam zu verbessern. Das sehe ich nicht als Frucht des Geistes, sondern als ein Werk des Fleisches.

Re: Trinität

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 12:59
von stereotyp
Helmuth hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 11:05 Ich beobachte stattdessen immer wieder das typische Muster des Indoktrinationsverhaltens. Die Gegenseite will nicht gehört werden, weil die eigene dominieren will. Sie will der anderen Seite ihre Auffassung aufoktroyieren, anstelle sie gemeinsam zu verbessern. Das sehe ich nicht als Frucht des Geistes, sondern als ein Werk des Fleisches.
Natürlich nimmst du dich selbst davon nicht aus, richtig?

Wie will man gemeinsam an etwas bauen, wenn die Erkenntnis des Einen, die des Anderen in Luft auflöst? Wieder an Grund mehr, warum das Stückwerk bereits weggetan wurde. Oder denkst du da etwa noch dogmatisch....und bist in deinem Indoktrinationsverhalten gefangen?

Ich glaube wir beiden kämen besser miteinander aus, wenn du deine Zunge Finger im Zaum hättest.

Re: Trinität

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 14:53
von stereotyp
Was die Trinität, bzw. Pslam 82 angeht:

Elohim wird so gut wie nie für Menschen verwendet. In 2. Mose 21 & 22 wird es für Richter verwendet. Davon abgesehen hauptsächlich für nicht irdische Wesen und nicht ausschließlich für den HERRN, sondern oft auch für fremde Götter.

Die Formulierung Götterversammlung ist ungewöhnlich. Selbst im Englischen wird das z.B. mit "Congregation of the mighty" oder "divine counsil" übersetzt.
Es wird oft erklärt, dass damit jüdische Richter gemeint seien. Aber wann hätten jüdische Richter je die Nationen gerichtet? Außerdem, werden Begegnungen zwischen Gott und den Menschen sonst so salopp behandelt? Ich halte es für möglich, dass damit fremde Götter gemeint sind. Es ist eindeutig, dass die fremden Nationen auch fremden Göttern gedient haben.

Da ich weder Theologie studiert habe, noch Hebräisch kann, muss ich jeden, der mehr darüber wissen will, an Michael Heiser verweisen: https://drmsh.com/elohim-divine-council ... m-archive/

Re: Was ist die "Trinität"?

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 14:54
von ProfDrVonUndZu
Helmuth hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 11:05 Es gibt eine weitere Stelle:
2. Mo 7,1 hat geschrieben: Und JHWH sprach zu Mose: "Siehe, ich habe dich dem Pharao zum Elohim gesetzt, und dein Bruder Aaron soll dein Prophet sein."
Es gibt noch mehr : 2. Mose 21,6 ; 2. Mose 22,7 + 27 ; Psalm 8,6 ; Psalm 82,1 + 6. Und es gibt sicher noch einige weitere.

Re: Trinität

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 15:00
von ProfDrVonUndZu
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 14:53 Es wird oft erklärt, dass damit jüdische Richter gemeint seien. Aber wann hätten jüdische Richter je die Nationen gerichtet? Außerdem, werden Begegnungen zwischen Gott und den Menschen sonst so salopp behandelt? Ich halte es für möglich, dass damit fremde Götter gemeint sind. Es ist eindeutig, dass die fremden Nationen auch fremden Göttern gedient haben.
Woraus soll ersichtlich sein, dass es um Nationen oder fremde Götter geht ? Wenn fremde Götter gemeint wären, so durchschaut das AT, dass dahinter letztlich andere Menschen oder irdische Konstrukte stehen.

Re: Was ist die "Trinität"?

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 15:50
von Zippo
Helmuth hat geschrieben: Fr 29. Nov 2024, 14:45
Zippo hat geschrieben: Do 28. Nov 2024, 14:07 Es fällt mir auch nicht schwer, im AT drei Personen ausfindig zu machen, die als Gott bezeichnet werden und in einiger Weise zusammenarbeiten.
Welche drei Personen sind das? Soviel ich weiß ist JHWH Geist und nicht Person. Auch wenn JHWH, der Gott Israels und aller Heiden und Vater im Himmel aller seiner Kinder, die heute auf Jesus Christus getauft sind, mit uns jedem einzlenen eine persönliche Beziehung hat, bleibt er weiter Geist, und nur ein Geist. Vielleicht dazu ein Zeugnis des Apostels Paulus:
Eph 4,4-6 hat geschrieben: Da ist ein Leib und ein Geist, wie ihr auch berufen worden seid in einer Hoffnung eurer Berufung. Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe, ein Gott und Vater aller, der über allen und durch alle und in uns allen ist.
Was verstehst du unter einer "Person" ? Was haben sich die Befürworter der Dreieinigkeitslehre gedacht ? Ich verstehe darunter ein Individuum, das ein eigenes Wahrnehmungsvermögen hat und selbstständig auf bestimmte Wahrnehmung reagieren und eigene Entscheidungen treffen kann. So in etwa kann man das im Internet nachlesen. Eigentlich kommt dieses Wort ja aus dem Rollenspiel des Theaters.

Gott kann so etwas, also ist er eine Person, er ist zwar Geist, aber er kann doch wahrnehmen und reagieren, Entscheidungen treffen usw. und das kann auch der Heilige Geist, den er als Sachwalter losschicken kann. Und seine dienstbaren Geister, die im Volksmund Engel genannt werden, können das auch.

Jetzt werden im AT der HERR, der Geist des HERRN den er an bestimmten Orten ruhen läßt als Gott angesehen und der Engel des HERRN wird auch als Gott bezeichnet Ri 13,19-22
Alle werden von den Menschen als Gott angesehen und sie bilden zusammen die Gottheit Jahwe und da der Mensch nun mal eins + eins + eins zusammenzählt, hat man schnell zu einem dreieinigen Gott zusammengefaßt.
Die Juden haben das früher nicht so gemacht, aber vor allem rückwirkend aus der Sicht des NT wird es gemacht. Arnold Fruchtenbaum weiß einige interessante Bibelstellen dazu zu nennen. siehe sermon, Beitrag Magdalena

Noch deutlicher wird es im NT. Da gibt es den allein wahren Gott und Vater Joh 17,3 und den Heiligen Geist, den er als Sachwalter bzw. paracletos Joh 14,16 losschicken kann, um ihn auf der Erde mit der Aufgabe zu betreuen, den Leib der Gemeinde für ihn zu bilden.
Es wird nirgendwo dazu angeregt, aber Menschen haben wohl die Angewohnheit, drei Personen, die als Gott benannt werden, zusammenzufassen, ungeachtet dessen, wie diese Personen zu dieser Würde gelangt sind.
Und da fangen für mein Verständnis erst die Kurzschlüsse an, denn der Herr Jesus bezeichnet eben seinen Gott und Vater als den allein wahren Gott Joh 17,3 und er selbst wurde von diesem Gott und Vater in diese Position erhoben, d. h. er läßt ihn Gott sein. Im AT in der Erscheinung des Engels des HERRN, im NT mit der Anrede und dem Namen Herr Jesus Christus, auch nach der Auferstehung. Er wird von den Christen als Gott angerufen und verehrt, und Haupt des Leibes der Gemeinde.
Helmuth
Zippo hat geschrieben: Do 28. Nov 2024, 14:07 Und der Erstgeborene, wenn man dieses Wort mal in seiner ureigensten Bedeutung betrachtet, ist eben der Erste der Söhne Gottes, der je im Himmelsraum seinen Anfang und seine Ausgänge hatte. Mi 5,1 ElbÜ
Es wäre einfach bliebe man bei der schlichten Tatsache, dass Jesus Gottes Sohn ist. Man braucht die gesamte Präexistenzslehre nicht, die aber notwendig ist, sonst funktioniert das trinitarische Konzept nicht. Ich glaube nicht an Konzepte, sondern an den, der mich durch sein Blut für Gott, seinen Vater erkauft hat --> Offenbarung 5:9
Der Herr Jesus macht eben Aussagen, die auf ein Vorleben aufmerksam machen. Z. Bsp. Joh 6,38, 8,56-58, Joh 17,5
Außerdem wird er im NT als Schöpfungsmittler angegeben, durch dessen Wort die Welten geschaffen wurden. Joh 1,1-3, Kol 1,16-17, 1 Kor 8,6, Hebr 1,2, 2,10 usw.
Da wird doch von dem Vorleben des Herrn Jesus Christus gesprochen. Phil 2,6 spricht von der göttlichen Gestalt, das ist ohne Zweifel die Gestalt, des Engels des HERRN, die unter anderem dem Mose 4 Mo 12,8 und vielen anderen Menschen im AT erschienen ist. 2 Mo 24,9-10
Helmuth

Jesus gibt an keiner Stelle ein anderens Zeugnis als dass er der Sohn Gottes ist, und das AT spricht vom kommenden Sohn des Menschen, mit dem sich Jesus identifiziert. Jesus wurde aufgefordert zu bezeugen wer er ist:
Mk 14,61-62 hat geschrieben: Wieder fragte ihn der Hohepriester und spricht zu ihm: "Bist du der Christus, der Sohn des Gepriesenen?" Jesus aber sprach: "Ich bin es. Und ihr werdet den Sohn des Menschen zur Rechten der Macht sitzen und mit den Wolken des Himmels kommen sehen."
Das war damit sein persönliches Zeugnis, das ihm das Leben gekostet hatte. Jesus identifizierte sich mit diesem Zeugnis mit dem Sohn des Menschen, über den der Prophet Daniel geredet hatte:
Dan 7,13-14 hat geschrieben: Ich schaute in Gesichten der Nacht: Und siehe, mit den Wolken des Himmels kam einer wie eines Menschen Sohn; und er kam zu dem Alten an Tagen und wurde vor ihn gebracht. Und ihm wurde Herrschaft und Herrlichkeit und Königtum gegeben, und alle Völker, Völkerschaften und Sprachen dienten ihm; seine Herrschaft ist eine ewige Herrschaft, die nicht vergehen wird, und sein Königtum ein solches, das nie zerstört werden wird.
Der Herr Jesus war der Menschensohn, von dem das AT spricht. Als er auf Erden war, da war eine Person in ihm, die sich mit dem Engel des HERRN identifizieren läßt und darin waren sein Gott und Vater und der Heilige Geist, das sind drei Personen, die man als Gott bezeichnen muß, aber man sollte sie trotz alledem nicht zu einer Gottheit zusammenfassen, Gründe dafür habe ich im obigen Text genannt.

Gruß Thomas

Re: Trinität

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 15:55
von stereotyp
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 15:00 Woraus soll ersichtlich sein, dass es um Nationen oder fremde Götter geht ?
Naja, was genau ist denn ersichtlich? Menschen in der Gottesversammlung, in der Gegenwart Gottes? "Ihr seid Götter und Kindes des Höchsten, dennoch sollt ihr sterben wie Menschen und fallen wie einer der Fürsten".

Für mich ist es jedenfalls nicht ersichtlich, dass es Menschen sein könnten.
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 15:00 Wenn fremde Götter gemeint wären, so durchschaut das AT, dass dahinter letztlich andere Menschen oder irdische Konstrukte stehen.
Das kann man so nicht sagen.
1.Könige 22,19 - 22 hat geschrieben:Und Micha[4] sprach: Darum höre das Wort des HERRN! Ich sah den HERRN auf seinem Thron sitzen, und das ganze Heer des Himmels stand um ihn, zu seiner Rechten und zu seiner Linken. 20 Und der HERR sprach: Wer will Ahab betören, dass er hinaufzieht und bei Ramot ⟨in⟩ Gilead fällt? Und der eine sagte dies, und der andere sagte das. 21 Da trat der Geist hervor und stellte sich vor den HERRN und sagte: Ich will ihn betören. Und der HERR sprach zu ihm: Womit? 22 Da sagte er: Ich will ausgehen und will ein Lügengeist sein im Mund aller seiner Propheten. Und er sprach: Du sollst ihn betören und wirst es auch können. Geh aus und mache es so!
Oder was ist mit den Zauberkünsten des Pharao in 2.Mose 7?

Außerdem, wer ist der Gott dieser Welt (2. Korinther 4)?

Es gibt im Himmel eine Hierarchie. Wir wissen natürlich nicht viel darüber. Aber Totenbeschwörung und dergleichen ist doch nicht nur verboten, weil es nicht echt ist, oder?

MfG

Re: Trinität

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 16:35
von ProfDrVonUndZu
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 15:55 Naja, was genau ist denn ersichtlich? Menschen in der Gottesversammlung, in der Gegenwart Gottes? "Ihr seid Götter und Kindes des Höchsten, dennoch sollt ihr sterben wie Menschen und fallen wie einer der Fürsten".
Die Kinder des Höchsten sind Kinder Gottes und laut Jesus sind diese auch Kinder der Auferstehung.
Lukas 20,36 denn sie können auch nicht mehr sterben, denn sie sind Engeln gleich und sind Söhne GottesGott, da sie Söhne der Auferstehung sind.
Wenn sie aber wie Menschen sterben und wie Fürsten fallen, schließt das ja nicht aus, dass sie eigentlich gewöhnliche Menschen oder Fürsten sind.

stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 15:55Das kann man so nicht sagen.
1.Könige 22,19 - 22 hat geschrieben:Und Micha[4] sprach: Darum höre das Wort des HERRN! Ich sah den HERRN auf seinem Thron sitzen, und das ganze Heer des Himmels stand um ihn, zu seiner Rechten und zu seiner Linken. 20 Und der HERR sprach: Wer will Ahab betören, dass er hinaufzieht und bei Ramot ⟨in⟩ Gilead fällt? Und der eine sagte dies, und der andere sagte das. 21 Da trat der Geist hervor und stellte sich vor den HERRN und sagte: Ich will ihn betören. Und der HERR sprach zu ihm: Womit? 22 Da sagte er: Ich will ausgehen und will ein Lügengeist sein im Mund aller seiner Propheten. Und er sprach: Du sollst ihn betören und wirst es auch können. Geh aus und mache es so!
Worauf wills du damit hinaus ? Wir haben es hier mit einer Art Vision zu tun.
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 15:55Oder was ist mit den Zauberkünsten des Pharao in 2.Mose 7?
Was soll damit sein ? Da sollen keine Menschen am Werk gewesen sein, sondern wer oder was ?

stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 15:55Außerdem, wer ist der Gott dieser Welt (2. Korinther 4)
Sag du es mir!
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 15:55Es gibt im Himmel eine Hierarchie. Wir wissen natürlich nicht viel darüber.
Das "Wissen" darüber stammt aus einer im 6. Jahrhundert konstruierten Fiktion, die bildhafte Beschreibungen aus der Bibel aufgreift :
https://de.wikipedia.org/wiki/Neun_Ch%C3%B6re_der_Engel

In der Bibel gibt es nur Jahwe als Schöpfer und Vater und seinen Sohn bzw. seine Söhne. Wo kommt der Sohn Gottes in diesem Konstrukt vor ? Adam wurde als Herrscher und Verwalter über die Schöpfung eingesetzt. Da stand niemand anders zwischen ihm und Gott.
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 15:55Aber Totenbeschwörung und dergleichen ist doch nicht nur verboten, weil es nicht echt ist, oder?
Anders gefragt : Warum soll sie verboten sein, wenn sie funktioniert ? Wer, außer Gott, kann Tote lebendig machen ? Verboten ist viel mehr ein Ahnenkult. Totenbeschwörung halte ich für eine Fehlübersetzung bzw. Fehlinterpretation. Beschwörung ist auch nicht gleich Erweckung. Wobei der Begriff "Beschwörung" hier schwierig ist, da er im Kontext mit Toten nicht vorkommt und somit Teil einer Fehlinterpretation ist.

Re: Trinität

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 16:49
von stereotyp
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 16:35 Worauf wills du damit hinaus ? Wir haben es hier mit einer Art Vision zu tun.
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 16:35 Was soll damit sein ? Da sollen keine Menschen am Werk gewesen sein, sondern wer oder was ?
Nimmst du das nicht wörtlich? Keine Verwandlung, keine Propheten? Wie stehts denn mit anderen, über-natürlich Wundern? Von der Speisung der 5000 bis zur Auferstehung?
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 16:35 Wenn sie aber wie Menschen sterben und wie Fürsten fallen, schließt das ja nicht aus, dass sie eigentlich gewöhnliche Menschen oder Fürsten sind.
Ja, kann man wohl so sehen. Aber ich finde nicht, dass das ersichtlich ist.

Re: Trinität

Verfasst: Mo 2. Dez 2024, 17:28
von ProfDrVonUndZu
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 16:49Nimmst du das nicht wörtlich?
Die Worte Gottes durch Micha nehme ich ernst. Man vergleiche diese Worte mit dem, was sich dann historisch geschildert zugetragen hat. Der Lügengeist ist die manipulative Zidonierin Isebel, Ehefrau von König Ahab.
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 16:49 Keine Verwandlung, keine Propheten? Wie stehts denn mit anderen, über-natürlich Wundern? Von der Speisung der 5000 bis zur Auferstehung?
Ich unterscheide zwischen Wundern Gottes und Vorgängen, die Menschen als Wunder erscheinen. Was heute an technischen Wundern möglich ist, das war damals schon genau so möglich. Nur war es eben Geheimwissen.
stereotyp hat geschrieben: Mo 2. Dez 2024, 16:49Ja, kann man wohl so sehen. Aber ich finde nicht, dass das ersichtlich ist.
Dazu setzt du die Realität von Wunderwesen aber einfach mal voraus.