Magdalena61 hat geschrieben: ↑So 10. Mai 2026, 19:26
Maskenatteste auszustellen, weil der Arzt von der Notwendigkeit derselben überzeugt war, war und ist kein Kapitalverbrechen.
Wer hat denn jemals das Gegenteil behauptet?
Re: Ungeimpft IV
Verfasst: Mo 11. Mai 2026, 07:27
von Aslan
Magdalena61 hat geschrieben: ↑So 10. Mai 2026, 19:26
Maskenatteste auszustellen, weil der Arzt von der Notwendigkeit derselben überzeugt war, war und ist kein Kapitalverbrechen.
Danke, so sehe ich das auch!
Mein Arzt hatte mir ein Atest ausgestellt, welches ich auch in Anspruch nahm.
Das Verbrechen besteht eigentlich darin, die Menschen mit Masken zu verpflichten, obwohl diese Nachweislich gegen Viren keinen Nutzen haben.
Die Masken haben die Atmung nur verschlimmert. Das war auch vorher schon alles bekannt.
Wir halten fest: Es ging nur um Gehorsam gegenüber einem übergriffigen Staat.
Re: Ungeimpft IV
Verfasst: Mo 11. Mai 2026, 08:08
von jsc
Aslan hat geschrieben: ↑Mo 11. Mai 2026, 07:27
obwohl diese Nachweislich gegen Viren keinen Nutzen haben.
Die Masken haben die Atmung nur verschlimmert.
Das Virus ist ungefähr 1000 mal so groß wie ein Sauerstoffmolekül. Mindestens eine deiner Aussagen muss also falsch sein.
Deine Aussage ist Äquivalent zu der Aussage, dass es ein Tor gibt, wo problemlos ein Bus quer durchfahren könnte aber für eine Erbse ist die Öffnung viel zu klein...
Re: Ungeimpft IV
Verfasst: Mo 11. Mai 2026, 08:38
von oTp
Ein klein Wenig KI kann da beim Denken helfen:
Ja, Viren können theoretisch durch eine Atemmaske gelangen, jedoch minimieren hochwertige, korrekt sitzende Masken (wie FFP2/FFP3) das Risiko einer Infektion drastisch. Die Schutzwirkung hängt stark von der Art der Maske und ihrem Sitz ab.
Hier sind die wichtigsten Fakten:
Schutzwirkung von FFP2/FFP3-Masken:
Diese Masken filtern mindestens 94 % (FFP2) bis 99 % (FFP3) der luftgetragenen Partikel und Aerosole. Sie bieten bei korrektem Sitz einen sehr hohen Schutz vor Ansteckung.
Wichtigkeit des Dichtsitzes:
Eine FFP2-Maske schützt nur dann optimal, wenn sie fest am Gesicht anliegt, besonders an der Nase und den Wangen. Schlecht sitzende Masken verringern den Schutz erheblich, das Infektionsrisiko steigt.
Schutz vor Aerosolen:
Coronaviren werden vor allem über Aerosole übertragen. FFP2-Masken sind wirksam, diese feinen Partikel aus der Luft zu filtern.Infektion trotz Maske: Auch bei korrekter Verwendung besteht ein Restrisiko, insbesondere bei sehr engem, langem Kontakt zu Infizierten oder beim direkten Angehustet/Angeniest werden.
Zusammenfassend:
Eine gut sitzende FFP2-Maske ist eine sehr wirksame Barriere, lässt aber in seltenen Fällen (v.a. bei falschem Sitz) Viren durch. Ein hundertprozentiger Schutz ist nie garantiert, aber das Risiko wird massiv reduziert.
Re: Ungeimpft IV
Verfasst: Mo 11. Mai 2026, 13:12
von jsc
oTp hat geschrieben: ↑Mo 11. Mai 2026, 08:38
Ein klein Wenig KI kann da beim Denken helfen:
Du setzt fälschlicherweise voraus, dass man durch nachdenken auf die wahre Antwort geleitet werden möchte - das ist hier seit Jahren erkennbar nicht der Fall. Man entscheidet sich für eine Wirklichkeit, der man glauben möchte und jede Stimme, die der Wahrheit unabhängig davon folgen möchte, muss abgelehnt werden.
Re: Ungeimpft IV
Verfasst: Mo 11. Mai 2026, 15:07
von oTp
Tja, in diesem Fall kann man natürlich nicht helfen . Und dieser Unwille der Wahrheit gegenüber zeigt sich dann darin, dass man zum Ärgernis erklärt wird.
Aslan hat geschrieben: ↑Mo 11. Mai 2026, 07:27
obwohl diese Nachweislich gegen Viren keinen Nutzen haben.
Die Masken haben die Atmung nur verschlimmert.
Das Virus ist ungefähr 1000 mal so groß wie ein Sauerstoffmolekül.
Und die Dummheit, die Folgsamkeit des Volks, ist teilweise genauso groß. Politiker trugen die Maske nur bei laufender Kamera. Scholz, Barbock, Merkel, Steinmeyer, die kleineren ...
Habeck wurde im vollbesetzten Flieger fotografiert, weder er noch die Journalisten trugen Maske. Aber Respekt vor den Journalisten, die diese Bilder geleakt haben:
Aslan hat geschrieben: ↑Mo 11. Mai 2026, 07:27
Das Verbrechen besteht eigentlich darin, die Menschen mit Masken zu verpflichten.
Medizinische Notwendigkeit hat nie jemand ernst genommen, man mußte dem Kind nur einen Namen geben. Ich habe den Eindruck, daß die "Maske" eine Art Pflichtritual war, dessen Weglassung arg bestraft werden mußte,
man verzeihe mir den Vergleich mit dem Hitlergruß, der drängte sich mir aber diesbezüglich auf. Benötigt hatte den niemand, aber wer ihn verweigerte wurde als Begrohung für das System identifiziert und bekämpft,
das nahm bizarre Formen an.
Re: Ungeimpft IV
Verfasst: Mo 11. Mai 2026, 22:22
von jsc
Oder eine sehr niederschwellige und seit Jahrenzehnten weltweit eingesetzte NPI die vor allem bei Atemwegserkrankungen eine sehr gute Wirkung bei richtiger Anwendung hat. Manchmal ist die einfachste Antwort auch die richtige. Aber das scheint für viele zu langweilig zu sein...
