4religion.org

rudolfer hat geschrieben: ↑Fr 10. Jan 2025, 20:00Warum stören dich fremde Informationen? Ich denke du liebst die Wahrheit? Falsche Wahrheit?

Fremde Informationen stören niemanden. Jeder kann erweiternde Infos von anderen annehmen, und es wird ein bereichernder Austausch auch für Mitleser. Nur wenn der Trieb "ich weiß es besser" vorherrscht, wird alles unleserlich.

Muss man bei sich selber anfangen: will ich beitragen oder will ich den anderen, seine Ansicht, niederringen.

rudolfer hat geschrieben: ↑Fr 10. Jan 2025, 14:08Die Frage zum Saddhu ist für mich eine ganz andere. Ich kenne (oder kannte) Menschen (meist evangelischer Herkunft) die fanden den Saddhu toll und es ging immer um dieses exotische und dennoch christliche, diese Fremde das irgendwie wieder vertraut ist. Also eigentlich um diesen "Einblick in eine fremde Welt"

Vielleicht ist diese "fremde Welt" dem Menschen heute auf Anhieb ansprechender als die Erzählung, die europäische Kirchen verbreiten. Immerhin ein christlicher Saddhu, der ganz wie Jesus und sein Schülerkreis geistig auf Wanderschaft lebt,
ohne festes Dach überm Kopf. Glaubwürdigkeit zieht an.

Die Welt ist nicht so fremd, auch anders Aufgewachsene haben Jesus im Herzen augenommen.
Mahatma Gandhi:

Ohne Zweifel wäre ich ein Christ, wenn die Christen es vierundzwanzig Stunden täglich wären.

Ihr Christen habt in eurer Obhut ein Dokument mit genug Dynamit in sich, die gesamte Zivilisation in Stücke zu blasen, die Welt auf den Kopf zu stellen, dieser kriegszerrissenen Welt Frieden zu bringen. Aber ihr geht damit so um, als ob es bloß ein Stück guter Literatur wäre, sonst weiter nichts.
https://www.evangeliums.net/zitate/maha ... ite_3.html

Wer sucht, der findet.
Gott ist weder katholisch noch Europäer.

diese Fremde das irgendwie wieder vertraut ist

Das wundern sich manche: das Fremde kann vertrauter sein als die alt ehrwürdig quietschenden Kirchentore. Das, was vertraut ist, könnte die Wahrhaftigkeit sein, die ja oft oft den beamteten und gut genährten Priestern hier nicht mehr zugetraut wird.

Wer sucht, der findet.
Gott ist weder katholisch noch Europä

Das wissen vom drei einen Gott, der im Christentum das Zentrum der Verehrung und der Quell des Glaubens ist, wurde durch den Heiligen Geist im Leib Christi (der Kirche) eingegeben und weitergegeben

Ohne diese Kirche(n) - katholisch, orthodox, alt-orientalisch und protestantisch - wäre unser Gottesvorstellung eine andere

Du scheinst eine andere zu haben: dann bekenne dich dazu.

Keiner zwingt dich den christlichen Gott im Zentrum zu haben

rudolfer hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2025, 09:51

Wer sucht, der findet.
Gott ist weder katholisch noch Europä

Das wissen vom drei einen Gott, der im Christentum das Zentrum der Verehrung und der Quell des Glaubens ist, wurde durch den Heiligen Geist im Leib Christi (der Kirche) eingegeben und weitergegeben

"Eingegeben" ist sicher das falsche Wort. Es wurde von den Menschen darum gerungen, wie man sich das vorzustellen hatte, dass es nur einen Gott gibt, Jesus Christus Gottes Sohn sein sollte und der Hl. Geist als etwas, dass die Menschen "erhielten".

Du betonst die eigenständigkeit des menschlichen Geistes und ich die eigenständigkeit gottes

rudolfer hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2025, 12:15 Du betonst die eigenständigkeit des menschlichen Geistes und ich die eigenständigkeit gottes

Mensch und Gott sind eigenständig, wenn der Mensch nach Gottes Bild und Gleichnis geschaffen sein soll. Nur ein eigenständiges Wesen kann sich auf den Urgrund beziehen oder sich von ihm abwenden. Ein nichteigenständiges Wesen ist ein Tier.

Bild und urbild gehören zusammen.
Erst wenn der Willen des Bildes mit dem Willen des urbild übereinstimmt ist die schöpfung im Einklang

Gott ist eine Person und kein Urgrund (das war die uäresie bei Eckhard)

rudolfer hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2025, 12:42 Bild und urbild gehören zusammen.
Erst wenn der Willen des Bildes mit dem Willen des urbild übereinstimmt ist die schöpfung im Einklang

Gott ist eine Person und kein Urgrund (das war die uäresie bei Eckhard)

Gott ist unpersönlich. Eine Person ist komplex. Komplexität kann aber nicht der Anfang sein. "Der Geist erforscht alles, sogar die Tiefen (das Unpersönliche) der Gottheit" Paulus.

Spice hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2025, 14:31 Gott ist unpersönlich

Aber nicht im christlichen Weltbild, dass auf der Bibel und der Tradition beruht.

rudolfer hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2025, 15:13

Spice hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2025, 14:31 Gott ist unpersönlich

Aber nicht im christlichen Weltbild, dass auf der Bibel und der Tradition beruht.

Nicht im traditionellen Denken, aber in Wahrheit schon. Es ist "biblisch".