Travis hat geschrieben: ↑Mi 1. Dez 2021, 06:48
Gleichzeitig ist es bewegend, dass allen medial Aktiven abseits der „alternativen Medien“, das Schlechte unterstellt wird. Absichtliche Verschleierung, bewusste Lügen und Irreführung. Fehlende Belege spielen da gar keine Rolle. „Versehen“ gibt es nicht. Menschen, welche die „alternativen Medien“ ebenso kritisch sehen wie die Mainstream-Medien, werden pauschal einer anderen „Fraktion“ zugerechnet.
Also ich mache das nicht, auf keinen Fall. Ich sehe sehr wohl das Schlechte in alternativen Medien, ich sehe es in letzter Zeit auch zunehmen und das gefällt mir nicht. Es kursieren Falschmeldungen und ich bemühe mich darum, dass das aufgeklärt wird. Manchmal auch mit Erfolg. Und trotz aller Skepsis falle auch ich hin und wieder auf sowas herein. Das aber gehört dazu, wenn man offen ist und sich alternativ informiert. Ist ein Teil des Ganzen und es bewirkt, dass man sich weiter entwickelt. Es schult das kritische Denken.
Es stimmt schon, dass viele Leute in sozialen Medien viel zu unkritisch dortige Beiträge konsumieren. Es ist sehr leicht, viele Leute dort zu veralbern. Sogar Leute, die es eigentlich besser wissen müssten. Das liegt aber nicht daran, dass diese Leute böse sind. Böse sind die, die solche Falschmeldungen verbreiten. Die Frage ist nur, welche Leute das sind, was für Leute das sind und was ihre Absichten sind. Ich denke, dass das Hetzer sind, Anstachler, und sie gehören da nicht rein in dieses Milieu. Fremdkörper, die Böses tun, die Lügen verbreiten und Unfrieden schaffen.
Und wie ich es wieder und wieder hier geschrieben habe, Mainstream Medien sind sehr wichtig, eine sehr wichtige Informationsquelle, ein großer Teil der Beiträge in alternativen Medien bezieht sich auf Mainstream Medien. Alternative Medien sind völlig durchsetzt von Mainstream Beiträgen. Aber umgekehrt ist es eben nicht so. Nur selten finden Beiträge aus alternativen Medien in die etablierten Medien.
Und warum das so ist, da würde ich sagen, kann es sich lohnen, mal drüber nachzudenken.